나는 두 구문을 꽤 오랫동안 접했는데 두 구문의 차이를 구분할 수없는 것 같습니다.
수지는 Thomas에게 편향 되어 있습니다.
수지는 토마스에 대해 편견 합니다.
두 경우 모두 수지가 토마스에 대해 무언가를 보유하고 있음이 분명합니다. 그러나 “편향된”과 “편향된”의 차이점은 무엇입니까? 편견의 정도입니까 아니면 둘 다 받아 들일 수 있습니까?
답변
Suzy는 Thomas에게 편향되어 있습니다. 은 그녀가 그에게 편견을 가지고 있음을 의미 할 수 있습니다. 수지는 Thomas에게 편향되어 있습니다 는 모호합니다. 그것은 그에 대한 그녀의 태도가 어떤 식 으로든 편향되어 있거나 그녀가 그에게 편향되어 있음을 의미 할 수 있습니다. 이런 이유로 피하는 것이 가장 좋습니다.
답변
편향된이 모호하다고 생각하지 않습니다 .. . 편견의 의미를 이해하고, 의미를 구글로 검색하고, 명사와 동사를 모두 읽습니다 (그리고 명사와 동사 아래에있는 구글의 예를주의 깊게 읽으십시오). 은유 적 관점에서 편견은 밀고 (반대하는) 당기는 (쪽으로 향하는) 삐걱 거리는 흔들림입니다. 간단한 예 : 저는 파란색에 편향되어 있습니다 (저는 파란색을 좋아합니다). 빨간색에 편향되어 있습니다 (빨간색이 싫습니다).
답변
" 편향 "은 주제를 고려할 때 긍정적이든 부정적이든 편견이 있음을 의미합니다. 이것은 일반적으로 주제에 대해 긍정적 인 편견을 가질 때 사용됩니다. " 편향 "은 항상 주제에 대해 부정적인 편향이있는 경우입니다. 즉. 다른 용도로 인해 " "라는 단어에 부정적인 의미가 있습니다.
답변
편견의 영향을받는 사람은 편견입니다. 그 표현은 편견이 아니라 편견입니다. 또한 많은 사람들은 누군가가 편견을 의미 할 때 무언가 또는 누군가에 대해“편향적”이라고 말합니다. 무언가에 대한 편견을 갖는 것은 편견을 갖는 것입니다.
https://brians.wsu.edu/2016/05/19/bias-biased/
댓글
- 여기에서 누가 “편견”이라고 말했습니까? 이 답변은 Q 또는 그 답변에서 다루지 않은 내용을 말하는 것이 아닙니다.