“ ” VS “ 더 나은 아이디어는 다음과 같습니다. ”

순전히 원어민 (언어가 아님)의 관점에서 : 저기 본질적으로이 문장의 “의미”에는 차이가 없습니다. 기본적으로 둘 다 말합니다

내 작업을 보여주는 것이 좋습니다.

p>

Would 영어는 연화 단어입니다. , 즉 우리가 덜 까다롭게 들리도록 만드는 단어 또는 구문입니다.

비교를 위해

• 그 음악을 끕니다.
• 음악 좀 줄여 주 시겠어요?

같은 방식으로

그렇게 생각합니다 더 나은 아이디어가 될 것입니다 …

보다 부드럽고 덜 주장 적입니다.

나는 더 나은 아이디어가 될 것이라고 생각한다

당신이 당신의 예술에 대해 물어 본 사람보다 당신의 선호를 주장하기 때문에 그럴 것입니다 은 반응을 약간 부드럽게합니다.

의미 적으로, 차이점을 잘 모르겠습니다. 할 것 은 상상 한 사건이나 상황의 결과를 나타냅니다. 첫 번째에서는 자신의 아이디어가 더 낫다고 (부드럽게) 상상합니다. 두 번째에서는 자신의 아이디어가 더 낫다고 확신하고 작업을 보여주는 것이 그것에 대해 말하는 것보다 낫다고 상상합니다.

나는 생각한다.

댓글

• 하지 마세요 ' 두 문장 모두 그렇지 않을 것입니다 그 안에는 오래된 콩인데?
• @Araucaria-저를 믿으세요. '이 설명이 전혀 확실하지 않습니다. 그래서 ' 여기에 여러분과 같은 사람들이있는 것이 행운입니다!
• @ Araucaria-와 ' m 더 이상. 저는 ' 둘 중 어느 쪽이 다른 쪽보다 부드럽다 고 생각하지 않습니다
• 사람들은 항상 동의하지 않습니다. 나는 내 대답을했다. 동의해야 할 사람은 전문 (그리고 뛰어난) 언어학자인 Dr. Lawler입니다. 그의 답변을 읽으면 ' 알 수 있습니다.

원래 문장은 다음과 같습니다.

제 작품을 보여 드리는 것이 좋습니다.

더 나은 아이디어는 내 작품을 보여주는 것입니다.

(초기 내 생각에 두 문장 모두에 구문 적 복잡성 만 추가하므로 무시하겠습니다.

원래 질문은 다음과 같습니다.

1. 어떻게 다릅니 까?

2. 두 문장 각각에서 강조되는 부분은 어디입니까?

(1)은 쉽습니다. 두 OS는 첫 번째 OS가 다양한 외치 사를 겪었다는 점에서 다릅니다. 변형 . 이는 문장을 가져다가 조각으로 찢어 더미 대명사 주어와 동사구의 반대편에있는 원래 주어로 다시 조립합니다.

• 브로콜리를 자르는 것은 그의 꿈입니다.
• 브로콜리를 자르는 것이 그가 가장 좋아하는 꿈인 .
• 그렇게 웃고 있다는 사실 이 저를 긴장시킵니다. .
• 때문에 불안해집니다. 그렇게 웃고 있다고 .

특히 that -절과 부정 사절을 주제로 사용합니다.

(2)는 강조 의 의미와 에 대해 의미 할 수있는 의미가 명확하지 않기 때문에 적어도 “그대로”쉽지 않습니다. > 강조 는 문장의 특정 지점에 위치합니다. 강조 는 영어에서 여러 가지 의미를 가지고 있지만 그 중 하나는 음절 강세와 관련이 있습니다 ( 강조는 "의 두 번째 음절에 있습니다. 당황한 ". )

그러나 강조 가 의미와 관련이 있다면 변환에 의해 관련된 두 문장 사이에 의미 차이가 없기 때문에 구문으로 대답 할 수 있습니다. 이것이 " 구문 변환 " 의미 .