나는 이것에 대해 깊이 생각한 적이 없지만 최근에는 언어에 대해 이야기하는 교사가 암묵적인 질문이있었습니다. “보다”와 “대신”의 사용에 차이가있는 것과 같은 것입니다. 알고 계십니까?
몇 가지 예를 들어 설명하고 도와주세요.
댓글
- 큰 차이가 있습니까? 단순한 뉘앙스가 아니라면 ?????????? 마음이 힘들어집니다.
답변
최소한 몇 가지를 시도해 보겠습니다.
-
I walk rather than run -
I walk instead of running -
I eat apples rather than oranges -
I eat apples instead of oranges -
I walk quickly instead of quietly -
I walk quickly rather than quietly
아마도 rather than는 선호 를 의미하는 반면 instead of는 대체 를 의미합니다. 그러나 그것은 간단하지 않을 수 있습니다. 그리고 부사 (마지막 쌍)를 조정하는 데 사용할 때 적용되지 않는 것 같습니다.
또한 “첫 번째 쌍의 동사 형태에는 약간의 차이가 있지만 실제로 의미에는 차이가 없습니다.”
댓글
- <리> 빙고. " 대체 " 및 " 환경 설정 " 일이 잘 될 것입니다. 건물 대신 기계에 투자하는 것과 같이 부사 부분에 대해 맞습니다.
- 좋은 설명입니다. 귀하의 답변은 +1
Answer
“Rather than”이 조정됩니다. “대신”은 종속됩니다. 위의 예에서 알 수 있듯이 “명사 나 부사의 문제 일 때의 구분은 논쟁의 여지가 있지만”보다 “의 양쪽에있는 동사 형태는 동일하고”대신 “은 분사를 사용합니다. 공식적인 글에서는 논쟁의 뉘앙스에 대해 독자가 쉽게 혼동 할 수 있습니다.
댓글
- 위의 예 는 변동하기 쉬운 프레젠테이션 순서를 가정하기 때문입니다.하지만 다른 사람의 게시물에 대해 댓글을다는 경우 질문에 대한 답변이 아닙니다. 자신의 답변에 다른 답변이 필요하지 않아야합니다. 귀하의 답변은 다른 답변을 참조 할 필요없이 그 자체의 장점을 유지할 수 있어야합니다. 다른 답변이 사라지면 어떻게 될까요?