' “ 큰 ”와 큰 ”?

올바른 표현 : 대가족 또는 대가족 ? “그들 사이의 차이점은 무엇입니까?

댓글

  • 비교 / 참조를 위해 다음은 수학에서 big / large 사용에 대한 최근 질문입니다. english.stackexchange.com/questions/496128/ …
  • 시차는 어떤가요? q는 19 초, p는 3 초-차이가 큰 것, 높은 것, 큰 것입니까?

답변

정말 아무것도 없습니다. 영어에서는 같은 의미를 갖는 많은 단어를 사용하는 경향이 있습니다. 때로는 한 단어를 선택하는 역사적 또는 시적인 이유가 있습니다   —이 경우에는 그렇지 않습니다.

big 이 훨씬 더 일반적인 단어이고 large 가 더 세련되게 들리는 것 외에는 순전히 문법적인 이유로 서로를 사용하는 영역이 많지 않습니다.
은 “중요하거나 중요하다”를 의미 할 수도 있습니다  . 따라서 큰 결정, 큰 지출 . p>

댓글

  • 그리고 " 보고서 수가 많다는 것의 차이가 있습니까? " 대 " 보고서 수가 많습니까 "?
  • @KIR-큰 것 여러 가지에 대해 이야기 할 때 더 일반적이고, 한 가지에 대해 이야기 할 때는 더 큽니다. 따라서 " 많은 보고서 "와 " 큰 보고서 "
  • 중간 영어에서 큰 이전 날짜 : 노르만 프랑스어에서 큰 문자가 왔습니다. 영어를 입력하는 동안이 단어를 가장 많이 사용한 것은 왕족과 상류층 이었기 때문에 대부분의 영어 단어가 노르만 프랑스어에서 나오는 것처럼 Large는 큰 것보다 더 형식적인 것으로 간주됩니다.
  • Doesn ' t " 많은 수의 보고서 vs. 큰 보고서 " 답변에서 자신의 주장을이기시겠습니까? 다시 생각 해봐. 🙂
  • @kris a " 큰 숫자 "는 다른 문구입니다. 여전히 큰 보고서 / 큰 보고서를 같은 의미로 말할 수 있습니다.

답변

및 크기와 숫자가 크게 겹칩니다.

그러나

큰은 “ 중요한 “을 의미 할 수 있습니다.

  • 대가족 ~ 중요한 가족 / 많은 사람이있는 가족 구성원
  • 대가족 ~ 많은 구성원이있는 가족

  • 큰 이벤트, 중요한 이벤트 / 많은 사람들이 참여하는 이벤트

  • 대규모 이벤트-많은 사람들이 참여하는 이벤트

big은 “ 성숙하고, 충분히 늙고, 성숙함 “을 의미 할 수 있습니다.

  • 큰 소년-어른이 된 소년, 충분히 늙음 / 큰 소년
  • 큰 소년-큰 소년

답변

기본적으로 의미는 같지만 “big”이 더 구어체입니다.

답변

Cambridge Dictionary big 을 “large”로 정의하고 large 를 “big . ” 다른 수량에 비해 암시 된 크기에는 차이가 없습니다. large 중간 보다 크고 small 보다 훨씬 큽니다. 이는 해당 항목의 크기에 대한 표준 또는 기대치 또는 발표자 / 작가가 고려하는 항목의 크기와 관련이 있습니다. 관용구는 종종 사용법을 결정합니다. 소형, 중형, 대형 이 아니라 소형, 중형, 대형 이라고합니다. 대형 은 라틴어에 뿌리를두고 있습니다. 강한 로맨스 풍미가 없습니다. big (어원 불확실)은 게르만어 (오래된 영어, 스칸디나비아 어)로 보입니다. 두 단어로시를 쓰고 큰 소리로 말하면 풍미의 차이입니다. 둘 다 한 음절이지만 품질이 다릅니다. big 이라는 단어는 큰 크기에 대한 감정 (예 : 놀라움), 태도 또는 반응을 표현합니다. Big deal! Big girls 울지마. 밝은 불빛, 대도시 ( “모든 큰 건물을보세요!”); 대형 은 더 객관적으로 보입니다. 캠브리지 사전 에서 : 임금이 크게 상승했습니다 . (나는 이것이 큰 규모에 대한 반응을 표현한다고 주장합니다.) 더 큰 집이 필요합니다 . 우리는 더 큰 집이 필요하다 라고 말할 수도 있지만, 전자는 느낌이 추가되지 않고 더 형식적으로 들립니다. 이제 대가족이 있고 더 큰 집과 더 많은 욕실이 필요합니다! 은 비 물질적 요소를 더 자주 언급 할 수 있습니다. 저는 큰 의심이 있습니다. 대형 은 물질적 측면에서 더 정량화 할 수 있습니다. 나는 10 명의 형제 자매로 구성된 대가족에서 태어났습니다 .공식적인 서면 (예 : 직업 지원에 사용되는 편지)에서는 large 를 사용합니다 ( big 이 관용적 선택이 아닌 경우); 대기업 이 아니라 대기업 에서 일했습니다. 사전 정의 측면에서이 단어들간에 큰 차이는 없지만 대부분의 원어민은 본능적으로 미묘한 차이를 관찰합니다.

답변

많은 것이 아니라 셀 수있는 항목과 함께 사용하는 단어입니다. “보고가 많았습니다.”많은 상황에서 큰 것과 큰 차이가 거의 존재하지 않습니다. 그러나 많은 경우가 있습니다. 두 표현의 중요한 차이점 (예 : 큰 아이와 큰 아이)

댓글

  • " 큰 아이 "와 " 큰 아이 "? 차이점입니다.
  • 큰 상황이나 큰 경우는 어떻습니까?

답변

“Big”은 어느 정도의 주관성을 의미하고 “large”는 객관성을 의미합니다.

Answer

큰 것은 셀 수없고 큰 것은 셀 수 있습니다. 따라서 가족은 큽니다.

댓글

  • 그것을 입증 할 수 있습니까?
  • +1 귀하의 논의. 그러나 일부 지원 참조 또는 사용 예를 인용하여보다 자세한 프레젠테이션을 만들어야합니다. 이 짧은 문장은 그 자체로 설 수 없으며 답으로 간주 될 수 없습니다. 왜 은 셀 수 있지만 은 아닐까요?
  • @Ivana Petrovic 나는 그 설명을 들어 본 적이 없습니다. 당신이 의미하는 바는 크거나 크지 않은 것이 셀 수없는 명사와 함께 사용될 수 없다는 것입니다. 예를 들어, 대규모 / 큰 트래픽 또는 대규모 / 큰 진행은 모두 명백하게 잘못되었습니다. 하지만 OP '의 예인 family의 경우이 두 형용사가 맞습니다.

Answer

대가족이 뚱뚱한 사람의 가족이 될까요? big는 부피 나 면적이 큰 반면 large는 모든 차원이 될 수 있습니다 (큰 거리, 큰 지폐, 큰 부채).

댓글

  • 과도 단순함; 영어는 잘 작동하지 않습니다. Google Ngram은 큰 문제보다 큰 문제가 더 많습니다.
  • @EdwinAshworth 동일한 지나치게 단순한 논리로 큰 문제 큰 문제 모두 문제 는 의미가 다르지만 의미가 다를 수 있습니다.
  • " 대가족 "은 뚱뚱한 가족이지만 " 대가족 "도 뚱뚱한 가족 일 수 있습니다.
  • @DCShannon to 플러스 사이즈 제품군에 대해서는 아무 말도하지 마십시오.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다