사이클리스트가 배낭보다 메신저 백을 선호하는 이유는 무엇입니까?

저는 지난 2 년 동안 북부 캘리포니아에서 오지 관리인으로 일했습니다. 그곳에서 나는 거의 매일 배낭을 썼다. 이제 저는 새크라멘토에서 자전거 통근자이며 패니어를 먼저 선택하고 메신저 백을 두 번째로, 배낭을 먼 세 번째로 선택합니다.

백팩을이 목록에서 마지막으로 선택한 이유에는 세 가지가 있습니다.

1. 내가 가지고 다니는 모든 가방은 결국 가득 차게됩니다. 어떻게 작동하는지 모르겠지만 제 가방은 항상 무언가로 가득 차 있습니다. 가방이 가득 차면 메신저 백보다 등이 더 높이 올라갑니다. 이로 인해 무게 중심이 높아지고 균형을 더 쉽게 벗어날 수 있습니다.

2. 아무리 부드럽게 타거나 온도가 어떻든 상관 없습니다. 출근 할 때 쯤이면 땀에 젖어 있습니다. 배낭을 사용하면 등과 가방 사이의 공기 흐름이 적기 때문에 땀을 더 많이 흘립니다. 아래로 내려가는 메신저 백은 등을 덜 덮고 땀을 조금 덜 흘립니다. 아니면 그냥 빨리 마를 수도 있습니다.

3. 힙 벨트와 흉골 스트랩이있는 백팩은 무게를 어깨에서 엉덩이와 몸통으로 이동하도록 설계되었습니다. 똑바로 서서 걷는 자세에있을 때 효과적입니다. .로드 바이크를 타고 떨어질 때 힙 벨트는 장애와 배낭-흉골-스트랩에 지나지 않습니다. 더 유용하지만 때때로 저를 질식시키는 경향이 있습니다. 체중이 다시 어깨와 등으로 옮겨져 잠시 후 약간의 통증이 발생합니다. 메신저 백 (적어도 잘 디자인 된 가방)에는 흉골을 대각선으로 가로 지르는 스트랩이 있으며 라이딩 자세에서 더 잘 작동하여 몸통으로 무게를 전달합니다.

Panniers는 이러한 모든 문제를 더 잘 해결하기 때문에 나의 첫 번째 선택입니다. 그들은 완전히 내 등에서 떨어져 있고 자전거에서 꽤 낮습니다. 장거리 라이딩과 매일 통근 할 때는 일반적으로 패니어를 사용합니다.

하지만 모든 자전거에 랙이있는 것은 아닙니다. 메신저 백을 입고 새크라멘토에서 베이 지역까지 자전거를 탔습니다. 나는 배낭과 함께 그것을 시도하지 않았을 것입니다.

댓글

• 정보를 주셔서 감사합니다. 이것은 깨달음을 얻습니다. 후속 질문-패니어와 함께 ‘의 무게가 측면간에 다소 균형을 이루는 콘텐츠와 함께 한 쌍을 사용해야한다는 것을 알게 되었습니까?
• 나는 파니 하나를 가지고 매일 출근합니다. 그렇지 않습니다. ‘ div id = “e8fb0e5d13”>

자전거 메신저가 메신저 백을 사용하는 주된 이유는 “짐을 싣거나 내리기 위해 가방을 벗을 필요가 없기 때문입니다.”하루 종일 계속 물건을 집고 내려 놓는다면, 당신은되고 싶지 않을 것입니다. 배낭을 항상 들고 다니는 것에 대해 괴로워합니다.

두 번째 이유는 메신저 백의 평평한 직사각형 모양이 메신저가 휴대하는 경향이있는 물건 (예 : 문서)에 더 적합하기 때문입니다. .

자전거가 아닌 메신저 유형의 나머지 사람들이 왜 그것을 사용하는지에 관해서는 패션이 큰 부분을 차지한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 우리 모두는 하루 종일 사무실에 갇히기보다는 “메신저없는 정신 유형 중 하나 인 척하고 싶어합니다;-)

하지만 더 멋지게 인식 될뿐만 아니라 메신저 백은 휴대하기에 좋습니다. 평평한 직사각형 모양의 노트북입니다. 사이클링 용으로 설계된 배낭은 풀 사이즈 노트북에 적합하지 않은 경향이 있습니다. 예를 들어, Deuter rucsac은 산악 자전거 타기에 환상적이지만 제 13 형 노트북은 크기가 상당히 좁습니다. in. (물론 랩탑을 휴대 할 수 있도록 설계된 사이클링 백팩이 있지만 “내가 본 것에서 널리 사용되지는 않습니다.)

개인적으로는 도시에서 대부분의 날에 운이 좋았습니다. m Brompton 접이식 자전거를 탈 때 프레임에 고정되는 메신저 백을 사용합니다.

노트북 용으로 완벽하며 등에서 무게를 덜어 줄뿐만 아니라 앞쪽의 자전거에서도 낮게 운반하므로 핸들링이 엉망이되지 않습니다.

Brompton이없는 날은 자전거 / 기차 / 자전거 여행 및 자전거 다리가 짧기 때문에 낮에는 대중 교통을 이용하여 고객에게 가야 할 수도 있습니다. 다른 메신저 스타일의 가방을 사용합니다. 그러나 나는 확실히 “긴 여행을 위해 메신저 백을 사용하고 싶지 않습니다. 제 선호는 자전거에 짐을 싣거나 배낭을 사용하는 것입니다.

(요점은 메신저 스타일의 가방은 쉽게 싣고 내릴 수 있습니다. 흥미롭게도 하루 종일 가방에 물건을 넣고 뺄 수있는 많은 사진가들이 슬링 가방으로 이동하고 있습니다.이 가방은 쉽게 접근 할 수 있고 그럴 필요가 없습니다. 가방을 사용하기 전까지는 생각하는 것이 아니지만, 가방을 벗지 않고도 접근 할 수있는 것은 하루 종일 가방에 들어갔다 나오면 중요합니다.) .

댓글

• +1은 메신저 백을 벗지 않고도 앞쪽으로 휘두를 수있는 기능입니다.

패니어보다 메신저 백이나 백팩을 선호하는 몇 가지 이유가 있습니다.

• 등에있는 가방은 자전거에서 휴대하기 쉽습니다. 자전거를 사용하는 경우 e 기본 운송 수단으로 여러 번 정차하는 경우 패니어를 분리하여 운반하지 않고 고정하는 것이 불편할 수 있습니다. 나는 자전거에서 내려서 콘서트 나 다른 사교 행사에 갈 수있다. 메신저 백을 계속 착용하고있다. 자전거에서 파니를 맴돌고있는 것은 짜증나는 일이다. (저는 컨버터블 패니어 / 백팩으로 꽤 행운을 빕니다.)
• 메신저 백으로 보안은 쉽습니다. 항상 당신에게 달려 있으므로 잠그는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
• 접근성이 더 쉽습니다. 가방을 앞쪽으로 휘두르고 물건을 쉽게 꺼낼 수 있습니다. 패니어에 접근하려면 자전거에서 내려야 할 수도 있습니다.
• 조명을위한 플랫폼입니다. 가방에 후면 깜박임 및 전면 점멸 장치가 있습니다. 자전거를 바꿀 때 조명을 바꾸는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
• 파니는 자전거 핸들링에 영향을 미칩니다. 자전거를 싣고있을 때 자전거 자체의 반응성이 약간 떨어질 수 있습니다. 가방이 랙에 장착되어있을 때 “뒤집어서”빠르게 가속하는 것이 더 어렵습니다. 꽤 가득 찬 메신저 가방이 있어도 여전히 페달을 밟고, 세게 돌리고, “트위티”동작을 수행 할 수 있습니다. & 회전하면 버니 홉이 더 쉬우 며 프레임에 물건이 없어도 고정 된 기어에서 쉽게 미끄러 져 멈출 수 있습니다.
• 페달 스트라이크 문제, 절단 회전시 파니 어의 끌림 또는 볼라드에 패니어를 두드리는 문제가 없습니다. 트레일의 게시물 &

패니어가 메신저 백보다 뛰어난 곳이 분명합니다. 특히 도시 라이딩을 많이하지 않거나 장거리 투어를하거나 무거운 짐을 싣지 않는 경우 특히 그렇습니다. 둘 다 항상 더 좋은 것은 아닙니다. 그것은 모두 당신의 필요와 라이딩 스타일에 달려 있습니다.

댓글

• 적절하게 디자인 된 많은 메신저 백은 ‘ 양쪽으로 앉을 필요가 없습니다. . 그들은 큰 어깨 패드를 가지고 있으며 등을 꽤 고르게 분산시킵니다. 실제 메신저 용으로 설계된 ‘ 적어도 하나는 ‘ 저렴한 ‘ 기능보다는 메신저 백의 패션을 겨냥한 가방.

나는 실제로 항상 배낭을 착용합니다. 자전거 뒷면에 넣기 위해 배낭을 받고 싶습니다. 하지만 저는 자전거가 하나 뿐이고 카본이기 때문에 어떤 팩 프레임도 추가하지 않을 것입니다.

그런데 친구의 메신저 백을 한 번 시도해 보았 더니 크기의 멍이 남았습니다. 내 등에 소프트볼.

점심 만 있으면 재킷과 노트북 만 있으면 메신저 백이 좋을 것 같아요. 하지만 노트북과 교과서를 학교에 가져 가야하므로 배낭의 무게는 보통 25-30lbf이고 하루에 25 마일을 통근합니다. 내가 모든 장비를 메신저 백에 넣었을 때 가방은 계속해서 내 등에서 미끄러졌습니다. 그리고 제가 말했듯이 심한 멍이 남았습니다.

백팩으로 인해 등이 땀을 흘리지 만 가슴 끈과 엉덩이 끈으로 고정 할 수 있기 때문에 좋아합니다. (때때로 엉덩이 끈에 웅크리는 것이 아무 효과가 없지만 가슴 끈은 항상 배낭을 안정적으로 유지하는 것이 좋습니다.)

그래서 결론적으로 저는 배낭을 선호합니다. 메신저 백이 더 좋을 수있는 무거운 물건을 운반하지 않습니다.

이미 메신저 백을 사용하는 이유를 추가하겠습니다.

• 배낭은 때때로 너무 높이 올라 와서 고개를 들기 어렵게 만들 수 있습니다. 특히 당신이 공격적인 라이딩 자세를 가지고 있다면 (대부분의 실제 메신저들이 가지고있는)
• 적절하게 포장 된 메신저 백은 배낭만큼이나 편안 할 수 있습니다. 단일 스트랩이 허리 문제를 유발한다는 오해는 거짓이며 다른 방법으로 증명할 수있는 연구를 찾지 못했습니다.

저는 개인적으로 배낭 만 사용하지만 대부분의 라이딩은 출퇴근이 아닌 오프로드 레크리에이션입니다. 테크니컬 싱글 트랙에있을 때 메신저 백이나 패니어를 본 적이 없습니다. 제가 알고 있거나 본 모든 MTBer에는 배낭이나 아무것도 없습니다. 좋은 배낭을 가지고, 탈 때 나는 대부분의 시간에 거기에 있는지조차 알지 못합니다. 그러나 나는 때때로 우유 등을 사러 모퉁이 가게에 가서 가장 가까운 배낭을 잡습니다. 아이들 학교 가방은 비교해 보면 끔찍합니다. 나는 진지한 타는 데 절대 사용하지 않을 것입니다.

여기에 언급 된 백팩의 대부분의 단점은 고품질 사이클 전용 백을 구매할 때 처리됩니다. 여기에는

• 땀이 나지 않도록 등을위한 메시 환기가 포함됩니다.
• 일반 백팩보다 앞쪽이 더 높게 올라가는 힙 스트랩
• 가방 상단 프로필은 헬멧을 착용하고 머리를 위로 한 상태에서 모든 범위의 움직임을 허용합니다.
• 볼륨이 적고 등 가까이 있습니다.

메신저 백보다 백팩의 가장 큰 단점은 가방에 들어가기 위해 벗어야한다는 것입니다.

오늘날 통근하는 많은 사람들에게 패션에 관한 것 같습니다. 메신저 백은 잦은 마개에게 더 나은 선택 일 수 있습니다. 아마도 중지하고, 사업에 들어가고, 가방에 빠르게 접근 할 필요가 있고, 다른 심부름으로 넘어갈 수 있습니다. 그러나 내 의견으로는 A 지점에서 B 지점으로 갔다가 나중에 B 지점에서 A 지점으로 돌아가는 도중에 멈추지 않고 백팩이 더 나은 선택입니다.

전령 가방이 라이딩에 더 좋다는 대부분의 의견에 동의합니다. 그러나 … 아직 아무도 언급하지 않은 것이 매우 이상하다는 것을 알 수 있습니다. (내리막 또는 오토바이 헬멧과 같은) 풀 페이스 헬멧을 착용하면 항상 배낭 상단에 부딪혀 실제로 위험하고 움직임 / 시력이 제한됩니다. 두꺼운 스트랩과 일종의 스태빌라이저 스트랩이 달린 메신저 백으로 머리를 자유롭게 움직일 수 있습니다. 게다가 땀이 적고 (교통 체증에 갇힌 자전거에서 땀이 나쁘다) 일반적으로 배낭과 같이 어깨 통증없이 약 30-35 파운드를 짊어집니다.

댓글

• Bicycles Stack Exchange에 오신 것을 환영합니다! 원래 답변은 자전거가 아닌 오토바이 라이더를 대상으로 한 것 같습니다. 명확하게 답변을 편집했습니다.귀하의 의도를 크게 수정 한 경우 답변을 다시 수정할 수 있지만 자전거 관련 항목을 유지하십시오. 이 사이트와 다른 Stack Exchange Q & A 사이트의 작동 방식에 대한 소개는 둘러보기 를 참조하세요.

아무도 제안하지 않은 둘 다 는 실용적인 대답입니다.

개인적으로는 여벌의 옷과 신발을 직장에두고 있습니다. 내 도구는 물과 마찬가지로 자전거 프레임에 있습니다. 일반적으로 저지 주머니에 넣을 수있을 정도로 작은 물건을 들고 다니는 경우.

백팩과 메신저 백 모두에 아니요라고 답합니다.

더 큰 물건을 옮겨야하는 경우 자전거 트레일러를 사용하여 MTB로 견인하겠습니다.이 방법으로 잔디 깎는 기계와 전기 톱을 옮겼습니다. 또는 MTB에 패니어를 넣을 수는 있지만 끔찍한 발 뒤꿈치 타격 문제가 발생하기 때문에 그렇게하지 않는 것이 좋습니다.

댓글

• 힐 타격 자전거 (랙)와 발을위한 잘못된 가방 모양에서 비롯됩니다. 어떤 사람들에게는 좋은 옵션이 없지만 많은 사람들에게는 다른 모양의 파니가 작동합니다. (확장 된 자전거 랙은 훌륭합니다. 똑바로 세우면 랙 디자인으로 인해 패니어가 상당히 크더라도 절대로 치지 않습니다.)

메신저 백을 사용하는 것이 보안 측면에서도 훌륭하다는 점을 말씀 드리고 싶었습니다. 소지품을 신체 가까이에 두어 면밀히 모니터링 할 수 있습니다. 범죄가 문제가 될 수있는 도시에 적합합니다. 배낭과 패니어는 물건을 눈에 띄지 않고 도난에 취약하게 만들 수 있습니다. 영국에 거주하는 경우 Chapman Bags는 내구성이 뛰어난 메신저 백을 만듭니다. http://chapmanbags.com

요즘은 그 스타일과 개인적인 취향, 그리고 운반 능력이 큰 것 같아요. 합리적인 것을 찾는 것이 훨씬 더 쉽다고 생각합니다. 노트북 수납 공간의 괴수 때문에 요즘에는 책은 물론이고 내 컴퓨터는 물론이고 적당한 크기의 배낭보다 옷을 갈아 입을 수있는 크기의 메신저 백입니다.

승차 스타일과 조건 또한 배낭에는 2 개 (또는 가슴 스트랩이있는 경우 3 개의 스트랩)가 있기 때문에 주행 할 때 많이 움직이지 않습니다 (그리고 스트랩에 가해지는 압력의 균형을 더 잘 맞출 수 있다고 생각하는 경향이 있습니다. 메신저 백-확실히 배낭에서 메신저 백으로 전환했을 때 처음에는 불편 함을 느꼈습니다.) 메신저 백은 어느 정도 움직일 수 있지만 ( “자전거 택배라고하면 유용함)”눈 / 얼음을 타고 (예 : 겨울 통근자) 메신저 백은 이동성 때문에 약간의 책임이 있습니다. Timbuk2가 가방을 팔아서 가방을 몸에 단단히 고정시키는 “십자 스트랩”이 있는데, 이는 이러한 움직임을 줄이는 데 유용하지만 배낭보다 약간 더 많습니다. [이것의 극단적 인 버전은 아마도 산악 자전거에 잘 작동하지 않을 것 같은 메신저 백 Camelbak 일 것입니다. ]

저는 개인적으로 메신저 백을 선호합니다. 일반적으로 가볍고 몸에 가깝고 모든 재료에 쉽게 접근 할 수 있습니다. 예를 들어, Timbuk2의 최신 가방은 가벼운 디자인, 안전한 벨크로, 작은 봉투와 문서에 쉽게 접근 할 수있는 나폴레옹 포켓을 갖추고 있습니다.

1 개의 스트랩 메신저 백은 수십 년 동안 사용되어 왔습니다. 끈으로 묶인 메신저 백을 사용하는 1940 년대 자전거 메신저 사진. 더 큰 사회적 매력을 위해 디자인이 변경되었지만 동일한 견고하고 안전하며 효율적인 원칙이 여전히 적용됩니다.

도움이 되길 바랍니다!

나는 메신저 백을 선호합니다. 저는 현재 Mission Workshop Rummy를 사용하고 있습니다. 스트랩은 매우 편안하며 (하루에 30 마일을 주행해야 함) 외부에있는 대부분의 배낭보다이 가방에 더 많이 넣을 수 있습니다. 백팩에 땀이 많이 나는 등은 메신저와 같은 문제가있었습니다. 측면에 매달려있는 것은 진짜 메신저 백이 등 중앙에 있고 백팩보다 약간 낮습니다. 내 메신저 또한 사용 가능한 많은 배낭과 달리 방수 기능이 있습니다.

출퇴근 할 때 Kelty 배낭 . 직장에서 샤워와 사물함을 사용할 수있을만큼 운이 좋았 기 때문에 땀에 젖은 등은 걱정하지 않았습니다. 깨끗하게 유지해야한다면 땀에 젖은 등은 내 진짜 관심사라면 패니어를 선택 하겠어.

메신저 백은 유행 이니까요. 사지 마세요. 배낭이나 패니어처럼 작동하지 않습니다. 그것을 사용하는 사람들은 사람들이 그들을 보길 원합니다. 스키니 진과 얇은 콧수염과 동등한 패션 표현입니다.