“and”는 틀렸지 만 형용사가 모두 소금과 후추 머리카락또는 뚱뚱하고 멍청하고 행복한 청중과 같은 고정 된 표현에서 나온 경우를 제외하고는 쉼표보다 훨씬 덜 일반적입니다.
기타 그것보다 “주로 유포니에 사용됩니다.
나는 정신적 싸움을 멈추지 않을 것입니다.
내 검이 내 손에 잠들지도 않을 것입니다.
우리가 예루살렘을 건설 할 때까지
영국의 푸르고 쾌적한 땅에
-William Blake
Blake는 확실히 “녹색, 쾌적한 땅”이라고 쓰여졌지만 너무 평범하게 들렸다. 비교 :
모두 열이 나는 나무로 가득한 거대한 회색 녹색의 기름진 림 포포 강 유역으로 가서 알아보세요.
-Rudyard Kipling
“great”뒤에 쉼표가 없습니다. 목록의 다른 곳으로 갈 수 없기 때문에 목록의 일부가 아니며 쉼표도없는 것으로 간주됩니다. “회색”과 “녹색”이 함께 작동하므로 하이픈으로 연결됩니다. 고유 명사 Limpopo는 기술적으로 형용사이지만 이전 규칙에 따르면 여전히 쉼표가 없습니다.
강조를 위해 형용사를 반복하는 경우 절대 “and”를 사용하지 마십시오.
내가 해본 것보다 훨씬 더 나은 일입니다. 내가 아는 것보다 훨씬 더 나은 휴식입니다.
-Dickens
“훨씬 더 나은 것” 아주, 아주 틀릴 것입니다.
Medica는 큰 흰색 이탈리아 실크 알약 상자 를 사용하여 “가족”이라고 부르는 것을 설명합니다. (나는 그녀가 실크이고 이탈리아 인 알약 상자를 의미한다고 가정합니다. 상자가 이탈리아 실크로 만들어 졌거나 이태리 실크로 만들어진 경우 “이탈리아 실크 상자”라고 써야합니다.)
“a 큰 상자와 흰색 상자 “, 원어민이 할 것 같지는 않지만”큰 이탈리아어 상자 “라고 쓰는 것은 잘못되었습니다. 이 규칙이 시작되는 데 필요한 단어 간의 차이는 모호합니다. “대형 및 이탈리아어”, 잘못됨; “large and heavy”, 문제 없음 (large 및 heavy 둘 다 물리적 속성을 설명 함); “크고 흰색”, 어 약간 단관.
어떤 [처벌]을 받게 될까요? 어, … 크고 고통스러운 hickey.
-Woody Allen
국적에 대한 언급이 생각납니다. 두 개의 형용사가 집합 명사의 서로 다른 구성원을 설명하는 경우 “and”를 사용하므로 군중의 사람들이 두 국가에서 온 경우 “독일 및 아일랜드 군중”이라고 씁니다.
대비 적으로 if 두 개의 형용사는 단일 개체의 다른 부분을 설명하며 하이픈과 함께 “and”를 사용합니다. 따라서 “흑백 사진”, “햄과 계란 아침 식사”, “중단 교통 체증”.
이 마지막 두 가지 규칙을 합치면 “독일어”가 표시됩니다. and Irish family 는 독일과 아일랜드의 구성원을 특징으로하지만독일-아일랜드 가족 에서는 가족의 모든 구성원이 그곳에서 조상 을 갖게됩니다.
댓글
“and”는 쉼표로 대체 될 수 있습니다. 예 : “크고 검은 눈”. 마지막 항목에 “and”가있는 경우 쉼표로 구분 된 목록 작성 규칙을 따릅니다. 예 : “빵, 우유, 버터, 계란이 필요합니다.” 전반적으로 “크고 검은 눈”은 다루기 힘들지만 “엄격히 잘못된 것은 아닙니다.
댓글
귀하의 질문에 대한 실제 대답은 아니오입니다. and를 넣어야합니다.
세 가지 가능성은 모두 공통입니다 : ands, 쉼표 또는 없음 전혀 요.
세 가지 모두에 대한 일반적인 예는 얼마든지 볼 수 있습니다.
많은 사람들이 언급했듯이 이것은 여러 번 중복 된 질문이므로 검색 만하면됩니다.
댓글
크고 파란색 ". 하지만 ' " 크고 크다 "라고 말하는 것이 훨씬 더 일반적입니다. " 큰 키 "보다.