이 문서 에 따르면 > Skyfall , Raoul Silva는 M 의 아들이므로 그녀를 너무 싫어합니다.
갑자기 모든 것이 이해가 됐습니다. 홍콩에있는 것으로 생각되는 실바는 M의 아들이었습니다. 아마도 입양되었지만 부인할 수없는 그녀의 아들이었습니다. (입양 된 이유는 무엇입니까? 그렇지 않으면 고아가 본드에 대한 M의 언급을 이해할 수 없기 때문입니다. 예, Bond는 고아 였지만 M이 말하는 것처럼 가슴 아픈 시선과 먼 시선은 그녀가 다른 사람을 생각하고 있다고 말합니다.)
따라서이 기사의 이론을 확인하거나 반박하는 다른 정보 나 추가 힌트가 있습니까? Raoul Silva는 정말 M “s 아들입니까?
댓글
- 오 마이, 사람들이 은유적인 어머니-자녀 관계를 실제 관계로 반복해서 착각하는 방법. 그러나 이것을 적절한 질문에 입력하고 Shane에게 그의 훌륭한 대답으로 이것을 단번에 해결할 기회를 주신 것에 감사드립니다. +1
답변
이 기사의 유일한 증거는 철자법입니다. 하지만 결정적이지는 않습니다.
M이 실바의 진짜 어머니가 아니라 이야기의 핵심 요소는 실바와 본드가 사실상 동일한 과거를 가졌다는 것입니다. M과의 관계 : Silva와 Bond는 모두 고아가되거나 어렸을 때 버려 졌기 때문에 M이 각각을 선택하여 비밀 요원으로 발전 시켰습니다.
성인 Silva는 M이 자신의 취약한 배경을 이용하여 그를 살인자로 만들었다는 사실에 격분합니다. 그가 두 쥐에 대한 일화를 통해 Bond에게 설명했습니다.
[쥐]가 두 개만 남을 때까지 서로 먹기 시작합니다. 두 생존자는 … 이제 그들은 쥐만 먹습니다. 당신은 그들의 본성을 바꿨습니다. 두 생존자. 그녀가 만든 것입니다 .
이 영화는 성인 Bond가 M에 대해 동일한 분노를 느끼는 모습을 보여줍니다 (예 : 그가 " 살인, " Bond와 연관되는 단어를 물었을 때) " 고용 "). 그러나 영화는 또한 본드와 실바의 차이점을 보여줍니다. 실바의 M에 대한 분노는 그의 파멸로 이어지지 만 본드는 M에서 좋은 점을보고 그녀를 용서할 수 있습니다. 궁극적 인 증거는 Bond가 M을 구하기 위해 최선을 다하는 방법이며, 그녀가 살해 된 후에도 그의 직업으로 돌아갈 수 있다는 것입니다. 그것에 대한 새로운 열정 :
[Skyfall의 마감 라인]
Gareth Mallory (새로운 M) : 자, 007 … 많은 일이 있습니다. 다시 일할 준비가 되셨습니까?
제임스 본드 : 기꺼이 M. 기꺼이 .
댓글
- 최근 수정 사항에 비추어 볼 때 ' " 그런 다음 본질적으로 채택 된 " 문구를 약간 해제 할 것을 제안합니다. OP (또는 오히려 그의 링크 된 기사)는 실제로 실제 채택을 가정하는 경향이있는 것 같습니다 (대신 " 일종의 입양 " )에 해당합니다. 더 명확한 설명이 필요합니다.
- 연상 장면이라는 단어가 잘못된 것 같습니다. 심리학자는 " 살인 "와 Bond는 다소 쿨하게 답장합니다. " 고용 "
- @Paul, 멋진 캐치, 감사합니다. 업데이트되었습니다. 🙂
- 사실 Bond , M 이라고 말할 수도 있습니다. 성장 하려면 div> 죽어야했습니다 .
- @Napoleon, 그래! 새로운 M의 마지막 장면은 Bond가 이전 M으로 개인적인 분노를 극복하고 이후에 잉글랜드 수비라는 그녀의 전반적인 사명을 완전히 수용했음을 보여줍니다. ' 재밌지 만 하루가 끝나면 " Skyfall "이 엄마 문제를 처리하는 중년 남성 두 명에 대한 모든 것!