왜 “ < 사물 > ”는 종종 “ 두 개의 < 사물 > ”?

몇 개 를 작성하겠습니다. 나는 종종 한 쌍 을 읽거나 듣습니다.

저는 이것이 미국식 영어 (저는 영국인입니다)라고 생각했고 말하기를위한 구절을 편리하게 단축 한 것이라고 생각했습니다. 몇 분 몇 분 을 말하기가 더 쉽습니다.

참고로 이것은 사물의 수를 제한하지 않는 것 같습니다. 두 개이지만 적은 양입니다. 몇 개 보다 적습니다.

댓글

  • 사람들이 게으르다.

답변

언어 사 목록 스레드 @cori가 여기에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 몇 가지 토론이 있습니다. 예를 들어 한 댓글 작성자는 다음과 같이 말합니다.

couple 몇 개 바로 아래에있는 무한한 숫자의 영어 목록에 포함됩니다.…이 의미를 가진 커플 이 해당 언어에서 새로운 것이라면 의미 상으로 인접한 단어 적다 의 문법.

저는이 두 관용구 ([N*]는 일종의 명사를 의미합니다).

1910 년 이후 A COUPLE OF 대 A COUPLE 발생률을 보여주는 COHA 차트

이 결과로부터 A COUPLE OF가 A COUPLE보다 훨씬 더 일반적이지만 말뭉치에서 1820 년까지 거슬러 올라가는 A COUPLE [N*]의 발생률이 있다는 점에 유의해야합니다. 흥미롭게도 두 용어는 20 세기 내내 증가했으며 그 비율은 감소하고 있습니다. 즉, A COUPLE [N*]가 비교적 일반화되고 있습니다.

의견

  • 1980 년의 급격한 쇠퇴에 대한 설명이 있습니까?
  • 좋은 대답이지만이 경우에 쓰여진 영어가 구어체 영어와 다른 것 같습니다.
  • li>
  • 이 과정이 자연스럽게 진행되면 수백 년 후에는 많은 것을 잘못 말하게 될 것입니다.
  • @Alan 그들은 " 이미 죽은 사람들에게는 " 잘못되었습니다. 오늘날 영어로 된 많은 것들이 수백 년 전의 영어 사용자에게는 부정확 할 것입니다.
  • 언어의 진화에 반대하는 것은 시간의 흐름에 반대하는 것과 같습니다. 누구도 '의 의견과 관련이 없습니다. 원하든 원하지 않든 ' 발생합니다. 그리고 ic cy ð e eow, þ æ t ic wylle beon hold hlaford and unswicende 신의 gerihtum과 rihtre woroldlage에게.

답변

저는 미국에서이 두 가지를 대체적으로 듣습니다. 미국 애팔 래 치아 지역의 경우에 해당합니다.

개인적으로는 형식적인 맥락에서 축약 버전을 사용하지 않지만 매일 연설에서는 둘 다 사용합니다.

또한 일반적으로 “커플”을 사용하여 2를 의미하려고하지만 축약 된 형태가 그 규칙의 완화와 관련이 있는지, 그리고 “몇 개”를 고려할 때 “그녀는 여기에서 몇 마일 떨어진 곳에 산다”vs “그녀는 여기에서 몇 마일 떨어진 곳에 산다”vs “그녀는 여기에서 몇 마일 떨어진 곳에 산다”). 아마도 “커플”과 “몇”사이의 경계가 흐려지면서 주변 구조도 변경되었을 것입니다.

수정

다음은 차이점의 원인에 대한 흥미로운 스레드 입니다.

답변

우리가 자주 듣거나 말뭉치에 잘 나타나지 않는 것은 “coupla”라고 생각합니다.

댓글

  • 처음 20 ~ 30 회 동안 쿠 프라로 들려 봤지만 '이를 이해하지 못할 수 있습니다. 사람들은 ' 커플 ' 여기서 ' coupla '는 더 이해하기 쉽습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다