“스파이더 맨은 방사성 거미에게 물 렸습니다.”대 “스파이더 맨은 방사성 거미에게 물 렸습니다.”-올바른 사용법은 무엇입니까?
“bitten”이 공식적으로 영어로 인식되는지 아니면 구어체 확장인지 확실하지 않습니다.
댓글
- 사전을 살펴 보셨습니까?
- 동사-단순 과거 : ' 비트 ', 과거 분사 : ' bitten '. 하지만 ' 질문에 도움이되지 않았습니다.
- 건설적인 제안에 대해 @ Mari-LouA에게 감사합니다. 저는 ELL을 ' 알지 못했습니다. 그 동안에, 특히 다른 ESE 회원이 내가 질문 한 다른 질문에 대해 지적한 사이트에서 좀 더 읽어 본 후, 답을 얻은 것 같습니다. 아직 100 % 확신하지는 못하지만 첫 번째 문장이 옳다고 생각하지만 " 스파이더 맨이 방사성 거미에게 물렸다면 두 번째 문장은 정확했을 것입니다. ".
- 분석이 정확합니다. 잘하셨습니다. 🙂
- 흠. 그러나 단순한 과거 는 비트 입니다. " 방사성 스파이더 비트 스파이더 맨. " < verbed > 에는 과거 분사가 필요하므로 실제로 둘 다 그랬다 와 물린 이 필요했습니다. ' ELL이 ' 무엇을 설명 할 수 있는지 ' > s 계속됩니다.
답변
반대입니다. “Bitten”이 표준입니다. “Bit “는 다소 일반적인 비표준 형식입니다.
Andrew Leach의 의견에 따르면
단순 과거 비트 : “방사성 스파이더 비트 스파이더 맨.” Was 에는 과거 분사가 필요하므로 실제로 두 가지 모두 물린 적이 필요했습니다.
댓글
- '이 투표가 왜 반대되었는지 이해할 수 없습니다. 과거 분사로서의 비트 는 일반적으로 비표준으로 간주되지만 ' 놀랍게도 일반적입니다 (예 : GloWbE )이므로 ' 학습자에게 설명 할 가치가 있습니다.
- @snailplane,이 답변이 약간 간결하다고 생각하는 사람을 볼 수 있습니다. . 다른 답변은 왜 답이 무엇인지에 대해 많이 설명했다고 생각했지만 실제로 질문에 명시 적으로 답변하지 않았기 때문에 수정하려고했습니다.
- 그렇지 않았습니다. 대답에 반대표를 던지십시오 (나는 항상 코멘트를 남깁니다). 하지만 다른 답변이 " 질문에 명시 적으로 답변하지 않는다는 것을 알았습니다 "는 약간 " 상단 ". 양식이 사전에있는 경우 ' 영어로 인식되고 " 때로는 " 및 " 또한 "도 분명합니다 '? ELL에 대한 출처와 예제를 제공하는 것이 좋습니다.
- @snailplane 죄송합니다 ' 맞습니다. 삭제되었습니다.
- @ThePhoton : OP '의 질문은 명확합니다. " 비트
또는 " 물림 " … " " bitten "이 공식적으로 영어로 인식되는지 확실하지 않습니다. ". 그들은 과거 분사가 필요하다는 것을 알고 있었으며 그것은 그들의 질문이 아닙니다. 그러나 많은 사전이 " bitten " 만 제공하기 때문에 " bit 인 이유를 이해할 수 없습니다. "가 가끔 발생하는데, ngram을 제외하고는 내가 찾을 수있는 한 많은 정보로 대답했다고 생각합니다. 그리고 OP는 내가 다른 질문에 대답했다고 말하지 않는 것 같았습니다.
답변
문법 책과 사전 중에서 I 현대 영어 문법 (Quirk & al)과 Longman의 영어 사전 언급 만 과거에 참조했습니다. bite 의 분사는 “sometimes”(Quirk) “also”(Longman) bit 입니다. OED (1994 CDrom 버전)는 “also bit “.
무료 사전 에는 두 가지 형식이 있습니다 .
캠브리지 온라인은 미국 영어 의 과거 분사와 영국 영어 .
내가 참조한 대부분의 온라인 불규칙 동사 목록에는 과거 분사에 대한 비트 형식이 언급되어 있지 않습니다.
이 질문은 포럼에 나타납니다.
자매 사이트에서 @AndrewLeach 인용 ELU :
Bit 은 표준 영어에서 bite 의 과거 분사가 아니라 방언입니다. 그 대답은 둘 다 타당성과 적용이 동일하다는 것을 의미합니다.
Grammarist.com 에는 비트 대 물린 항목
그래도 이러한 용도에서 물린 것이 일반적이지만 비트가 과거로 사용되는 경우도 있습니다. 분사 […] 그러나 그러한 경우는 드뭅니다. 편집 된 글에서 비트는 일반적으로 과거형입니다 …
이 주제에 대한 영어 원어민들 사이의 긴 토론-분명히 여기 .
댓글
- 확장 토론에 대한 출처와 마지막 링크를 공유해 주셔서 감사합니다.
- 다음은 두 wrt BrE와 AmE를 비교하는 ngram 입니다.
- @Drew ngram에 감사드립니다. ' 우리와 gb 영어 사이에 거의 개미 차이가 없다는 사실이 흥미 롭습니다.