비트 코인은 정말 인플레이션에 영향을받지 않습니까?

모든 곳에서 비트 코인이 인플레이션에 영향을받지 않는다고 말하는 사람들을 봅니다.하지만 아무도 나에게 적절하게 설명하지 않았습니다. 나는 비트 코인이 통화 공급 증가의 원인 인 인플레이션에 어느 정도 영향을받지 않는 이유를 이해합니다. “영원히 고정 된 통화 공급이 있기 때문입니다.하지만 신뢰 위기로 인한 하이퍼 인플레이션은 어떨까요?

사람들은 기꺼이 그것을 받아 들일 것입니다. 그리고 비트 코인의 가치는 사람들이 비트 코인 1 단위로 거래하기 위해 얼마나 많은 재화를 받아 들일 것인가입니다. 어떤 이유에서든 사람들이 비트 코인이 가치가 없다고 생각하기 시작하면, 그 구매력은 감소하고 당신은 인플레이션을 겪게 될 것입니다! 어떻게 이것을 피할 수 있는지 모르겠습니다.

내가 보지 못하는 것이 있습니까? 캐치가 어디에 있습니까? 비트 코인이 인플레이션에 영향을받지 않는 이유는 무엇입니까?

댓글

  • 혼란이 인플레이션에서 비롯되는 경우가 종종 있습니다. " 통화 인플레이션 " (가격 인플레이션 대신), 유통중인 코인의 양만 나타냅니다. 그렇지 않으면 비트 코인-전통적인 통화 환율이 시간이 지남에 따라 상승 할 것이라고 잘못된 사람들이 주장했을 수 있습니다.
  • 비트 코인의 인플레이션 측면에 대해서는 잘 모르겠지만 방법입니다. 내 취향에 비해 너무 휘발성. 하룻밤에 $ 200.00의 변화는 많은 것입니다. 지금은 내 귀금속을 고수하겠습니다. ; >]

답변

특히 비트 코인은 면역입니다. M0 / MB 인플레이션으로 전환됩니다. 즉, 원래의 2 천 1 백만 BTC가 채굴 과정을 통해 분배되는 동안 처음 (우리가 여전히 존재하는)을 제외하고는 통화 공급 자체가 팽창하지 않습니다. 2 천 1 백만 개의 코인이 존재하면 새로운 코인이 발행되지 않고 자연스럽게 발생하기 때문에 지갑이 손실되어 돈이 유통되지 않기 때문에 디플레이션이 발생합니다.

비트 코인은 M1 / M2 / M3 / MZM에서 볼 수있는 대부분의 통화에서 볼 수있는 인플레이션을 겪을 수 있습니다. 부분적 준비금 뱅킹으로 사용되지만 공개적으로 게시 된 블록 체인의 아이디어는 은행을 감사하고 예금이 올바르게 기록되는지 확인하는 것이 언제든지 사소한 일이어야한다는 것입니다. 본질적으로 부분 준비금 뱅킹을 실행하는 모든 기관은 훨씬 쉽게 찾을 수 있어야합니다. 이러한 관행을 싫어하는 사람들은 더 쉽게 벗어날 수 있습니다.이 모델에는 복잡한 문제가 있습니다. 어쨌든.

댓글

  • 문제는 대부분의 사람들이 그러한 관행을 좋아한다는 것입니다 (왜냐하면 ' 훨씬 더 효율적 임) 그래서 그들은 ' 그들로부터 멀어지지 않았습니다. 하지만 이것은 좋은 것입니다. 수요에 응답 할 수없는 고정 공급 '은 나쁜 것입니다. 모든 상품과 마찬가지로 화폐는 공급이 수요에 맞게 효율적으로 조정될 때 가장 잘 작동합니다. (' 이것을 좋아하지 않는 사람들은 주로 다른 사람들이 자신의 이익에 반하는 행동을하게하여 개인적으로 아무것도하지 않고 큰 수익을 올릴 수 있도록하려는 사람들입니다. 돈.)
  • 사실, 디플레이션 M0와 인플레이션 M1-3 통화 공급의 조합은 대부분의 정부 법정 통화와 같이 매 턴마다 인플레이션이 아닌 전체 통화 공급에 양방향 조정을 허용합니다. 목표는 ' 인플레이션이나 디플레이션이 아니라 안정성이어야합니다. 디플레이션 메커니즘이 없으면 이러한 안정성을위한 메커니즘을 찾기가 어렵습니다.
  • 다음을 만들 수 있습니다. 통화 기반이 고정 된 경우에도 운전 자본의 유연성. 기본적으로 자체 보조 시장과 함께 서명 된 송장 인 실제 청구서를 발행합니다. 참조 : en.m.wikipedia.org/wiki/Real_bills_doctrine 이것은 영국에서 매우 효과적으로 사용되었으며 1900 년경까지 금본위 제에있었습니다.

답변

위키 백과의이 단락 은 혼란을 설명합니다. :

인플레이션이라는 용어는 원래 유통되는 돈의 증가를 의미했으며 일부 경제학자들은 여전히이 단어를 이런 방식으로 사용합니다. 그러나 오늘날 대부분의 경제학자들은 물가 상승을 지칭하기 위해 “인플레이션”이라는 용어를 사용합니다. 통화 공급의 증가는 가격 상승과 구별하기 위해 통화 인플레이션이라고 할 수 있으며 명확성을 위해 “가격 인플레이션”이라고도 할 수 있습니다. 경제학자들은 일반적으로 장기적으로 인플레이션이 통화 공급 증가로 인해 발생한다는 데 동의합니다.

사람들이 비트 코인이 인플레이션에 영향을받지 않는다고 말하면 비트 코인이 2,100 만 개를 넘지 않을 것이므로 금전적 인플레이션을 언급합니다.

답변

비트 코인을 통한 화폐 공급은 가치를 높이도록 설계되었습니다.필요한 비트 코인의 양에 맞게 상품과 서비스의 가격을 낮추면 통화 공급이 효과적으로 증가합니다.

예, 이는 저축을 장려합니다. 그러나 저축은 비트 코인의 가치를 증가시켜 가격이 너무 낮아질 때까지 사람들이 저축 / 임금을 기꺼이 소비 할 때까지 가격을 더 떨어 뜨립니다. 사람들은 또한 (언젠가는) 더 낮은 임금을받을 의향이 있습니다. 왜냐하면 사실상 그 임금이 더 가치 있기 때문입니다.

결국 사람들은 저축에 익숙해 져 저축을 투자하고 저축을 소비합니다. 일반적으로 사람들의 부가 증가했기 때문에 은행 대출은 덜 필요합니다.

비트 코인은 소수점 8 자리로 쉽게 나눌 수 있도록 설계되었습니다. 문자 그대로 누군가에게 비트 코인 .00000001을 줄 수 있습니다. 가까운 미래에 비트 코인은 모든 경제의 요구를 충족하기 위해 가치를 확장 할 수 있습니다.

답변

예, 비트 코인이 승리했습니다. ” 중국 위안화와 마찬가지로 M2 수준의 인플레이션에 영향을받지 않습니다. M0은 5.5 조에 불과하지만 M2는 97.5 조입니다. 비트 코인 은행 시설에서 발행 한 비트 코인 표시 채권 만 있다면

답변

사람들이 상품과 서비스에 대해 청구하는 비트 코인 가격을 인상한다고 가정합니다. 그들은 “비트 코인 공급이 제한되어 있기 때문에 고객이 가진 것보다 더 많은 비트 코인을 요구할 것입니다. 사람들이 일반적으로 물건에 더 많은 돈을 지불하는 것보다 더 적은 물건을 더 높은 가격에 구입하거나 다른 통화로 지불 할 것입니다. 비트 코인을 가지고 있지 않습니다. 비트 코인으로 지불하는 고용주에게 비트 코인으로 더 높은 급여를 지불하도록 요청하면 고용주도 비트 코인이 충분하지 않을 것이므로 직원이 급여를받지 않으면 급여 부족으로 떠나게됩니다. 다른 통화.

일반적으로 생각하는 “인플레이션”에서 상인은 그들이 요구하는 더 높은 가격을 받고 직원들은 요구하는 더 높은 임금을받습니다. 비트 코인의 일반적인 가격 인상으로, 그 금액을 지불하는 데 필요한 비트 코인이 존재하지 않기 때문에 일어날 수 없었습니다. 그게 인플레이션인가요?

답변

monetary형용사가없는 인플레이션이라는 용어는 일반적으로 대중에게 허용됩니다. 구매력 감소를 의미하므로 구매력을 낮출 수있는 모든 시장 상황에 일반적으로 적용됩니다.

통화 인플레이션의 한 단어는 “저하”입니다. 비트 코인의 하락은 기하학적으로 최대 2,100 만 개의 코인으로 감소하도록 미리 설정되어 있습니다.

따라서 비트 코인은 일반 인플레이션의 잠재력을 영원히 가지고있을뿐만 아니라 금전적 인플레이션도 한동안 보장됩니다.

비트 코인이 “ 인플레이션의 대상 이 아니라고 주장하는 것은 매우 순진합니다. (결국) 디베이스가 아닌 통화는 장기적으로 우월하지 않습니다 . 많은 금 버그에는 경제와 역사의 확실한 사실에 맞지 않는 비합리적인 착각 (저도 예전)이 있습니다 (링크 계층 구조를 클릭해야합니다. 모든 사실을 파악하기 위해 모든 것을이 답변에 복사하는 것은 합리적이지 않습니다.)

Btw, 2033 년까지 가장 큰 위협 인플레이션이 아니라 오히려 부의 몰수입니다 일명 자본 통제 및 거의 특정 세계 대전은 78 년의 반복되는 기술 실업의 붐으로 인해 & 기술 실업의 붕괴주기 (이전 26 년의 파산은 1929-1955 년)입니다.

답변

아니요, 그렇지 않습니다.

다른 사람들이 언급했듯이 총 금액이더라도 가격이 커질 수 있습니다. 생성 될 비트 코인은 제한됩니다. 주요 문제는 다른 통화가 있다는 것입니다.

다른 사람들이 언급 했음에도 불구하고 2,100 만 비트 코인의 제한을 없앨 수 있습니다. 사실 이미 아이디어를지지하는 사람들이 있습니다.

댓글

  • -1이 답변은 그렇지 않습니다. ' 주제에 새롭거나 유용한 것을 제공하지 마십시오.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다