검은 색과 노란색의 조합이 위험 또는 독성을 나타내는 것은 잘 알려진 사실입니다.
서구 사회에서는 이것이 벌과 말벌에서 오는 것이 분명해 보이지만 많은 열대 개구리가 노란색과 검은 색을 사용하는 것처럼 보입니다. 검정색과 노란색은 또한 일부 어종의 독성을 나타내며 색상의 순서는 우리가 무해한 우유 뱀 또는 독이있는 산호 뱀을 보는지 여부를 나타내는 것 같습니다.
그렇다면 검은 색과 노란색에 대한 두려움 또는 꿀벌의 색깔이 먼저였습니까? 색상 조합이 인간의 뇌에 미치는 영향에 대한 연구가 있습니까? 배웠거나 선천적입니까?
댓글
- 색상 자체가 중요한 블랙과 옐로우의 대비와 더 관련이 있다고 생각합니다. 이 대비는 광학 흐름을 만듭니다. 이러한 유기체의 대부분은 탐색 또는 포식자 탐지를 위해 광학 흐름의 변화를 사용합니다. 우리는 흑백 격자를 사용하여 얼룩말 물고기를 겁주게합니다. PI는 그들이 Back 및 Yellow 격자에 대해 동일한 응답을 호출 할 것이라고 확신합니다.
- @Dexter Wow, that ' 좋은 지적입니다. 당신이 ' 맞습니다. gepards, panters 또는 tigers도이 패턴을 사용합니다. 하지만 진화론 적으로 불리한만큼 성적 선택의 산물 일 뿐이라는 주장은 계속할 것입니다.
- 노란색과 검은 색, 흰색과 빨간색도 흔할뿐 아니라 …
- @ 아마 성 선택이라고 생각하는 이유를 설명해 주시겠습니까?
- 아마도 @ 아마도 오해를 받고 있다고 생각합니다. 성 선택은 종종 극단적 인 특성을 낳지 만 그렇지 않습니다. 오직 극단적 인 특성의 원인입니다. Fpr 예 : 색은 유독 한 것을 배우는 포식자에게 경고로 작용할 수 있습니다. 그러면 포식자는 밝은 색의 동물을 먹지 않을 것입니다. ' 그렇게함으로써 이익을 얻지 못하기 때문입니다. 같은 이유로 우리는 포식자를 주저하게 만들기 위해 동일한 눈에 띄는 색상을 사용하는 모방, 비 독성 종을 봅니다.
답변
먼저 좋은 질문입니다. 여기에서 설명하는 것은 aposematism 로 알려져 있습니다. Aposematism은 포식자에 대한 경고 신호의 적응입니다. 이 단어는 경고 신호로 사용되는 소리, 색상 및 냄새에 사용됩니다. 물론이 질문에서 초점은 색상입니다.
정직한 표시
동물의 착색은 일반적으로 유해 함을 정직하게 표시합니다. 밝을수록 더 유독하고 유독합니다 ( http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/276/1658/871 ). 연결된 기사에는 포식자에 대한 먹이의 독성과 착색의 밝기가 긍정적 인 상관 관계가있는 많은 참고 문헌이 있습니다. 이 기사에서 그들은 수학적 증거를 뒷받침하기 위해 수학적 모델을 사용합니다. 하지만 한 가지는 확실합니다. 밝은 색상은 상관 관계가 긍정적이든 아니든 먹이가 방어로 무장하고 있다는 것을 의미합니다.
그런 이유 검은 색과 노란색입니까?
먼 거리에서 보는 것이 중요하기 때문에 색상의 눈에 띄는 것이 매우 중요합니다. 노란색 및 검은 색과 같은 색상이 사용되는 이유는 ( http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/279/1728/417 ) :
— 배경과의 대비가 높아 (예 : 녹색 잎에 빨간색 / 노란색) 감지를 촉진합니다.
— 그림자 (풍부한 청색 -UV) 및 조명 변화 (예 : 검정색은 낮에는 변하지 않아야하며 흰색은 일몰과 일출시 분홍색이 될 수 있음). 따라서 다양한 서식지와 조명 조건에서 신뢰할 수있는 신호를 제공합니다.
— 노란색 / 빨간색 및 검은 색은 높은 색채 및 휘도 대비를 모두 갖습니다.
— 이러한 색상은 거리에 따라 달라질 수 있습니다. 포식자의 시야가 개별 마킹 구성 요소를 구별하기에 더 이상 충분하지 않을 때 먼 거리에서 배경과 일치하는 평균 색상으로 노란색 / 빨간색 및 검은 색 혼합하면 위장합니다.
— 이러한 색상은 수익성있는 종과 구별됩니다.
검은 색과 노란색의 조합은 어떻습니까?
동일한 기사에서 다음과 같이 언급합니다.
경고 색깔이있는 많은 먹이에는 표시가 있습니다. 반복되는 패턴 요소로 구성됩니다. 신호 구조의 이러한 배열은 신호의 중복성을 증가시킬 수 있지만 전략적 구성 요소가 수신기에 의해 감지 될 가능성을 향상시킵니다. 또한 반복되는 요소는 많은 자연 환경에서 드물기 때문에 먹이 동물의 눈에 띄게 증가합니다.단순한 패턴 구성 요소 (예 : 줄무늬 및 점)는 감지를 용이하게 할 수 있으며 암기하기 쉬운 경우 회피 학습 속도를 높일 수 있습니다.
연구 결과에 따르면 줄무늬와 같은 패턴은 회피율을 높이지만 줄무늬 자체 때문인지 검은 색과 노란색으로 인한 것인지는 확실하지 않습니다.
나는 희망한다. 질문에 대한 답변을 받았으며 궁금한 점이 있으면 언제든지 의견을 남겨주세요.
댓글
- @TannMath 감사합니다! 표범, 호랑이, 치타도 검은 색과 노란색을 사용한다는 사실이 성적 선택에 의한 우연이라고 생각하십니까?
- @이 연구는 주로 먹이 동물을 대상으로 한 것 같습니다 … 표범의 주요 가설 호랑이는 주변 환경에 더 잘 숨어 먹이를 공격 할 수 있다는 것입니다.
답변
늦게 답변 해 주셔서 죄송합니다 …. 짧은 대답은 게임 이론이라고 생각합니다. 분명히 모든 색 구성표는 원칙적으로 독성 신호에 사용될 수 있습니다. 그러나 눈에 띄지 않는 계획이 선택되면 ESS (진화 안정 전략)가 아닙니다.
예를 들어 보겠습니다. 유독 곤충이 녹색과 갈색 표시로 채색되었다고 가정 해 보겠습니다. 녹색은 엽록소의 색이고 갈색은 진흙의 색이기 때문에 위장이 좋습니다. 따라서 독성이없는 종의 표시를 모방하기 위해 무독성 종에 대한 단점이 없습니다. 결국에는 표시가있는 비 독성 종의 개체 독이있는 종의 개체 수가 엄청나게 많을 것이고 용감한 포식자들은 그 표시가있는 곤충을 먹기 시작할 것입니다. 반면에 독이 튀어 나오는 색 구성표를 선택한다면, 흉내와 관련된 비용이있을 것입니다. 내쉬 평형에서 표식을 모방하는 종의 비율은 더 적을 것입니다.
게임 이론에서는 관련 비용이없는 신호를 “저렴한 대화”라고합니다. 예를 들어 경매에 가서 전에 입찰은 모든 사람에게 “저는 돈이 많고이 항목을 정말로 원합니다”라고 말하면서 시작됩니다. 아무도 당신을 믿지 않을 것입니다. 왜냐하면 당신은 “당신이 아닐 것입니다!”라고 말했을 것이기 때문입니다. 그러나 입찰이 시작되기 전에 하바나 시가를 꺼내서 $ 100 지폐로 불을 붙이면 그것은 아닙니다 싸구려 대화를 나누면 많은 경쟁자들이 조용히 물러나게 할 것입니다.
댓글
- PS : 책을 강력히 추천합니다. " 게임 이론 : 매우 짧은 소개 ". 제가 제시 한 ' 예는 책에 나와 있지 않지만 ' 책에는 게임 이론을 생물학에 성공적으로 적용한 다른 많은 내용이 포함되어 있습니다. . 사실 GT는 아마도 경제학보다 생물학에서 더 성공적 일 것입니다.