“couple”및 “couple of”사용을 제한하는 특정 규칙이 있습니까?
몇 달이 남았습니다.
대
몇 달 남았습니다.
위의 두 문장이 정확하고 형식적입니까? 시간 / 기간을 제외한 다른 객체에 대해 이야기하는 경우 “couple”과 “couple of”는 여전히 상호 교환이 가능합니까?
댓글
- 몇 가지 질문이 더 있습니다. 몇 가지 질문이 더 있습니다.
- @Vijaya-" 더보기 "를 던지면 문제가 발생합니다. 비트. ' " 몇 가지 질문이 더 있습니다. " 하지만 ' " 몇 가지 질문이 더 있습니다. " .
- 또한 " 우리 ' 비표준 "가 아니라 "가 있습니다 ".
- @JR 질문이 몇 개 더 , 질문이 몇 개 더 도 문제가 없습니다.
- 몇 달 남았습니다. 영국에서는 관용적이지 않습니다. 요점은 couple 이 형용사가 아니라 명사라는 것입니다. 마치 오렌지 바구니가 남았습니다 라고 말하는 것과 같습니다. ' 오렌지 바구니가 있습니다 라고 말할 수 없습니까?
답변
대화 적으로 차이가 없다고 말하고 싶습니다. 둘 중 하나를 사용할 수 있으며 이해할 수 있습니다.
그러나 커플 이라는 단어에는 흥미로운 뉘앙스가 있습니다. 엄밀히 말하면 둘 또는 한 쌍 을 의미합니다. 그러나 관용구 몇 개 는 작은 수 또는 몇 개 를 의미하는 데 사용될 수 있습니다.
Collins는 예를 들어 이것을 다소 멋지게 보여줍니다. 커플 우리는 다음을 찾습니다.
커플
( 대명사 ) 일반적으로 앞에 a 가옵니다. 단수 또는 복수 2로 기능; 한 쌍 ⇒ 그에게 한 쌍을 줘( 명사 ) 두 개
및 두 개 는 다음을 참조하세요.
몇 개
(비공식) 소수; 며칠 ⇒ 이틀
그러므로 공식적인 설정 (예 : 공식 이력서, 예) 대략 2 ~ 3 개를 의미하는 커플 을 사용하지 않고 대신 두 개 를 사용합니다. 그러나 “둘만”을 전달하려는 경우 커플 을 자유롭게 사용할 수 있습니다.
I 몇 달이 남았습니다.
그렇지만 많은 독자들은이 둘의 차이를 그렇게 면밀히 분석하지 않으므로 여전히 모호 할 위험이 있습니다. 다음과 같이 말하는 것이 좋습니다.
두 달 남았습니다.
“커플”을 사용하면 콜린스가 이러한 단어를 어떻게 정의하든 관계없이 문장이 매우 부정확하게 들립니다.
댓글
- 영국 영어에서 저는 ' d는 " "의 필수 항목임을 제안합니다.
- @SteveMelnikoff-' " 2 개 "를 의미하더라도 궁금합니다. 즉, 임대 기간이 두 달 남았다면 " 두 달 남았습니다. "
- @SteveMelnikoff 고려 " 몇 개의 상자 만 남았습니다! " ' 여기에서 두어 개 더 말하지 않으실 것이므로 단순히 두 개 를 사용하는 것이 허용됩니까? 이 경우? 그렇다면 왜 ' 몇 달이 남았는데 " 허용되지 않는다고 생각하십니까? " (솔직히 궁금합니다. 여기에 AmE 스피커가 있습니다. 저는 '이 질문이 매우 흥미로워 요 :))
- @WendiKidd : 당신 ' 정말 맞습니다. 이 경우 " "가 잘못되었습니다.
- @ J.R.: " 몇 달 동안 " 여전히 AmE처럼 들립니다. 저는 ' 항상 " 두 달 "이라고 말합니다.
답변
“몇 가지 질문”이라는 표현은 독점적으로 미국식입니다. 영국 영어에서는 오류로 간주되며 “몇 가지 질문”으로 대체해야합니다.
댓글
- 완전히 맞습니다. 이 예에서 “of”를 생략하면 영국 영어에서는 오류입니다.
Answer
I 미국 조지아에 거주하며 55 세입니다. 내 경험상 “couple of”는 최근 몇 년 동안 “couple of”로 축약되었습니다. 그리고 저보다 어린 사람들 사이에서뿐만 아니라 “couple of”와는 대조적으로 어떤 특정한 상황에서 사용되는 것을 듣지 못했습니다. 방금 표현이 축약 된 경우라고 생각합니다.
답변
두 사람에 대해 이야기하지 않는 한 한 쌍이 손을 잡고 걸었다), couple 단어 뒤에는 of 가 있어야합니다. 표현으로 사용되기 때문입니다.
두 사람에 대해 이야기하는 것을 제외하고는; 커플 이 아닌 몇 가지를 언급합니다
아직 더 자세히 살펴보면 , 동일한 항목에 couple of 를 사용할 수 있습니다. 예를 들어 장미 두 개 (동일하다는 의미)이지만 개월 의 경우 두 달 남았습니다. 동일하지 않은 2 월과 3 월을 이야기 할 수 있습니다.
댓글
- 이 사진 장미 두 개 ". 따라서 " " 두 개는 동일하지 않은 숫자를 나타냅니다.
답변
이미 콜린스 동료가 마음에 들지 않습니다. 무지한 대중이 “살아있는”언어로 언어를 어리석게 만드는 것을 도와 주셔서 감사합니다. 언어 “철학은 모호함을 향해 달려가는 것입니다.
사람들이 명확성을 유지하기 위해 신경 쓰는 세상에서”커플 “은 두 가지를 의미했습니다. 더욱이, “두어”는 “표현으로”사용 된 것은 “정확히 무엇을 의미하는지 몰라서 인용 할 수없는 사람들에 의해서만”사용되었습니다. 이것이 실제로 질문이 처음에 묻는 이유입니다.
영어 학위가 없으면 이것이 제 논리이자 설명이 될 것입니다.
“커플”은 “2”를 의미하고 “몇”은 “3”을 의미합니다.
대명사에 선행이 있으면 “나는 그들 중 몇 개를 원합니다”라고 말할 수 있습니다. 즉, John은 “복숭아가 12 개 있습니다.”라고 말하고 Mary는 “복숭아 몇 개를주세요.”라고 대답합니다.
마찬가지로 “복숭아 몇 개를주세요.”라고 말할 수 있습니다. , “또는”… 그중 몇 개. “
또한 누군가를 고치면 살아있는 언어 이론을 듣게됩니다. 즉, 언어는 살아 있고 변화하고 있습니다. 단어는 의미를 바꾸고 당신은 그것을 멈출 수 없습니다. 이것은 당신의 모든 오류를 알려줍니다. 누가 당신의 오류가 관련성을 얻기에 충분히 일관되게 만들어지지 않았다고 말할 수 있기 때문입니다. 또한 옳고 그름을 정의하는 영어 아카데미가 없습니다. 학교는 기관에서 옳은 것이 무엇인지 결정하고 채용 관리자는 옳은 것이 무엇인지 결정할 수 있습니다. 당신의 교각은 사회계에서 옳고 그름을 정의하는 데 도움을 줄 수 있다고 판단 할 수 있지만, 영어 아카데미에 따르면 확실한 “옳고 그름”은 그런 것이 없습니다.
단어의 어원을보고 논리적이고 명확한 형식을 사용하십시오. 모호함이 느껴지는 순간 더 나은 단어, 단어와 관련된 의미 또는 글쓰기에 적용될 구두점이있을 가능성이 높습니다.
댓글
- 교각 이 아니라 동료 를 의미한다고 생각합니다
- 생활 언어 이론 은 언어가 끊임없이 진화하고 있다는 사실에 대한 부당한 의심. 의도적 인 언어 오용에 대한 주장은 '이긴하지만 '이 문맥에서 사용하여 해당 언어를 무시해서는 안됩니다. ' 단지 책과 사전 또는 어원이 아닌 사람들이 매일 말하고 사용하고 쓰는 단어로 살고 있습니다.