뉘른베르크 최고 사령부 재판에서 Johannes Blaskowitz가 기소 된 이유

좋아요, 좀 더 읽어 보면 “블라스코 비츠가 독일 장군? ” “예,하지만 반드시 틀린 것은 아닙니다.”인 것 같습니다.

내 말이 무엇인지 설명하겠습니다. Blaskowitz는 의 일부로 기소되었습니다. 13 명의 다른 고위 사령관과 함께 장군의 재판 . 이 사건의 법적 철학은 독일 최고 사령부가 집단으로서 전쟁 범죄에 연루되어 있다는 사실을인지하고 있다는 (본질적으로 올바른) 개념이었습니다. 따라서 Wehrmacht에서 고위직을 맡은 모든 사람들을 기소하는 것이 합리적이었습니다. 상황이 멈췄을 때 Blaskowitz는 무죄 판결 가능성이 높은 것으로 보입니다 (실제로 위키 페이지에서 다른 두 피고가 무죄 판결을 받았다는 것을 알 수 있습니다).

그러나 그것은 법원이 알아 내야 할 문제 였으므로 특정 범죄에 대한 증거가없는 장군조차도 기소하기로 한 결정이 주요 인 것 같습니다. 시대의 맥락에서 많은 의미가 있습니다. 장군들은 집단으로서 유죄로 간주되는 고위 사령부의 일원이라는 힘으로 기소되었지만 개인의 장점에 대해 무죄 판결의 기회를 가졌습니다. 그들의 경우.

다음은이 점을 자세히 설명하는 원본 기소 에서 발췌 한 것입니다.

다른 지도자를 포함하여 참모 및 고위 사령부 그룹의 다른 많은 구성원들이 이러한 불법 계획과 전쟁에 고의적으로 그리고 고의적으로 참여했습니다. 육군 총사령관 인 Brauchitsch와 그의 참모 총장 Halder; Warlimont는 Jodl의 대리자이자 계획의 최고 저장소입니다. 증거가 보여 주듯이이 사람들은 진행중인 모든 것을 알고 완전히 참여했습니다. Reichenau와 Sperrle은 Schuschnigg를 괴롭히는 것을 도왔습니다. Reichenau와 von Schobert는 Goering과 함께 Schuschnigg가 plebiscite를 명령했을 때 즉시 히틀러에 의해 보내졌습니다. 나중에 Blaskowitz는 현장에서 Oberbefehlshaber로서 폴란드에 대한 공격을 고의로 준비했습니다. Field Marshal List는 불가리아 인들이 유고 슬라비아와 그리스를 공격하는 동안 그들의 역할을 교육했습니다. von Falkenhorst는 노르웨이와 덴마크 침공을 지휘하는 임무를 “기꺼이”받아 들였습니다. 공중에서 Jeschonnek은 독일이 노르웨이, 덴마크, 네덜란드를 공격 할 것을 제안했으며 동시에 벨기에를 두려워 할 것이 없다고 확신했습니다. 해군 측에서 칼스 제독은 초기에 독일의 정책이 일반적인 유럽 전쟁으로 이끄는 것을 예견했고, 나중에는 노르웨이와 덴마크에 대한 공격이 그의 아이디어였습니다. Krancke는이 공격의 주요 계획자 중 하나였습니다. Schniewindt는 폴란드에 대한 공격의 내부 서클에있었습니다. Fricke는 “Weseruebung”에 대한 최종 주문을 인증했으며 몇 달 후 독일이 벨기에와 프랑스 북부를 합병하고 네덜란드와 스칸디나비아를 가신으로 축소 할 것을 제안했습니다. 이 19 명의 임원 대부분은 당시 그룹 회원이었고, 이후에 회원이되지 않은 소수는 회원이었습니다. “Barbarossa”의 최종 기획 및보고 회의에서 17 명의 추가 회원이 참석했습니다. 공격적인 계획과 조약에 대한 경멸이 완전히 공개 된 히틀러와의 두 번의 회의에서 전체 그룹이 참석했습니다.

또한 그렇지 않습니다. 오늘날 우리가 가지고있는 모든 정보는 그때 쉽게 이용 가능했습니다. 이를 보여주는 사소한 예로서, 미국 신문은 Blaskowitz의 죽음을보고했을 때 순위가 잘못되어 그를 현장 원수로 승진 시켰습니다.

댓글

• 흠. Hugo Sperrle과 Otto Schniewind가 무죄 선고를받은 것으로 밝혀졌습니다. 그들이 항상 모든 사람을 기소 할 것이라고 생각했지만 기소 내용을 제공해 주셔서 감사합니다.
• ” 정의에 대한 합리적이고 대략적인 근사치처럼 들립니다. “-정확하든 그렇지 않든 상관없이 이것은 다른 훌륭한 답변으로 불필요한 편집처럼 들립니다.

Blaskowitz는 폴란드에 대한 불법공격적인 전쟁을 준비하고 진행하는 데 관여하여 영국 및 프랑과의 전쟁으로 이어짐 이자형. 그의 진술서 [아니요. 문서 책 Exhibit Number USA-537의 Volume I 5]는 공격적인 전쟁에 관여 한 고위 사령부에 대한 증거로 사용되었습니다. 변호인은 동료를 암시하는 것을 피하기 위해 이전 진술서를 구성하는 또 다른 진술서를 추가하도록했지만 피해가 발생했습니다. 그의 진술서는 von Blomberg의 기록을 추적합니다. 단 다음과 같은 말을 제외하고 :

” 체코 슬로바키아 합병 후 우리는 폴란드 문제가 외교적 수단을 통해 평화롭게 해결되기를 바랐습니다. 이번에는 프랑스와 영국이”아군의 도움을받을 것 “이라고 믿었 기 때문입니다. 사실 우리는 정치적 협상이 아무 일도 일어나지 않으면 폴란드 문제가 불가피하게 전쟁으로 이어질 것이라고 생각했습니다. 즉 폴란드 자신뿐만 아니라 서방 강국과도 전쟁을 벌일 것입니다.

” 6 월 중순에 OKH로부터 폴란드 공격에 대비하라는 명령을 받았을 때 나는이 전쟁이 가능성의 영역에 더 가까워 졌다는 것을 알았습니다.이 결론은 Fiihrer의 연설은 1939 년 8 월 22 일 Obersalzberg에서 분명히 실제적인 것처럼 보였습니다. 1939 년 6 월 중순부터 1939 년 9 월 1 일 사이에 준비에 참여했던 직원들은 OKH와 군대 그룹 사이에서 진행된 다양한 토론에 참여했습니다. 이 토론 중에 전술적, 전략적, 일반적인 성격의 문제는 계획된 폴란드 캠페인 기간 동안 제 8 군 총사령관으로서의 나의 미래 지위와 관련하여 논의되었습니다.

” 폴란드 작전 기간, 특히 쿠트 노 작전 기간 동안 저는 육군 사령관과 반복적으로 연락했습니다. 그리고 그는 총통과 함께 제 본부를 방문했습니다. 사실, 군대와 군대의 총사령관은 전화, 텔레타이프, 무선, 개인 전화를 통해 상황에 대한 추정치를 수시로 요청하는 것이 일반적이었습니다. 이 최전방 사령관은 실제로 자신의 분야에서 OKH의 고문이되었고, 첨부 된 차트에 표시된 직위는 독일군 최고 사령부의 실제 자문위원회 인 해당 그룹을 포괄합니다. ”

그는 선서 진술서에서 군 지도자들이 다음과 같은 계획을 알고, 승인하고, 지원하고, 실행했음을 분명히합니다. 국제 조약이 정한 한계를 넘어선 독일군의 성장. 검사 Telford Taylor는 1939 년 6 월 14 일에 Blaskowitz가 서명 한 문서 [Exhibit Number USA-539]를 사용하여 폴란드 침략을 계획하고있었습니다. 당시 Blaskowitz는 제 3 군 사령관이었고 그는 독일 제 8 군 사령관이되었습니다.

Blaskowitz는 그 문서에서 다음과 같이 말했습니다.

” 육군 총사령관은 정치인의 요구를 고려하여 폴란드에 대한 배치 계획을 수립하도록 명령했습니다. 깜짝 전쟁의 시작과 빠른 성공을위한 지도력.

1. ” 군대 사령부의 추락 명령 Weiss는 Fall Weiss 8 군 본부에있는 3 군 그룹이 Fall Weiss에 종속 된 모든 명령에 필요한 지시와 명령을 내 리도록 승인합니다. ”
   [.. .]
   ” 7 월 중순에 실행에 대한 세부 사항을 논의하는 컨퍼런스가 계획되어 있습니다. 시간과 장소는 나중에 주문됩니다. 특별 요청은 7 월 10 일 이전에 제 3 군 그룹에 전달되어야합니다. ”

Blaskowitz Fall Weiss 작전의 목표를 다음과 같이 명시했습니다.

” 정돈 된 폴란드 인을 막기위한 작전 동원은 대부분의 경우 장갑과 동력을 사용하여 국경 근처에 경계를 늦추는 세력과 함께 놀라움으로 시작됩니다. 폴란드 국경 경비대에 대한 초기 우월성과 놀라움은 확실하게 예상 할 수 있으며, 폴란드 군대의 진군에 대응할뿐만 아니라 군대의 다른 부분을 신속하게 지원함으로써 유지되어야합니다. … 따라서 모든 부대는 빠른 행동과 무자비한 공격으로 적에 대한 주도권을 유지해야합니다. ”

또한 그는 ” 특공대 ” 명령 집행에 연루된 혐의로 기소되었습니다. 1942 년 10 월 18 일 히틀러는이 명령을 내 렸습니다.

” 독일군의 도전을받은 유럽이나 아프리카는 비록 무장이든 비무장이든 제복을 입은 병사 나 철거 병사를 전투 중이 든 비행 중이 든 최후의 사람에게 학살해야합니다. . 이러한 개인이 … 자신을 포기할 준비가되어 있어야한다고하더라도 원칙적으로 사면은 허용되지 않습니다. ”

1944 년 7 월 30 일이 특공대 명령은 다른 군사 임무의 구성원에게까지 확대되었습니다. 이 명령으로 연합군이 살해되었습니다. Blaskowitz는 1944 년 7 월 7 일 프랑스의 Poitiers 근처에서 Blaskowitz가 지휘하는 G 군 소속의 18 군 LXXX 군단 부대가 미국 포로 1 명과 영국 포로 30 명을 처형했습니다.

그는 또한 제네바 협약에 위배되는 강제 노동을위한 전쟁 포로의 불법 사용에 연루된 혐의로 기소되었습니다. 특히 1945 년 2 월 BLASKOWITZ는 요새 건설을 위해 전쟁 포로를 사용하도록 명령 한 것으로 알려져 있습니다.

그는 또한 민간인 노예 노동을위한 추방 혐의로 기소되었습니다. 점령 지역에서. 제 3 제국의 나치 노예 노동 프로그램은 약 5 백만 명의 희생자를 포함하여 많은 고통과 수천 명의 죽음을 초래했습니다. 노예 노동자들은 체포되어 적절한 열, 음식, 의복 또는 위생 시설이없는 기차에 꽉 찼으며 독일로 보내졌습니다. 독일 전쟁 노력. 독일군은 노예화 작전에서 중요한 역할을했습니다.특히 1944 년 8 월 1 일 Blaskowitz는 독일에서 생산 속도를 높이기 위해 추가 외국인 근로자가 필요했기 때문에 그의 지휘하에 노동 제도 기관에 모든 도움과 지원을 제공하도록 지시했습니다. 그는 또한 저항 운동에 속하거나 동정하는 것으로 의심되는 모든 건강한 남성을 강제 노동을 위해 독일로 추방하도록 명령했으며, 1944 년 8 월 10 일에 그는 자신의 명령을받은 모든 부대에 16 세 사이의 모든 건강한 남성을 체포하도록 명령했습니다. 그리고 저항군이 관찰 된 분야에서 55 년 동안 독일로 강제 추방을 명령했습니다.

블라스코 위츠가 심문을 받았을 때 그는 기본적으로 민간 당국이 무슨 일을했는지에 대한 관심을 부인했습니다. 점령지에서의 잔학 행위에 대한 그다지 설득력있는 부정이 아니며, 물론 그는 반대 심문을받은 적이 없습니다. 그러나 점령 폴란드의 사령관 인 Blaskowitz가 점령중인 경찰의 행동에 대해 항의했으며, 이것이 히틀러에게 알려졌을 때 특정 명령에서 해방되었다는 것은 상식이었습니다.

의견

• 와우-포괄적으로 작성되었습니다. 나는 ‘ 출처 / 인용이있는 경우에만 찬성했습니다.
• 추악한 비즈니스입니다. ” 매우 큰 빙산의 팁 ” 슬프게도 말할 수 있습니다. 나는 ‘ ” 폴란드 반란을 기억하지 않습니다. ” Barbarossa 캠페인. 다른 누군가? Bueller?

블라스코 비츠의 행동은 점령지에서 노동력을 조달 한 1 차 세계 대전 당시 독일 사령관과 비슷했던 것 같습니다. . 독일군에 의한 전쟁 포로의 의심스러운 처우를 요약 한 1915 년 영국 소식통의 주요 문서가 있습니다. 그 공식적인 조사로 인한 기소는 없었습니다. 전쟁에서는 규칙이있는 살인과 규칙이없는 살인 사이에 미세한 경계가있는 것 같습니다. 자살에서 장군은 자신의 도덕 규범을 보존했습니다.

댓글

• Socrates는 장군이었습니다. 독일은 제 1 차 세계 대전에서 러시아에 의해 선제 공격을 받았으므로 ‘ 대량 살인조차도 그랬던 것처럼 ‘ 그때는 일반적으로 … 왜 약간의 노예화가 아닐까요? ” 카이저는 ” 전쟁 범죄에 관한 한 그랬습니다. 그는 2 차 세계 대전이 발발 한 것처럼 여전히 살아있었습니다. Von Runstedt는 1940 년 네덜란드의 성공적인 침략을 기념하기 위해 그를 개인적으로 만나고 싶었습니다.