행운을위한 솔로 채굴, 현실적?

마이닝에 관심을 돌렸고 개념은 저에게 아주 새롭습니다. 먼저, 내 하드웨어 설정이 채굴에 이상적이지 않다는 것을 알고 있습니다. 이것이 내가 합치기를 원하지 않는 이유이기도합니다. 단순히 너무 적은 몫을 제공 할 것입니다. 처음에는 CPU 마이닝, 나중에는 ASIC이 될 것입니다.

하지만 내 운을 시험하고 싶습니다. 대부분의 경우 재미로, 저는 실제로 블록을 풀지 않는다는 생각에 전혀 문제가 없습니다. 복권으로 더 많이 봅니다. 뭔가 빠뜨리지 않도록 제 아이디어를 확인하고 싶습니다. 블록을 풀 가능성이 있습니까?

10 분마다 블록이 풀리고 난이도가 계속 올라가면 해결을 시도 할 시간도 있습니까? 현재 작업을 이해합니다. 블록이 풀리면 버려 져야합니다. 예를 들어 여기에 내 노력을 쓸모 없게 만드는 지연이 있습니까?

확률은 얼마입니까? 실제로 내 속도의 %는 네트워크?

댓글

답변

이 페이지 확인 : 블록을 얼마나 빨리 생성 할 수 있을까요?

현재 난이도는 510,929,738이고 1Ghash / s 채굴 리그 (빠른 CPU보다) 다음과 같이 계산합니다.

510929738 * Math.pow(2,32) / Math.pow(10,9) / 60 / 60 / 24 / 365

1Ghash 마이닝으로이 난이도의 블록을 찾으려면 장비를 사용하면 평균 69 년 이 걸립니다. 행운을 빕니다!

PS : Math.pow(2, 32)2^32

댓글의 JavaScript 버전입니다.

  • 69 년이 예상 시간 인 경우, 운이 좋으면 훨씬 빠를 수 있지만 그 동안 어려움이 계속 증가하기 때문에 훨씬 더 길어질 수 있습니다.
  • 감사합니다. 한 가지 더,이 경우 이론과 실천은 같은 것입니까?
  • @Isac : 이론적으로 이론과 실천은 같습니다. 실제로…
  • 댐이 가까워지면. ‘ CPU를 사용하지 말고 전기 요금을 사용하여 대신 복권을 사러 가세요. 더 나은 확률이 있습니다.
  • 감사합니다. 구매할 것 같습니다. 재미를위한 USB 블록 분출 기. CPU는 귀하가 말씀하신대로 매우 쓸모가 없습니다.

답변

해시 율이 전체 네트워크에 비해 작더라도 기술적으로는 블록을 성공적으로 채굴 할 수있는 기회가 있습니다. 복권에 대한 비유가 적절하다고 생각합니다.

1 주일 내에 복권 에 2 달러 ( 티켓 한 장에 대해) 1 억 7 천 5 백만 달러 당 1 억 달러를 획득 할 기회를줍니다 (작은 상금 무시, 상금 분할 등, 일이 너무 복잡 해짐). 이렇게하면 약 29 % ,이를 기준으로 간주합니다. 이보다 낮 으면 복권보다 더 나쁘고 “재생”해서는 안됩니다.

34.52 달러, 5GH / s ASIC 광부 를 구입하는 경우 2.5W의 전력을 사용하면 일주일에 약 $ 0.06를 지출하여 13,889 분의 1이 $ 11,349를 얻을 수 있습니다. 초기 투자를 계산하지 않을 경우 ROI는 1,361 %이므로 그만한 가치가 있습니다. 장치 비용 (1 년에 걸친 분할)과 수익성 감소 (나머지 네트워크의 속도가 빨라지기 때문에)를 고려하면 가치가 있습니다. ), “1 주일 내에 여전히 ~ 80 % ROI를보고 계신 것 같습니다.

CPU 마이닝 (70W에서 20 MH / s 가정)의 경우 전력으로 $ 1.75를 소비하여 3,472,222 분의 1이 $ 11,349를 획득 할 수 있습니다. 이것은 0.18 % ROI이므로 추첨으로도 CPU 마이닝은 실제로 의미가 없습니다. 복권 만 구매하세요).

(제 계산은 http://pastebin.com/ERJHshFG 입니다)

p>

댓글

  • 복권 ROI는 일정합니다. Bitcoin 난이도는 그렇지 않습니다. Bitcoin ASIC 채굴의 80 % ROI는 향후 6 개월 내에 8 %가 될 것입니다.
  • @TimS,하지만 ‘ iv id = “6f0dc66df4″를 사용하기 전에 필요한 계산 능력은 최소 입니다. >

비트 코인 채굴 복권에 참여하세요 ” 맞나요?

  • @Pacerier 최소가 있습니다. 예를 들어 할 수 있습니다. ‘ 인간 계산 으로는 수행하지 마십시오. 해시 하나를 완료 할 때 (~ 9.4 시간) 더 많은 블록이 발견 되었기 때문입니다.1 분에 한 번의 해시를 수행 할 수 있다면 ‘ 블록 당 평균 10 개의 해시를 처리하여 약 5 %의 노력을 낭비 할 수 있습니다. ‘ 최소 참여 시간으로 해시 당 10 분을 예상했습니다. 블록 당 1 개의 해시. 해시가 옳을 가능성이 있습니다! 귀하는 ‘ 복권을하셨습니다. (모든 컴퓨터는 최소 초당 킬로 해시로 측정되며 최소값보다 몇 배 더 빠릅니다.)
  • @Pacerier는 하드 최소값이 없다는 점에 유의하세요. ‘ ‘가 계산하는 ‘ 최대 10 시간 동안 네트워크에서 블록을 발견하지 못할 가능성이 매우 낮습니다. 수작업으로 해시하고 해시가 목표 난이도를 충족시킬 가능성이 매우 높고 (가능성이 매우 낮지 만) 10 시간의 산술에서 실수를하지 않았을 가능성도 있습니다. 그러나 ‘ 해시 당 분 (또는 더 느림) 범위에 도달하면 추가 제한 요소가 있습니다. 그 동안 블록이 발견되었을 가능성이 있습니다.
  • @TimS., 좋은 점은 ‘ 최소한 하드 를 생각하지 않았습니다. Btw, 그 추가 제한 요소는 실제로 3 분에 가깝죠? 다른 사람이 복권에 당첨되었을 때 실제로 알림을받는 지연을 고려해야했기 때문입니다.
  • 답변

    평균적으로 “얼마나 오래”걸리는지에 대한 질문이 아니라고 생각합니다. 내 관점과는 완전히 다른 배당률은 무엇입니까? 내가 블록 해결의 개념을 잘 이해하면 항상 더 많은 사람 / 그룹 / 풀이 한 블록을 해결하려고합니다. 그렇다면 블록을 푸는 것은 항상 당신이 가진 무차별 대입보다 운에 관한 것입니다. 1GH 장비를 가지고 있더라도 여전히 1PH 풀보다 더 빨리 솔루션을 찾을 수 있습니다. 질문은 다음과 같습니다. 나는 배급을 기대할 것입니다 : 현재의 총 H-power가 약 7.6PH이면 1GH 장비로 약 8 분마다 블록을 풀 확률이 1 : 7600000임을 의미합니다. 난이도는 전체 H-power를 기반으로하므로 총 H-power가 변하지 않고 기본적으로 난이도에 의존하지 않는 경우 연간 1 : 116입니다.

    Comments

    • 맞습니다. 질문은 질문자가 블록을 찾는 데 성공할 확률에 관한 것이 었습니다.하지만 확률을 블록 당 확률 또는 결과까지의 예상 시간으로 표현할 수 있습니다. Luca는 후자를 선택했습니다. 또한 1GH는 CPU ‘의 채굴 능력을 매우 과대 평가하고 있습니다.보다 현실적인 가치는 b e 0.05GH / s 미만. 따라서 확률은 1 년 동안 PC를 최대로 가동하는 데 드는 에너지 비용으로 교환 된 연간 1 : 3320에 더 가깝습니다.

    Answer

    복권에 참여하는 것보다 낫습니다!

    실제로 블록을 찾을 수있는 확률은 시간이 지남에 따라 슬프게도 줄어들 것입니다 (아마도). 운이 좋으면 복권에 당첨됩니다. 그리고 운이 좋지 않으면 이기지 않고 아무것도 얻지 못합니다.

    풀에있는 것의 장점은 더 많은 복권에 참여한다는 것입니다. 따라서 운은 평균이됩니다. 운이 좋은 1 %의 시간을 얻고 한 번 시도하면 아마도 0 %의 시간을 이겼을 것입니다. 자주 시도하면 1 % 정도의 균형을 유지하는 경향이 있습니다.

    모든 계산을 제쳐두고 운이 좋으십니까?

    질문에보다 직접적으로 대답하려면 긴 블록 -간격 (10 분)은 최신 블록에서 사람들의 채굴 능력에 대한 네트워크 지연의 영향을 줄이기 위해 있습니다. 필연적으로 약간의 영향력이 있지만 다른 사람들도 그것을 견뎌냅니다. 풀은 서로 가까이 있으면 사소한 이점을 가질 수 있지만 채굴자는 직접 연결하는 대신 연결합니다. 언급 할 가치가있는 차이는 없다고 생각합니다. 짧게 : 예, 네트워크 % 대 %입니다.

    이기적인 채굴에 대해 작은 각주가 작성되어야합니다. 다른 풀이 충분히 크면 광업 이점. 작을수록 단점이 될 수 있습니다. 아직 수행되지 않았으며 풀이 얇게 분산되어 비효율적 일 수 있기를 바랍니다. 이것을 무시해도됩니다. 또한 “복권 채굴”(당신은 여전히 자신의 행운에 베팅하고 있습니다!) 일 때도 문제가되지 않습니다.

    참고 : “LiteCoin 또는 다른 일로 채굴하는 행운이 더 많이있을 것입니다.” GPU / CPU 코인. 물론 ASIC를 소유하고 있지 않다면

    댓글

    • 어떤 복권보다 낫습니까?
    • 음 .. 채굴 하드웨어가 다른 것과 같다고 가정하면 ‘ ‘ 어떤 복권보다 낫습니다. 추첨이 예상대로 작동하는 경우 (돈을 모아 단일 참가자에게 제공-수수료). 하지만 하드웨어가 더 나빠지면 상황에 따라 다릅니다.
    • 질문, 제가 풀에 있고 12 시간 동안 3 개의 블록을 찾았다면 … 솔로 채굴을 고려할 수 있습니까?하루에 3 개 정도를 찾을 수 있어야하나요? 아니면 풀이 실제로 우승 슬롯을 좁히는 데 도움이 되었나요?

    답변

    저는 매월 6 달러의 VPS로 AmericanCoin을 단독으로 채굴하여 초당 약 7 개의 scrypt 킬로 해시를 생성하고, 약 한 시간 전에 block 55311 을 획득했습니다. 내 블로그에서 링크 된 random-nonce scrypt-mining 스크립트로 약 8 주 동안 시도했습니다. 난이도가 충분히 낮 으면 수행 할 수 있습니다. 내장 된 linear-nonce와 잘 작동하거나 더 잘 작동했을 수 있습니다. 마이닝 코드이지만 난수를 사용하면 “운”부서에서 우위를 점할 수 있다고 생각했습니다.

    여기 “가 현재의 어려움입니다. 시작했을 때 1.9 정도 였고 다시 떨어질 때까지 약 4 개까지 올라갔습니다.

    jcomeau@aspire:~$ americancoind getmininginfo { "blocks" : 55328, "currentblocksize" : 0, "currentblocktx" : 0, "difficulty" : 3.51815597, "errors" : "", "generate" : false, "genproclimit" : -1, "hashespersec" : 0, "networkhashps" : 19038678, "pooledtx" : 0, "testnet" : false } 

    따라서 거의 자체 비용을 지불하지는 않지만 개념 증명은 저에게 가치가있을뿐만 아니라 도박을 “수정”할 수있는 저렴한 방법이었습니다.

    댓글

    • 그것은 기회를 개선하지 않습니다. ‘ 당신의 호감도에 영향을주지 않습니다.
    • @jcomeau_ictx, 방금 25 btcs를 획득 했습니까?
    • 아니요, BTC를 채굴하지 않습니다. ‘ AMC와 ARG 만 성공적으로 채굴했습니다.
    • 명령 줄을 통해 채굴하는 방법은 무엇입니까? 비트 코인 파생 코드?
    • RPC를 통해 데몬과 통신하는 스크립트를 작성함으로써 광산은 ‘ 비트 코인과 더 이상 작동하지 않습니다. getwork 호출. 스크립트는 위의 답변에서 내 블로그를 통해 Pastebin에 연결되어 있습니다.

    답변

    T 비트 코인의 아름다움은 누구나 무료 비트 코인을 얻을 수있는 기회를 제공한다는 것입니다. 잭팟에 도달 할 확률을 계산하기 위해 어떤 통계를 사용하더라도 결과를 예측하는 데 사용할 수는 없습니다. 우리 모두가 위에서 언급 한 게시물에서 수많은 변이와 복잡함 (확률 계산과 관련하여)을 읽을 수 있기 때문에 가능성을 예측할 수있는 수학적 모델은 절대 없을 것임이 분명합니다. 변하는 변수가 너무 많습니다. 지속적으로 초과 근무 (분산 률, 채굴 자 수, 블록 체인 성장 등) 채굴 자체에 집중하는 대신 비용을 절감 할 수있는 방법을 찾는 것이 좋습니다. 태양 에너지를 사용하여 컴퓨터에 전력을 공급할 수 있다면 불가능합니다. 최대 20 년 또는 그 이상을 실행하는 데 전혀 문제가 없습니다. 이 경우 “복권에 참여하는 것보다 더 저렴하고 팟을 칠 기회가 더 많거나 적지 않을 것입니다. 그것이 우리가 그것을 행운이라고 부르는 이유입니다;)

    Comments

    • 비 공감 : ” 어떤 통계를 사용하여 잭팟을 낼 확률을 계산하더라도 예측에 사용할 수 없습니다. 결과. 우리 모두는 위에서 언급 한 게시물에서 다양한 변형과 복잡함 (확률 계산과 관련하여)을 읽을 수 있으므로 ‘ 가능성을 예측하십시오. ” 정보가 부족하고 어리석은 경우

    답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다