“ 토론 ” 대 “ 토론 ” vs. “ ”에 대한 토론?

“A discussion of”,“a discussion on”및“a discussion about”: 각 문구가 서로 우선적으로 사용되는 경우는 언제입니까?
문맥이 중요한 경우 논픽션의 부제목으로 사용하고 싶습니다.

댓글

  • 수정 하시겠습니까? 질문에 " … "에 대한 토론도 포함 하시겠습니까?
  • 지금 수행하는 가장 좋은 방법 ? 원래는 '이 버전을 고려하지 않았지만 사람들이 유용한 의견을 가지고 있다면 ' 관심이 있습니다.
  • 그냥 내가 생각하는 질문을 수정 하시겠습니까? 또는 ReDwight 또는 Robusto가 대신 처리하도록하세요.

답변

오, 이런, 또 다른 “다른”차이가 있습니다. ,하지만 “손가락을 댈 수 없습니다”라는 질문입니다. 그래도 시도해 볼게요. 🙂

  • 토론 에 대한 주제 — 이것은 토론이 실제로 대화 일 뿐이며 주제에 엄격하게 적용되지 않았을 수 있음을 의미합니다.

  • 토론 주제 — 이것은 주제에 대한 모든 종류의 세부 사항 (그리고 주제 만)으로 들어가 진정한 토론을 떠올리게합니다.

  • 토론 주제 — 여기에서는 토론이 다소 일방적이며 거의 강의입니다.

이러한 모든 의미는 모호하고 무정형이며 관례적인 사용법이나 “가장 좋은 소리”에 의해 무시 될 수 있습니다. 주어진 맥락. 당신이 하나의 최선의 선택을 제안하도록 나를 압박했다면, 오늘 나는 “of”로 갈 것입니다. 내일에 대한 보장은 없습니다.

댓글

  • 정확히 제가 염두에 두었던 것입니다. 감사합니다. " 질문에 내 손가락을 얹을 수 ' " 질문입니다. 문제를 잘 설명하셨습니다.
  • 원어민이 아닌 사람이 내가이 답변을 수락 한 이유를 이해하지 못할 수도 있다는 점을 추가하고 싶습니다. 지역적, 문화적 영향을 미칠 수있는 분위기와 어조로 귀결됩니다.
  • 내 남편 (어깨 너머로 읽는 중) 인 FWIW는 "를 주장합니다. of "가 실제로 유일한 유효한 선택입니다. 그는 특히 " "를 싫어합니다. 그는 이것이 " 토론 iv id = “이 아니라 " 강의 "에 해당한다고 말합니다. a7abcaaf46 “>

.

  • @JPmiaou, 남편에게 계정을 만들고 직접 질문에 답하라고 말합니다. : D
  • 답변

    답은 주제와 어조에 따라 달라집니다. 설정하려고합니다.


    “Discussion on”은 다음과 같이 심각하거나 허식 적이거나 형식적으로 들릴 수 있습니다.

    확실한 진실을 발견하는 확률의 주제에 대한 토론

    “Discussion of”는 토론 이벤트의 세부 사항을 설명 할 수 있습니다 (현재 명백한 주제와는 별개입니다.

    휘파람, 플라스틱 및 기타에 대한 재미있는 토론

    또는 논의 할 주제에 대한 요약을 직접 언급 할 수도 있습니다.

    몬스터, 유성, 미어 샤움 파이프에 대한 토론

    “토론”은 비공식적으로 들립니다. “여기에서 우리가 말하는 몇 가지 내용이 있습니다.”

    그날 수요일 정원에서 일어난 일에 대한 토론

    댓글

    • ' '가 그러한 인상을주는 구체적인 예일 뿐인 지 모르겠습니다.하지만 " "에 대한 토론이 약간 r é tro 에 들립니다. .
    • 정답입니다. 주제와 어조가 중요합니다. 귀하의 예는 좋았습니다.
    • @simon 감사합니다 …. 흥미로운 질문이었습니다.

    답변

    토론

    사람들 논의 또는 무엇을 논의합니다.

    토론

    은 덜 모호합니다.여기에서 작가는 토론의 대상 (토론중인 대상)을 명확하게 의미합니다.

    댓글

    • "에 대한 토론? " "에 대한 토론과 같습니다.
    • 이 답변은 ' 문제의 핵심을 파악하지 마십시오.

    답변

    아마도 다음과 같이 about 쪽으로 기울일 것입니다.

    우리는 수달과 다른 바닷물 포유류에 대해 토론했습니다.

    전치사를 사용하는 것이 나에게 잘못된 느낌입니다. 논문의 부제목

    수달 및 기타 바닷물 포유류에 대한 토론

    토론을하고있는 수달처럼 느껴질 것입니다.

    댓글

    • 부분적으로 동의하지만 이론은 그렇지 않습니다. ' '의 " 가치에 대한 토론 … "의 수달은 '에서 수달이 토론을하고 있지 않다는 것이 분명하기 때문입니다. 저는 '이 답변에 대해 생각해야합니다.
    • @Simon,이 경우에는 ' Go with " 수달의 가치에 대한 토론 .. "

    답변

    about 은 더 비공식적입니다. 예 :

    어제 밤에 우리는 술집에서 와인 양조에 대해 논의했습니다.

    of 는 글로 사용되는 경우가 많으며 과학적 또는 공식적인 환경 :

    와인 제조 및 지역 경제에서의 역할에 대한 논의는 회의실 B에서 개최됩니다 …

    on 은 중간에 있지만 “of”에 더 가깝습니다.

    댓글

    • "가 더 비공식적 인 것 같습니다 ".
    • 이것은 훌륭한 대답 IMHO-내 직감과 거의 정확히 일치합니다. eling.

    답변

    토론 은 “이야기하다”를 의미합니다. 따라서 토론 을 작성하는 것은 “에 대해 이야기한다”는 의미입니다. 따라서 동사 discuss 를 사용할 때는 전치사 about 이 필요하지 않습니다.

    답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다