질문은 모호하지만 여기에서 몇 가지 고려할 사항이 있습니다.

호환성

• 하드웨어가 지원됩니다.
  일부 하드웨어는 지원이 열악하거나 완전히 지원되지 않습니다.
  참고 : 작성 시점에 NVIDIA는 다른 하드웨어보다 GPU 렌더링을 훨씬 더 잘 지원하지만 이는 최신 하드웨어에서 변경 될 수 있습니다. 드라이버 & 하드웨어.
• 경로 이름은 대소 문자를 구분합니다 (ms-windows 시스템과 프로젝트를 공유하는 경우주의해야합니다. ms-windows는 대소 문자를 구분하지 않습니다.
• OSX와 달리 Linux는 Quicktime 코덱을 지원하지 않습니다. 즉, 일부 형식 (예 : gif)을로드 할 수 없습니다. Blender는 다양한 비디오 형식을 지원하는 FFMPEG를 사용하지만 (입력 & 출력)

성능

• Linux (및 관련 도구 체인) 은 일부 영역에서 더 빠른 것으로 입증되었습니다 (예를 들어 많은 사용자가 Cycles를 사용하여 더 빠른 렌더링 시간을보고 함) . 그러나 이것은 정확한 구성에 따라 다릅니다.
  그래픽 데스크탑없이 Blender를 실행하여 사용 가능한 모든 메모리를 사용할 수 있다는 것도 이점이 될 수 있습니다 (특히 렌더 팜의 경우).
• Blender for Linux는 이점을 활용합니다. 메모리 조각화가 덜 발생하는 고성능 메모리 할당 자 (jemalloc)는 다음을 참조하십시오.
  
  • jemalloc 홈페이지
  • Sintel, Blender Jemalloc 벤치 마크
  • how-does-jemalloc-work-what-are-the-benefits
• 블렌더의 일부 코드는 컴파일러 최적화를 활용합니다. Microsoft 컴파일러 (MSVC)에서 사용할 수 없음 : ( __builtin_expect 를 사용한 명시 적 분기 재정렬 statement expressions ) 를 사용하여보다 효율적인 매크로를 사용할 수 있습니다.
• 컴파일러를위한 더 나은 선택 (GCC, Clang, IntelC ++)는 Linux에서 지원되지만 M SVC는 ms-windows에서 지원됩니다.

외장 드라이브 부팅 기능을 사용하면 시스템에 설치하기 전에 Linux가 얼마나 잘 실행되고 하드웨어를 지원하는지 테스트 할 수 있습니다.

참고 :

• 내가 Linux에 대해 나열한 장점 중 일부는 MacOSX, FreeBSD에서도 장점입니다.
• MS-Windows + MSVC 또한 고급 기술이며 의심 할 여지없이 Linux + GCC .. 또는 다른 컴파일러에 비해 몇 가지 장점이 있습니다 … (your-mileage-may-vary) .
• 질문자는 Ubuntu에 대해 질문합니다. 그러나 이것은 실제로 중요한 세부 사항은 아닙니다 (다른 인기 배포판에도 장단점이 적용됨).

또 다른 고려 사항은 Linux에서 사용하는 데스크톱 환경에 따라 OS의 단축키가 우선하기 때문에 블렌더의 일부 키보드 단축키가 작동하지 않을 수 있다는 것입니다. 이 문제를 해결하려면 데스크톱 환경의 단축키를 블렌더에서 사용하지 않는 키 (일반적으로 Super 또는 Windows 키)로 변경해야합니다.

기타 문제 특정 Linux 저장소의 블렌더 버전이 최신이 아니거나 제대로 설치되지 않을 수 있습니다. 저장소를 우회하려면 항상 http://www.blender.org/download/

에서 직접 블렌더를 다운로드 할 수 있습니다.

모든 Linux 배포판은 아닙니다. 동일한 기능을 제공합니다. 예를 들어 일부 비디오 렌더링 코덱은 Fedora Linux의 기본 구성에서 사용할 수 없으며 별도로 설치해야합니다.