“a cut above the rest”및 “a cut below the rest”라는 문구는 어디에서 왔습니까? 동일한 출처에서 나온 것 같습니다. 매우 명백한 느낌이 들지만 무엇인지 모르겠습니다.
댓글
- 아마도 " 돼지 높이 "와 같은 장소에서 : 돼지 또는 기타 육류 동물의 높은 부위가 더 높은 평가를받습니다.
답변
Robusto가 제공하는 파생어는 그럴듯합니다. 그러나 나는 그가 그의 출처에 의해 오해를 받았으며, 이는 뒷받침 할 수없는 결론으로 도약 한 것 같습니다.
그 출처 인 Random House 오늘의 말씀페이지는 그 정의와 인용 중 하나를 제외하고는 모두 다릅니다. OED 1, sv 잘라 sb.2 . 그러나 OED 는 모양또는 스타일이라는 의미에서 구절을 “유도”하지 않습니다. 동일한 분기 III에서 다른 감각으로 분류하므로 :
III. 16. 사물이 절단되는 모양 또는 스타일. 패션, 모양 (옷, 머리카락 등) […]
b. fig. 패션, 스타일, 메이크. […]
c. 지브 컷 : 일반 외모 또는 보기. […]17. 구문. 위 컷 (어떤 사람이나 사물) : 위의 정도 또는 단계. colloq.
OED 는 감각 16과 17을 연관시키는 이유를 지정하지 않습니다. 그리고 나는 그것들을 연결할 수있는 것을 거의 찾을 수 없었습니다. 저는 1600-1799 년 동안 하이 컷 , 로우 컷 , 슈퍼 컷 및 하위 컷 <에서 Google 도서 검색을 실행했습니다. / em> 그리고 심지어 더 나은 컷 을 발견했습니다. Maty가 1787 년 Riesbeck의 Travels Through Germany 를 번역 한 내용에서 황제의 군사 세부 사항에 대한 관심에 대한 구절에서이 사실을 발견했습니다. “[그는] 군대의 테일러와 구두 장인에게 편지를 써서 옷을 더 잘 자르고 신발을 더 잘 자릅니다.” 이것은 분명히 패션보다 현장의 품질에 더 많은 문제입니다.
하지만 내가 있는 것은 관련성이있을 수 있습니다. 우선 Random House 구절에서 간과하는 여러 OED 인용이 있습니다. 가장 주목할만한 것은 첫 번째 언더 센스 17, 우리의 문구 :
[1797 Lamb Lett. (1888) I.78 내 컷 위에는 난해한 과학이 많이 있습니다.]
이 버전의 문구는 50 년의 역사를 가지고 있습니다.
1795 Charlotte Smith, Montalbert, iii.134 : " Vyvians에 관해서는 알다시피, 그들은 위대한 사람들입니다. 컷보다 훨씬 위 … "
1770 Francis Gentleman, The Dramatic Censor , p.348, 동일한 여러 배우의 작품 비교 역할 : " Jefferson 씨와 관련하여 우리는 그의 컷 위 부분이 .”
1765 Charles Johnstone, Chrysal; 또는 기니의 모험 , iii, xlv, 연사, 부유 한 상인, 그가 라이벌을 이겼다고 칭찬합니다. " 나는 그가 내 디자인을 훈제 할까봐 두려웠 고, 그는 불운 한 상황에 너무 가까이 다가왔다. 하지만 컷 위 였습니다. 그의 모든 계획은 일반적이며 수명이 적습니다. 이건 마스터 스트로크입니다. "
1767 Oliver MacAllester, Esq. A Series of Letters, Discovering the Scheme by France , i, 216 : "… 그는 내가 스파이 자격이 있다고 생각하며 저를 그렇게 고용하십시오 [?]. 그것이 사실이라면, 그의 주권을 말 해주세요. 그것은 내가 이해하지 못한 거래이며 결코 배우지 않을 것입니다. 프랑스 왕국을 위해 참여하지 않을 것입니다. Voltaire 가 저명한 스파이라고 부르는 위대한 사람들과 함께라면 충분할 것입니다. 하지만 내 컷 위 입니다."
1765 런던 정보관 34, 455, 만화 대화에서 : " 나는 국정에 대해 머리를 괴롭히는 일이 없습니다. 나의 것; 나는 문제가있는 물에서 낚시를하지 않습니다. 나는 당신이 도울 수없는 것에 대한 초조함의 의미를 알기 때문에 만족할 것입니다. 국가의 선은 주제입니다. 내 컷 위 — 저는 그들이 내각과 의회와 함께 저쪽 끝에 잘 있기를 바랍니다. 그러나 정치는 내 일이 아닙니다. 내 창 [sic]에서 상당히 벗어났습니다. — "
1764 공개 광고주의 풍자가 그림에 대한 전문가의 판단을 내릴 수없는 상황에 영향을 미칩니다. "… 컨트리 펠로우이기 때문에 내 컷보다 생각했습니다. "
내가 찾은 문구의 가장 초기 인스턴스는 다음에서 비롯됩니다.
1747 “The Two-Shilling Butcher”, Westminster, Lord Trentham에서 정부 후보에 의한 공개 선거 뇌물 수수를 비난하는 정치 만화 그리고 컴벌 랜드 공작, “컬 로덴의 정육점”. Thomas Wright, Caricature History of the Georges , 1904, 169-70에 설명되어 있습니다. 공작은 " 주님, 내가 잘 생겼다고했지만 소에게 사망자가 있고, 3 천개의 위에 가 있습니다. " 이렇게 말한 개인은 우아하게 옷을 입고 트 렌담 경을 대변 할 의도로 외쳤으며, 공작이 투표를 위해 제안한 저렴한 가격에 불만족스러워하며 대답했습니다. " 저주하세요! 당신은 나에게 1 인당 2 실링, bonâ fide 에 짐승들을 사주 리라. "
이 구 버전의 구문은 1820 년대까지 남아 있습니다.
1816 Cobbett, 주 재판 , xviii, no.515, Jacobite James Bradshaw 체포 관련 : " 그곳에서 그는 상상할 수있는 가장 무례한 태도로 행동했으며, 자신을 돌보던 폐하의 장교들에게 자신을 해칠 수 없다고 자발적으로 말하지 않았습니다. 컷 위 또는 동일한 의미를 지닌 단어. "
1822 Wine and Walnuts 에서 WHPyne, 중산층 알더 맨 간의 싸움 그리고 노골적인 신사-변호사 : “올 더맨은 밀턴에 대해 뭔가를 발전 시켰습니다. 몇 줄을 정확하게 인용했습니다. “마귀는 어디서 읽었습니까?”변호사가 말했다. 그것은 당신의 컷 위에있는 책입니다 , 맹세하겠습니다.”
그러나 최신 버전은 1790 년대에 등장합니다.
1794 Anthologia Hibernica , 110, 시인에 대한 Johnson 박사의 비판에 반대하는 Gray의 찬사는 Johnson의 관찰이 그의 head : " Johnson의 관찰의 후자 지점에 관해서는 내 위의 컷입니다. .— 두 번째 줄에 결함이 있는지 알 수 없습니다.… "
Walter Scott 경은 최신 버전을 자주 사용합니다. OED 는 The Heart of Midlothian (1818)에서 방언으로 인용을 제공합니다.“Robinson은 오히려 나를 많이 잘라냅니다. .” 1811 년 이후 언젠가 편지에서 (구글의 스 니펫보기로 인해 더 정확하게 고정 할 수 없습니다.) Scott은 친구에게 다음과 같이 썼습니다.“… 관세와 마차를 지불 한 후에는 가장 저렴한 품질의 와인을 얻을 수 있습니다. 런던의 상인. 호크는 내 위에 잘린 부분입니다. : Johannesberg Ansbruch는 빈티지 1811의 경우 15 실링과 16 실링입니다. ” The Fortunes of Nigel (1822)에서 그는 “로드 바이런의 드라마 같은 책”을 출판하라는 조언을 거부합니다. “아니요; 그의 주권은 내 위에 잘린 부분입니다. — 내가 스스로 도울 수 있다면 그의 말을 상대로 말을 뛰지 않을 것입니다. ” 그리고 그의 St.Ronan s Well (1823), 한 캐릭터가 자신을 라이벌과 대조합니다. “동료를 혼동하세요. 그는 내 위를 잘랐습니다. 계급과 사회에서도 – 훌륭한 클럽에 속하며 최상급과 접근 불가능한 사람들과 그 모든 종류의 사람들과 함께합니다. – 내 훈련은 더 낮았지만 더 나은 개가 사육되었습니다. 여기에서 주목할 가치가있는 것은 이전 문구와 유사하게 사용되는 것입니다. 둘 다 동일한 다양한 분야 (재정 능력, 사회적 지위, 지적 능력, 비판적 분별력)에서 우월 / 열등을 나타내는 데 사용됩니다. 내 컷 위 와 내 위 컷 은 둘 다 본질적으로 같은 의미입니다. 오늘은 “내 수업에서 나갔어”또는 “내 리그에서 나왔어”라고 말할 것입니다.
그리고 이러한 용도 중 어느 것도 패션이나 테일러링에 대한 언급이 없습니다.
그때 “랭크”또는 “클래스”를 표시하기 위해 컷 을 사용한 경우 ”유래?
OED 는 역사적 및 직교 적 근거에서 웨일스 어 cwt 와 관련된 별개의 단어로 간주하는 것을 제공합니다. ** CUT sb. 1 **. 이 의미를 draw lots ( OED )의 의미에서 “lot”으로 정의하고, 그려지는 물리적 개체뿐만 아니라 그림의 결과입니다.
2. (하나의) 많은, 운명, 재산. . .
자신에게 할당 된 역할 또는 역, 자신의 종류또는 자신의 적절한 장소를 의미하는 lot 사용 사회에서”는 아주 익숙합니다. 사실 OED 는 이러한 의미로 Palsgrave의 1530 년“Cutte or lotte”광택을 프랑스어“sort”에 해당하는 것으로 인용합니다.
( keep one s cut <도 있습니다. / em>, OED 가 잘라 내기 sb.2 에 할당합니다. ; 종종 그것에 기인하는 한 가지 감각은 “(하나”) 많이 참는 것; (하나 “의) 위치 또는 상황을 안다. MED sv cut 2.b. .”그러나 이것은 논란의 여지가 있습니다.)
이 의미는 의미 16.b에 대해 OED 가 두 번 더 인용했을 때 매우 그럴듯 해 보입니다. 하나는 다음과 같습니다.
1628 Prynne 러브 락 25 기타 공통 순위 및 커트. .
William Prynne의 건강 병”온라인 사본을 추적 할 수 없습니다. Lovelocks의 사랑스럽지 않음 , 그래서 나는 그의 “공통적 인 지위와 커트”의 맥락에 대해 말할 수 없습니다. 약간의 교활함이 수반 될 수 있습니다 :이 작품은 남성의 긴 머리와 여성의 짧은 머리에 대한 혐오스러운 Prynne의 투석입니다. 그러나 교훈적인 유사점을 발견했습니다. 이에 가까운 현대 (1646) 설교 Issachar의 짐 에서 :
… 그의 수치심을 숨기고 자신의 사적인 디자인을 더 잘 수행하기 위해 그는 소수의 총리들을 많이 만들었습니다. 그렇게함으로써 그는 자신의 죄를 위해 도전하지 않고 다른 목적을 수행 할 수있게되었습니다. 이것은 지금까지 모든 컷 앤 코트에서 유지되는 지속적인 코스입니다.
여기에서 컷 하고 옷을 입으세요. 밀접하게 연관되어 있습니다. 그러나 coat 는 두 개의 매우 일반적인 17th-c에서 사용됩니다. 고급 비 유적 감각 : " 6. 직업을 나타내는 복장 ( 예 사무직); 따라서 직업, 계급, 질서, 정렬, 파티 " 및 " 10. " ( OED, sv 코트 ). 연상은 우연이며, 기껏해야 동맹 중 하나입니다. 유행이나 절단 방식이 오지 않습니다.
두 번째 OED 인용은 훨씬 더 흥미 롭습니다.
1741 Richardson Pamela […] 저희 어머니는이 나이 많은 분이 셨습니다 -fashioned cut
처음보기에는 OED 가 생각 하듯이 패션 감각, 그리고 실제로 그것은 드레스에 대해 이야기하는 것으로 시작하는 구절에서 발생합니다. 그러나 컷 자체는 완전히 다른 것에 관한 것입니다. 여기에 문맥이 있습니다. Richadson의 다산이 얼마나 될 수 있는지) :
" 저는 결혼 한 사람들에게서 자주 관찰했습니다. 그 여인은 곧 드레스를 입고 부주의하게된다. 그녀가 얻은 애정을 확보하는 데 아무런 고통도 느끼지 않는 것처럼 보이며, 그녀가 애인에게하지 않았던 남편에게 약간의 이야기를 전한다.자, 당신은 알고 있어야합니다, 그것은 항상 나에게 큰 공격을 주었다. 그리고 내 파멜라조차도 용서해서는 안됩니다. 비록 그녀가 모든 일에서 사랑스러워 보이기 위해 수천 명이 할 수없는 그녀 자신에 대한 변명을 가지고 있지 않을지라도. 그래서, 내 사랑, 나는 당신이 항상 저녁 시간에 옷을 입을 것을 기대할 것입니다. 특별한 일이 일어나지 않는다면 : 그리고 이것은 당신이 해외에 가든 집에 머 무르 든 상관 없습니다. […] 당신은 당신의 성의 절반보다 이것을 더 잘 할 수 있습니다; 왜냐하면 그들은 낮을 밤으로, 밤을 낮으로 바꾸는 것이 출생과 행운의 특권이라고 생각하는 것처럼 보이며 “저녁 식사를 할 시간이 될 때까지 거의 흔들리지 않는 것처럼”행동하기 때문입니다. 모든 좋은 가족 규칙은 역전됩니다. 그들은 식사해야 할 때 아침 식사를하고, 저녁을 먹어야 할 때 식사를하고, 잠자리에 들어야 할 때 먹습니다. 그리고 사랑하는 쿼드 릴의 도움으로 때때로 일어나야 할 때 잠자리에 들기 때문입니다. 이 모든 일을 제외하고는 "가 계속해서 말했습니다. " 당신이 숙녀이기를 기대합니다. 제 좋은 어머니는 이 구식 컷 , 그리고 다른 모든 측면에서 왕국의 어떤 여성과 마찬가지로 합당합니다. "
잘라 내기 는 패션이 아니라 행동 을 나타냅니다. 구체적으로 말하면, 자신의 부지, 종류 또는 서기에 적합한 행동입니다.
그리고이 구절의 날짜 인 1741은 우리에게 “내 컷 위”의 가장 초기 모습과 같은 10 년.
편집 : Random House 설명이 나쁜 냄새가났다는 내 감각을 반영한 이의를 제기 한 SevenSidedDie에게 감사드립니다.
댓글
- 긴 답변에 대해 이야기하세요! +1
- @Luke Richardson과 Thomas Wright의 인용문을 자르기 전에 봤어야합니다.
답변
패션을 통한 테일러링에서 나옵니다.
컷
n
3 [in sing. ] 어떤 것의 방식이나 스타일, 특히. 옷이나 다른 사람의 머리카락이 잘립니다. 그의 저녁 재킷의 우아한 컷
분명히 일부 컷은 다른 사람보다 낫다는 사실은 오랜 세월 동안 관찰자와 작가에게 분명한 사실입니다. 출처 : Random House “Word of the Day”페이지 :
위 컷은 “위의 레벨 또는 등급; 어구의 컷은 “모양”또는 “스타일”에서 파생됩니다. 패션; 원래의 문자 적 의미는 날카로운 도구와 마찬가지로 “절단의 결과”였습니다. 셰익스피어의 " 눈을 감고, 수염을 깎은 형태 " (As You Like It, 1600) 또는 1805 년 해군 연대기 인용문 : " 그녀의 돛에서 적을 돛. " (이것은 또한 " The cut of one “s jib "의 출처입니다.)
위의 컷은 Southern Literary Messenger 저널의 19 세기 소설에서와 같이 직접적인 비교가 될 수 있습니다. " 스키너 형제는 튼튼하고 청년이었을 것 같습니다. 그는 Augusta에서 12 개월 동안 근무했으며, 예의와 복장으로 하디 형제보다 상당히 잘랐습니다. " (1840).이 문구는 사람의 현재 성향을 대조 할 수도 있습니다. 더 큰 부, 지위 등의 물질적 징후가있는 삶에서 : " 처음봤을 때, Jove! 앞쪽 정원, 녹색 난간, 황동 문고리, 그리고 그 모든 것들이 너무나도 아는 것처럼 보였습니다. 정말 내 위에 잘린 부분이라고 생각했습니다. " (Dickens, Sketches by Boz, 1836).
1891 년 AB Walford의 인용문에서와 같이 훨씬 더 드문 컷에 대한 증거도 있습니다. " The girl yourself 파선 아래 컷입니다. "
댓글
- 두 번째 인용구는 해당 문구가 구체적으로 맞춤 에서 유래했음을 어떻게 나타 냅니까? 단지 " 잘라진 "의 감각이 " 모양 " 패션 감각으로이를 지원합니다. ' 재단과 관련된 주장을 '하지 않습니다. 인용문은 " 패션을 통한 헤어 스타일링 "을 통해 제공된다는 주장을 쉽게 뒷받침합니다.
- @SevenSidedDie : 천과 머리카락을 모두자를 수 있는지, 그리고 둘 다 언급되는 것이 분명하지 않습니까?
- 물론입니다.저는 ' 당신의 첫 번째 문장을 언급하고 있습니다. " 패션을 통한 테일러링에서 우리에게 왔습니다. " 그것은 그럴 수도 를 의미하지만, 당신의 증거는 그렇게 말하지 않습니다. '는 지원되지 않는 문입니다.
- 그 의미입니다. 내 첫 번째 문장은 사전 정의 (NOAD)를 가리키며 그 문장을 지원 합니다. 두 번째 부분은 용어를 조명하고 커뮤니티에서 흥미로울 것이라고 생각하는 약간의 배경을 제공하기위한 것입니다. 둘 사이의 전환을 읽었습니까? 하지만 당신은 사소한 세부 사항에 대해 나를 붙잡기를 열망하는 것 같습니다. 무엇을 위해?
- 문제는 인용이 지원하지 않는 ' 연결을 만들고 있다는 것입니다. " 맞춤 "는 귀하와 귀하가 선택한 " 자르기 " (많은 대안에서). 그것은 사소한 것이 아니며, 당신의 중심 및 첫 번째 진술의 기본입니다. " 끝 "은 " 저는 잘못 인용 된 답변에 대해 반대표를 던집니다. "