이 관용구와 북미 또는 영어를 사용하는 사람들이이 관용구를 어떻게 사용하는지 더 알고 싶습니다.
-
이 관용구가 구식이거나 젊은이들에게 불쾌감을주는 것으로 간주됩니까?
p>
-
“주전자를 검은 색으로 부르는 냄비”는 언제 공식적 또는 비공식적 행사에서 가장 일반적으로 사용됩니까?
이 질문은 제 교사가 제게 젊은 사람들이 그 기원과 그 진정한 의미를 모르고있을 것이라고 말씀하셨습니다.
댓글
- " 미국식 " 관용구입니까? 미국이 국가가되기 전에 시작된 영어 관용구입니다.
- 이 질문은 설문 조사이기 때문에 주제에서 벗어난 것으로 보입니다.
- 질문 당 하나의 질문 만주세요.
- li>
- @BlessedGeek : ' 또한 네덜란드 속담 / 관용구입니다. (De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.) 네덜란드어에서 발생하면 실제로 미국으로 이주하기 전에 유럽에서 시작되었을 가능성이 높습니다.
답변
“주전자를 검게 부르는 냄비”라는 용어는 일반적으로 누군가를 위선이라고 비난하는 의미로 사용됩니다. 이 문구의 기원은 적어도 1600 년대로 거슬러 올라갑니다. 그 당시 여러 작가가이 주제에 대한 말장난이 포함 된 책이나 희곡을 출판했습니다. 이 문구가 인종 차별적이거나 무의미하다는 제안에도 불구하고 중세 주방의 조건을 고려할 때 의미는 실제로 매우 분명합니다.
일반적으로 냄비와 주전자는 주철과 같은 무거운 재료로 만들어져 있습니다. 지속되고 열을 견딜 것입니다. 주철은 부엌에서 기름, 음식 찌꺼기 및 연기를 수집하기 때문에 사용하면 검은 색으로 변하는 경향이 있습니다. 냄비와 주전자는 모두 부엌에서 열린 불로 가열되었을 것입니다. 그 결과 최선의 청소 노력에도 불구하고 검은 연기가 났을 것입니다.
둘 다 검은 색이기 때문에 주전자를 검은 색이라고 부르는 냄비는 분명히 위선 행위입니다. 이 행위는 “하나를 아는 데 필요하다”로 설명 될 수 있으며 개인의 성격에 대한 어떤 실명을 암시합니다.이 용어에 대한 또 다른 설명이 있는데, 이는 광택이 나는 구리 주전자에 반영된 검은 색 냄비를 보는 것과 관련이 있습니다. . 이런 의미에서 냄비는 자신을 묘사하고 있다는 사실을 인식하지 못합니다.
세르반테스가 쓴 돈키호테에서 가장 오래된 문구 중 하나가 등장합니다.이 서사적 책은 1600 년대 초에 출판되었습니다. 이상 주의자를 묘사하는 “quixotic”과 같은 수많은 용어와 관용어가 Don Quixote에 뿌리를두고 있습니다. 셰익스피어도 그의 연극 중 하나에서 개념을 사용했으며 그의 동시대 사람들도 그랬습니다. 이 문구는 수세기에 걸쳐 왜곡되고 확장되어 “pot, meet kettle”과 같은 형태로 나타납니다.
어떤 사람들은이 문구가 관련된 물체의 표면 색상을 나타 내기 때문에 인종 차별적이라고 생각합니다. 이 사람들은 현대식 주방에서는 많은 현대식 냄비와 주전자가 광택이 나는 스테인리스 스틸로 만들어지는 경우가 많다는 사실과 관련하여 관용구는 “주전자를 은색이라고 부르는 냄비”일 수 있습니다. 이 특별한 경우에 피부색은 관련된 두 개체가 같은 색이라는 점을 제외하고는 관용구와 아무 관련이 없습니다.
Phrases.org.uk는 그 의미를 다음과 같이 정의합니다.
한 사람이 다른 사람을 비판한다는 개념은 자신에게도 똑같이 적용될 수 있습니다.
댓글
- 흠 … 주철은 매장에 새로 들어 왔을 때 검은 색이라고 생각합니다.
- @Mike 가장 많이 사용하는 주철 오늘 구입은 " 미리 양념 "입니다. 즉, 보호를 위해 여러 번 가열 및 기름칠을했습니다. 양념되지 않은 주철을 찾으면 어둡지 만 확실히 회색임을 알 수 있습니다.
답변
WiseGeek , Benyamin Hamidekhoo의 답변의 출처는 냄비와 주전자가 모두 “사용하면 검은 색으로 변한다”는 점을 올바르게 지적합니다. 즉, 은색 또는 회색 또는 구리색으로 시작하여 열과 연기에 노출되어 점차 검은 색으로 변합니다. 위에 설정 한 불이나 발열체에 대해 설명합니다. 그러나이 말의 본질적인 의미가 (현대식 위생 주방의 경우) “주전자를은으로 부르는 냄비”로 바꾸면 그 말의 본질적 의미가 보존 될 것이라는 WiseGeek의 주장에 동의하지 않습니다. .”제 생각에, 원래 속담의 한 가지 중요한 측면은 의인화 된 냄비와 주전자의 세계에서 검은 색이 바람직하지 않은 특성이라는 것입니다. 그리고 용기의 검은 색이 논란의 여지가 없을지라도 용기를 검은 색이라고 부르는 것은 모욕. 모욕의 요소가 없다면 “사과가 딸기를 붉게 부르는 것”이라는 말을 할 수 있습니다. 우리는 그렇지 않습니다.
여기서 은유 적 아이디어는 깨끗한 냄비 나 주전자가 타락하지 않은 사람과 같지만 “검게 변하는”요소에 노출되거나 심지어 일상 생활에 노출 됨으로써 그 사람의 순수함과 같은 용기의 원래 색이 사라집니다. 하나의 용기에 대해 매우 위선적입니다. (또는 사람) 둘 다 소유하는 바람직하지 않은 특성을 가지고 있다는 이유로 다른 사람을 비난하는 것입니다. 그리고 냄비와 주전자의 검은 색과 마찬가지로 고소인과 피고인 모두의 부패는 비난을하지 않습니다. 더 적은 모욕의 부패. 그래도 나는이 속담에 고의적 인 인종적 표현이 없다는 WiseGeek의 견해를 공유합니다.
이 속담은 다소 비관적 인 것 같습니다. 결국 그 말보다 더 자연스러운 것은 냄비와 주방장에있는 훨씬 더 강력한 존재의 개입없이 주전자는 의무 과정에서 검은 색으로 변해야합니까? 제임스 브랜치 캐벨은 자신의 종족과 비슷한 점을 지적합니다. “남자”의 손은 평범하게 더럽혀 져 올라갈 때입니다. ”
댓글
- 검은 것이 자연 스러우면 주전자가 검다는 이유로 주전자를 비웃어서는 안됩니다. 속담처럼 black = bad라는 방정식을 사용하면 주전자를 부르는 대신 자신의 검은 색을 개선하는 방법을 찾아야합니다.
- " 검은 것이 자연 스러우면 주전자가 검다고 칭찬해서는 안됩니다. " 그리고 그것이 있다 라는 사실이 떠 오릅니다. 위선.
- ' ' 그 자체가 검은 색인지 확실하지 않지만 두 항목 모두 아마도 더러운 그을음으로 덮여있을 것입니다. 저는 '이 말에서 인종 차별적 어조를 감지 한 적이 없습니다 (그리고 인종 차별적 의도가 있었다면 아마도 알려졌을 환경에서 자랐습니다).
답변
관용구 또는 이와 유사한 것이 1620 년에 서면으로 입증되었습니다.
냄비는 번트-아스 (1639)라고 부릅니다.
(Oxford Dictionary of English Proverbs;
The 1620 인용은 Shelton의 Don Quixote 번역에 기인합니다.)
저는 미국에서 왔고 8-10 세 때 어머니로부터 표현을 배웠습니다.
댓글
- 재밌 네요. 사람들도 그것을 사용해야합니다.
- @SrJoven Oxford Dictionary of English Proverbs.
- The 1620 년 인용은 Shelton '의 돈키호테 번역에 기인합니다.
답변
아일랜드에서 말하는 “주전자는 pot black arse “는 단순히 당신이 다른 사람을 비난하는 바로 그 잘못, 당신 자신이 있다는 것을 의미합니다. 주전자와 냄비는 모두 벽난로 / 밥솥에서 검은 색입니다.
설명
- ELU에 오신 것을 환영합니다. 답변의 출처를 제공하는 것을 고려하고 답변이 크게 다른 이유를 확장하거나 이미 게시 된 것과 다른 정보 또는 통찰력을 제공합니다.
- 이 질문이 어떻게 일반 참조 '. TL; DR-non-wiki-answer에 대해 +1.
- 참조가 부족함에도 불구하고 매우 간결하지만 설명이 필요합니다.
답변
나는 한 사람이 다른 사람을 비난하는 것과 같은 일에 대해 종종 피고인보다 더 높은 수준의 유죄임을 의미하며 따라서 그럴 권리가 없음을 의미합니다. 그에게 경멸. 저는 Wikipedia의 시놉시스 가 마음에 듭니다. “일반적으로 이해하는 바와 같이 (“냄비 “) 고발하는 사람은 고소 대상 ( “주전자”). “또한 위선의 의미를 내포하고 있습니다. 위키피디아는”뱀과 게 “라는 고대 그리스어 개념과 같은 영어 및 기타 언어로 유사한 구절, 비유 및 이야기 목록을 제공합니다. “유리 집에 사는 사람들은 돌을 던지지 말아야합니다.”라는 문구가 있습니다.
나는 answers.yahoo에있는 코멘트 표시로 기원에 대한 설명을 가장 좋아합니다. com . 그는 주전자가 검은 색 (냄비가 검은 색이므로) 또는 광택이 나는 금속으로 보이는지 여부에 관계없이 “한 사람이 다른 사람을 검은 색이라고 비난하는 것은 다른 사람을 비난 할 때 자신에 대한 무지를 지적합니다 (정렬 of, 하나를 아는 데 하나가 필요합니다). “
모두 일반적인 영어 단어이므로 읽기 나 발음이 어렵지 않을 것입니다.이 질문은 다른 관용구와 비교할 때만 가치가있는 것 같습니다.
이 관용구는 비공식적 인 상황에서만 사용됩니다. 농담으로 사용되는 경우가 많지만 부정적으로 해석 될 수 있으므로 사용하기 전에 청취자와 어느 정도 친숙해지기를 원할 것입니다. 우리 가족은 불평하는 사람의 적어도 부분적으로 특징적인 것에 대해 불평 할 때 우리가 서로에게 말하는 변형을 가지고 있습니다 : “안녕하세요 냄비, 주전자를 만나세요!” 나는 또한 다른 사람과의 문제를 지적 할 때 영향을 완화하기 위해 때때로 변형을 사용합니다. “나는 이것을 주전자와 이야기하는 냄비로 말한다”-내가 유죄이므로 그 사람에 대해 경멸하지 않는다는 것을 나타냅니다. 또는 문제로 인해 어려움을 겪을 수도 있습니다.
나는 정보 시스템 (컴퓨터) 분야에서 일하는 대학 교육을받은 전문가입니다.
분명히 오늘날 인터넷 세대에서는 “pot, kettle, black”으로 축약됩니다. 위의 yahoo 링크와 인터넷 Urban Dictionary의 정의도 참조하세요.
Answer
이 관용구로 인해 그만두 기가 어려워졌습니다. 처음 들었을 때.하지만이 관용구의 올바른 의미를 깨달았습니다.이 관용구는 자신의 잘못을 숨기고 자신의 실수에 대해 남을 비난하려는 사람들에게 초점을 맞추고 있습니다. 교정하지 않고 남을 비난하는 사람에게는 권리가 없습니다. 다른 사람을 비난하는 것은 매우 쉽습니다. 그러나 그 전에 자신이 옳은지 아닌지 스스로 확인해야합니다.
댓글
- English.SE에 오신 것을 환영합니다!이 답변은 기존 답변에서 다루지 않은 관련 내용을 추가하지 않습니다.