왜냐하면 그들은 ” Sacred Twenty 중 하나로 나열 되었기 때문입니다. -8 ” .

1930 년대 초에 Pure-Blood Directory는 영국에서 익명으로 출판되었으며,이 목록에는 진정한 순수 혈액 28 가족이 나열되어 있습니다. 그 가족이 혈통의 순결을 유지하도록 돕는 목적으로 책 ***을 썼습니다.

진정한 순수함은 많지 않습니다. 예상대로 혈통이 있거나 적어도 그 혈통을 추적 할 수있는 혈족은 많지 않습니다.

Weasleys는 처음부터 자신의 이름이 목록에 포함되도록 구체적으로 설명했습니다.

이 가족 중 소수 그들의 조상이 분명히 머글을 포함했다고 선언하면서 목록에 포함 된 것을 공개적으로 비난했다. 가장 화를내는 것은 수많은 위즐리 가족이었는데, 영국의 거의 모든 오래된 마법사 가족과의 관계에도 불구하고 많은 흥미로운 머글과의 조상 관계를 자랑스럽게 생각했습니다. 그들의 시위는이 가족들에게 순혈 교리를 옹호하는 사람들과 혈액 반역자라는 별명을 얻었습니다. 한편, 더 많은 가족이 자신이 순혈 목록에 포함되지 않는다고 항의했습니다.

_{모든 인용문은 Pottermore .}

댓글

• 순혈은 누구든 순수한 -혈액이고 ‘ 머글은 혈액 반역자입니다. ‘ 머글과 결혼하는 것뿐만 아니라 ‘ 그들에게 동정하는 행위입니다.
• 나 ‘ ” 성스러운 스물 여덟 “에있는 것에 대해 공개적으로 반대했다는 사실을 알지 못했습니다. 고마워요!
• @TheLethalCarrot 그런 다음 그들은 ‘ 너무 많은 사람들을 피 배신자라고 불러야했습니다. 예를 들어 Hogwarts 통계를 참조하십시오. Hafflepuff, Ravenclaw 및 Griffindor에있는 거의 모든 사람이 일부 Slytherins (예 : Slughorn)와 함께 귀하의 정의에 따라 혈액 반역자라고 가정 할 수 있습니다. ” 혈액 반역자 “라는 용어는 ‘의 중요성을 잃게됩니다.
• 이 답변의 어려움은 책에 이에 대한 언급이 없다는 것입니다. 독자가 읽고있는 내용을 나중에 설명하는 보충 자료 인 경우 어떻게 이해 했습니까?
• @Alex Harry Potter Canon에 오신 것을 환영합니다. JKR이 책의 불일치가 그녀에게 지적되거나 지루할 때마다 허공에 새 캐논을 구성하는 트윗을 보내는 곳입니다.

Weasleys는 혈액 반역자의 전 가족 이기 때문에 이상합니다.

혈액 반역자는 기증하는 순수한 피입니다. 순혈이되는 것에 신경 쓰지 않기 때문에혈액 배신자 라고 불리는 것입니다. 그들은 순수한 피를 소중히 여기지 않기로 선택하여 그들의 피를 배신자로 만들고 있습니다.Weasleys의 유일하게 특이한 점은 그들이 혈액 반역자 가족 전체라는 것입니다. 혈액 반역자가 되려면 순 수혈을 소중히 여기지 않고 여전히 실제로는 순 수혈이기 때문입니다. 일반적으로 온 가족이 그렇게 오지 않습니다. Weasleys는 혈통의 가족으로 잘 알려져있어 Weasley는 흑인 가계도에 없습니다.

“순혈 가족은 모두 서로 연관되어 있습니다. 시리우스가 말했다. ‘아들과 딸이 순수한 혈통으로 만 결혼하게하려면 선택이 매우 제한적입니다. 남은 사람이 거의 없습니다. Molly와 나는 결혼으로 사촌이고 Arthur의 두 번째 사촌은 한 번 제거되었습니다. 그러나 여기에서 그들을 찾는 것은 소용이 없습니다. 가족이 한 무리의 혈액 배신자라면 그것은 Weasleys입니다.”
_{^{-해리 포터와 불사조 기사단 6 장 (검은 고귀하고 가장 고대의 집)}}

혈액 배신자 가족으로 알려진 Weasleys는 Arthur-Cedrella Black보다 앞서 있습니다. Arthur-Cedrella Black은 1915 년에서 1919 년 사이에 언니와 여동생을 기반으로 태어났어 야했습니다. 출생 연도, 혈액 배신자 셉티 무스 위즐리와 결혼하여 나무에서 날아갔습니다.

혈액 상태를 소중히 여기지 않고 혈통을 순수하게 유지해야하기 때문에 혈액 반역자 가족 을 갖는 경우는 드뭅니다. 혈액 배신자가 되려면 마법사는 먼저 순수한 피가되어야합니다. 일반적으로 혈액 배신자는 순수한 피가 아닌 사람과 결혼하고 혈통이 더 이상 순수하지 않기 때문에 그들의 후손은 배신 할 순수한 피가 없기 때문에 더 이상 혈액 배신자로 간주되지 않습니다. 순혈이 아닌 머글을 좋아하는 마법사는 혈액 반역자라고하는 것이 아니라 다른 것으로 불립니다. 그의 어머니가 머드 블러드 였기 때문에 순수한 피가 아닌 해리는 혈액 배신자라고 불리지 않고 대신 적절한 마법사 느낌이 없다고 묘사됩니다.

“머드 블러드의 친구 세인트 포터.”말포이가 천천히 말했다. “그는 적절한 마법사 느낌이없는 또 다른 사람입니다. 그렇지 않으면 그 그레인저 머드 블러드와 함께 돌아 다니지 않을 것입니다.”
_{^{-해리 포터와 비밀의 방, 12 장 (다즙 물약)}}

덤블도어도 해리와 같은 반혈이고, 그의 견해 때문에 머글 애호가, 머드 블러드 애호가 등 다양한 이름으로 불렸지만, 그는 순수하지 않기 때문에 피를 배신하는 사람이 아닙니다. -혈액.

혈액 반역자는 자신의 혈액 상태를 평가 하지 않는 순수한 혈통입니다.

다른 혈액 반역자와 마찬가지로 위즐리도 혈액이라고합니다. 배신자는 순수한 피임에도 불구하고 실제로 순수한 피를 가치있게 여기지 않거나 머드 블러드와 머글이 그 아래에 있다고 생각하지 않기 때문에 혈액 상태를 평가하지 않음으로써 피의 배신자입니다. 순수 혈통 인 Draco Malfoy는 Weasleys에 대해 혈액을 반역자로 만드는 이유를 상당히 잘 요약합니다.

“Arthur Weasley는 머글을 너무 좋아합니다. 그의 지팡이를 반으로 꺾고 가서 그들과 합류하십시오. 말포이가 경멸스럽게 말했다. “당신은 Weasley가 그들이 행동하는 방식이 순수한 피 였다는 것을 결코 알지 못했을 것입니다.”
_{^{-해리 포터와 비밀의 방, 12 장 (다즙 물약)}}

Weasleys는 Arthur뿐만 아니라 모든 혈액 반역자입니다. Arthur는 혈액 반역자 견해를 가진 유일한 Weasley가 아니기 때문입니다. 아이들을 포함한 모든 Weasleys는 자신의 견해를 공유하고 있음을 분명히 보여줍니다. Ron은 혈액 상태가 전혀 중요하지 않다고 Harry에게 말합니다.

“저기 말포이의 가족과 같은 마법사들은 사람들이 순수 혈액이라고 부르기 때문에 다른 모든 사람보다 낫다고 생각합니다.”그는 작은 트림을했고, 한 마리의 민달팽이가 그의 뻗은 손에 떨어졌습니다. 그는 그것을 대야에 던지고 계속해서“내 말은, 우리는 그것이 전혀 차이가 없다는 것을 알고 있습니다.”라고 말했습니다.
_{^{-Harry Potter and the Chamber of Secrets, Chapter 7 (Mudbloods and Murmurs)}}

그러나 Weasleys만이 유일한 것은 아닙니다. Weasleys 이외의 혈액 반역자도 있습니다. Sirius Black은 흑인이된다는 것이 아무 의미가 없다고 생각했기 때문에 혈액 반역자였습니다.

“Yoooou! 그녀는 남자를보고 눈이 떴다. 혈액 반역자, 혐오, 내 육체의 수치!
_{^{-해리 포터와 불사조 기사단 4 장 (12 번, 그림 몰드 플레이스)}}

시리우스는 해리에게 자신의 가족을 미워하는 방식과 피의 순결을 소중히 여기는 방식에 대해 이야기합니다. 그는 자신의 순수한 피를 소중히 여기지 않기로 선택하여 배신하고 있기 때문입니다.

“내가 그들 모두를 싫어했기 때문입니다. 부모님은 순수한 피를 좋아하시는 분이 시며 흑인이된다는 사실이 당신을 왕족으로 만들 수 있다고 확신하셨습니다. 내 멍청한 동생, 그들을 믿을만큼 부드럽다… 그 사람이다.”
_{^{-해리 포터와 불사조 기사단 6 장 (검은 고귀하고 가장 고대의 집)}}

실제로 그녀가 1 명이라고 불리지는 않지만 안드로메다 통크 스는 실제로 결혼 한 순수 혈통 이었기 때문에 혈액 배신자였습니다. em> Mudblood와 함께 복제했습니다.

“Andromeda의 자매는 사랑스럽고 존경할만한 순수한 혈통을 맺었 기 때문에 여전히 여기에 있지만 Andromeda는 Muggle과 결혼했습니다. 태생, Ted Tonks, 그래서 – 시리우스는 지팡이로 태피스트리를 폭파하는 흉내를 내며 신랄하게 웃었다.”
_{^{-해리 포터와 불사조 기사단 6 장 (검은 고귀하고 가장 고대의 집)}}

Weasleys는 모두 혈액 반역자라고 불리는 다른 모든 사람들이 혈액 반역자라고 부르는 것과 같은 이유로 모두 혈액 반역자입니다. 그들은 순수한 혈액이지만 혈액 상태를 중요하게 생각하지 않습니다.

대부분의 순수 혈통 가족은 그것을 소중히 여기기 때문에 혈액 배신자가 아닙니다.

Weasley 이름 자체가 혈액 배신자와 관련이있는 이유는 다른 순혈 가족의 이름은 그렇지 않습니다. 그들 중 누구도 위즐리 가족과 같은 방식으로 혈액 순도를 평가하는 것을 중단하지 않았다는 것입니다. 혈액 반역자는 그렇지 않은 경우 소수 일 것입니다. -혈 가족. 어둠의 군주가 말했듯이, 가계도에서 병에 걸린 작은 부분으로 간주되지만 나머지 가족은 여전히 적절한 순수 혈통으로 보호 할 가치가 있습니다.

“우리의 가장 오래된 가계도 중 많은 수가 시간이 지남에 따라 약간 병에 걸렸습니다.”벨라트릭스가 숨을 헐떡이며 간절히 바라보며 그는 말했다. ‘건강을 유지하려면 가지 치기를해야합니까? 나머지 사람들의 건강을 위협하는 부분을 잘라내십시오.”
_{^{-해리 포터와 죽음의 성물, 1 장 (다크로드 상승)}}

순혈 가족의 혈액 배신자가 한 명이라고해서 가족 전체가 행동에 관계없이 혈액 배신자로 간주되는 것은 아닙니다. Weasleys는 모두 자신의 혈액 상태를 가족으로 평가하지 않기로 결정했고 적절한 순수한 혈통처럼 행동하는 Weasley가없는 것 같아 다릅니다. 그렇기 때문에 위즐리라는 이름이 다른 순수한 혈통보다 혈 흔적 반역자와 더 관련이 있으며, 견해를 알 수없는 위즐리가 달리 증명되지 않는 한 자신의 성 때문에 혈통이되는 것으로 추정되는 이유입니다.

댓글

• 또한 Weasleys는 순수한 혈통의 지위를 전혀 존중하지 않는 순수한 혈통의 군중에게도 영향을 미칠 것입니다. 그들은 ‘ ” … 가장 큰 혈액 반역자 가족임을 적극적으로 자랑스럽게 생각합니다. ”

그들은 실제로 이상 으로 표시되지 않습니다. 다른 사람보다 피가 배신자

이 질문에 대한 답은 그 전제가 완전히 정확하지 않다는 것입니다. 책을 살펴보면 실제로 Weasleys가 구체적으로 em> 혈액 배신자 오명을 표적으로 삼았습니다.

다른 사람은 두 명뿐입니다. 책에서 혈액 반역자로 명시 적으로 언급 된 e :

• Sirius Black

” Yoooou ! ” 그녀는 울부 짖으며 남자의 눈을 떴습니다. ” 혈액 반역자, 혐오, 내 육체의 수치심 ! ”

• Merope Gaunt

” 이 역겨운 작은 Squib,이 더러운 피의 배신자 ! ” 건트가 울부 짖으며 통제력을 잃고 손이 딸의 목을 감았습니다.

Weasleys는 혈액 배신자로 조금 더 언급됩니다. 하지만 여기서는 선택 편향 을 고려해야합니다. 위즐리 가족만큼 피를 배반 한 다른 가족이 100 개가 있더라도 , Weasleys가 주인공이기 때문에 Weasleys에 대해 훨씬 더 많이 듣기를 기대 할 것입니다. Weasleys가 주인공이기 때문에 Weasleys에 대해 더 많이 듣게 될 것입니다. 책 전체에서 항상 그들에게 노출되기 때문에 그들의 tra에 대해들을 것이라고 가정하는 것이 합리적입니다. itor 상태는 다른 주변 문자에 대해 듣는 것보다 훨씬 더 많습니다.

예를 들어, Weasleys가 혈액 배신자라는 언급의 대부분은 Kreacher의 열광과 Black 부인의 초상화입니다. Weasleys는 항상 Grimmauld Place에 존재하는 (또는 적어도 독자가있을 때마다 존재하는) 혈액 배신자이기 때문에 이것은 완벽하게 이해할 수 있습니다.

마찬가지로 완벽하게 이해할 수있는 몇 가지 다른 언급이 있습니다. 이 빛 :

• Slytherin Seeker Harper는 Ron을 혈액 배신자로 언급합니다.

” 오늘 자신이 특별한 사람이라고 생각하십니까? “가 은밀한 목소리를 내며 Harper가 고의적으로 세게 충돌하자 Harry는 빗자루에서 떨어질 뻔했습니다. ” 혈액 반역자 친구 … ”

이것은 혈액 반역자에 대한 대화가 아닙니다. 그것은 단순히 해리를 괴롭 히고 그의 가장 친한 친구를 모욕하려는 슬리데린 이었기 때문에 그는 슬리데린이 생각 해낼 수있는 최고의 모욕을 사용했고 론을 혈액 배신자라고 불렀습니다. 해리가 머글을 좋아하는 가족 출신의 다른 사람과 우연히 친한 친구 였다면 하퍼도 같은 말을했을 것입니다.

• Zabini는 Ginny를 혈액 배신자라고 부릅니다.

” 어떻게 생겼 든 그녀와 같은 더러운 피 배신자를 만지지 않겠습니다. ” Zabini가 차갑게 말했고 Pansy는 기뻐 해 보였습니다.

여기도 혈액 배신자에 대한 대화가 아니 었습니다. Zabini는 지니가 아무리 잘 생겼더라도 왜 지니를 좋아하지 않는지 설명했습니다. 이를 위해 그는 그녀에 대해 생각할 수있는 가장 부정적인 점, 즉 그녀가 혈액 반역자라고 말합니다. 그들이 친 머글 가족의 다른 소녀에 대해 이야기했다면 그는 아마도 같은 말을했을 것입니다.

• Pius Thicknesse는 혈액 배신자 인 Weasley 씨.

” 아, 그럼. Thicknesse는 “시간 문제 일뿐입니다. “는 Thicknesse가 말했습니다. ” 나에게 물어 보면 혈액 반역자들은 Mudbloods만큼 나쁩니다. . 좋은 하루 되세요, Runcorn. ”

다시 한번 이것은 혈액 반역자에 대한 대화가 아닙니다. Weasley 씨에 대한 대화 였고, Thicknesse는 단지 그에 대한 그의 의견을 표현한 것뿐입니다. 그들이 다른 사람에 대해 이야기했다면, Thicknesse도 같은 말을했을 것입니다.

• Fenrir Greyback은 Weasleys를 혈액 반역자로 언급합니다.

” Weasley? ” 그레이 백을 강간했습니다. 따라서 “머드 블러드가 아니어도 혈액 반역자와 관련이 있습니다.

여기에서도 혈액 배신자에 대한 대화가 아닙니다. 그레이 백은 그가 잡은 죄수가 혈액 형질과 관련이 있다는 사실 만 언급했습니다. 보상을받을 수 있습니다.

• Bellatrix는 Ron을 혈액 반역자라고 부릅니다.

” 그녀가 심문 중에 죽으면 다음으로 데려가겠습니다. , ” 그녀가 말했습니다. ” 혈액 반역자는 내 책에서 Mudblood 옆에 있습니다.

이것은 혈액 반역자에 대한 대화가 아닙니다. . Bellatrix는 단순히 순수한 피의 모욕을 사용하고 그녀가 다음에 Ron을 선택하는 이유를 설명합니다.

요컨대, Weasleys처럼 보이는 이유는 너무 많은 것을 목표로 삼은 것은 독자로서 Weasleys와 너무 많이 어울리고 있다는 것입니다.

위의 모든 경우에서 ” bad-guys ” Weasleys가 다른 혈액 배신자보다 더 피를 배신한다고 언급하거나 암시 한 적이 없습니다. .

이렇게하면 ” 좋은 사람 “의 세 가지 진술이 나옵니다.

시리우스의 말 :

하지만 여기에서 그들을 찾는 것은 소용이 없습니다. 가족이 피를 흘리는 무리라면 Weasleys.

그리고 Ron은 말합니다 :

” 우리 가족은 모두 혈액 배반자입니다! 그것은 Muggle-borns to Death Eaters만큼 나쁩니다! ”

그리고 그는 말합니다 :

” 항상 시간 문제였습니다. 아빠는 몇 달 동안 그렇게 말씀하셨습니다. 우리는 가장 큰 혈액 반역자 가족입니다.”

우리는 마침내 Weasley가 특히 피를 배신한다는 인식을 보게됩니다. 그러나 몇 가지 요점이 있습니다. 첫째, 이들은 ” 좋은 사람들 “입니다. 그들은 ” 나쁜 녀석들 “이 피의 배반 행위를 어떻게 평가하는지에 대해 정확하게 알지 못할 수 있습니다.

두 번째로 , 그들은 단순히 과장 될 수 있습니다.

가장 중요한 것은 비록 그것이 정확하고 문자 적이라 할지라도, Weasleys의 피의 배신 행위가 더 나쁘다 는 것이 아닐 수도 있다는 것입니다. 혈액 배반자이지만, 더 가 더 많다는 것뿐입니다.

모든 순혈 가족은 나쁜 사과를 가질 수 있습니다. 그렇게되면 가족은 단순히 가족을 쫓아 낼 수 있습니다. 하지만 위즐리 가족은 순수한 혈통의 신념에 도전하는 일탈적인 가족 구성원이 아닙니다. 그 가족 전체 (씨족?)는 그들을 거부합니다. 따라서 위즐리는 전체라는 점에서 다소 독특합니다. 배신자가 본질적으로 다른 사람보다 나쁘지는 않더라도 혈액 배신자 그룹입니다.

위의 세 인용문 각각에서 그들이 가족 임을 구체적으로 언급합니다. b의 루드 배신자. 이것이 사실이라면 Weasleys가 다른 혈액 반역자들과 다르게 보이는 이유 일 수 있습니다.

댓글

• 우리 또한 많은 Neville, Slughorn, Hanna Abbot, Ernie MacMillan 및 Ollivander (순혈 목록에있는 이름 일뿐입니다)를 볼 수 있으며 아무도 그들을 혈액 배신자로 언급하지 않습니다. 아르. Slughorn은 Death Eaters에 의해 채용되기를 원했지만 ‘가 결코 엉터리 견해를 표현한 적이 없다고 생각합니다. 시리우스는 그의 어머니에 의해 피의 배신자라고 불리지 만 다른 사람에게는 결코 일반적인 견해가 아닌 것처럼 ‘ 일반적인 견해가 아닙니다.
• 이 책은 Weasleys에게 매우 강한 인상을줍니다. 배신자로만 알려져 있습니다. ” 나쁜 녀석들 ” (좋은 직업, btw :))에게서 제공 한 모든 인용문은 실제로 ” Weasley “-” 혈액 반역자 ” 염두에 두어야 할 첫 번째 생각입니다. 예를 들어, ‘ ‘ Longbottoms와 동일한 경우가 아닙니다.
• @ShanaTar That ‘가 바로 제 대답의 요점입니다. 우리가 ‘ 다른 사람들의 말을 듣지 못하는 이유는 단순히 우리가들을 수있는 위치에 있지 않기 때문입니다. 앞서 언급했듯이 Weasley ‘의 혈액 반역에 대한 모든 언급은 상황에 따른 부수적이었습니다. ‘ Weasleys가 주인공이기 때문에 우리는 그들에 의한 더 많은 부수적 상황에 대해 알고 있습니다.
• @ShanaTar 나는 그것이 일반적인 견해가 아니라고 생각합니다. (시리우스는 혈통이었다). ‘ 그는 살인자와 죽음을 먹는 사람으로 투옥되지 않았습니까? 왜 그와 가까이 있고 그를 아주 잘 아는 사람들을 제외하고는 그를 피 배신자로 생각하는 사람이 있을까요?