반복 및 반복

다음에 대해 약간 중복 될 수 있음을 알고 있습니다.

Recur vs. Reoccur

하지만이 게시판에서 평판이 50 개 미만이므로 해당 게시물에 대해 댓글을 달 수 없습니다. 이 단어의 사용에 대해 구체적인 질문이 있습니다.

정보 기술 그룹에 대한 기술 보고서를 작성하고 있습니다. 우리는 사고 (일이 깨질 때 지원 그룹에 티켓을 제공합니다. “인터넷이 중단되고 인터넷 제공 업체에 전화를 걸어 티켓을 제출한다고 생각합니다.)”에 대해보고하며 때로는 매달 여러 번 발생하는 사고가 많이 발생합니다. 항상 같은 수는 아니지만 매월 3 ~ 4 회 (대부분 60 ~ 100 회) 이상 발생합니다.이 문제에 대해 논의하고 제목을 붙이면 팀 내에서 약간의 불일치가 발생했습니다. 적절한 문법에 대해.

제목 :

반복 사건

또는

반복 사건

I 정의를 확인하고 이전 게시물을 살펴 보았지만 구체적인 사용법과 관련하여 모호해 보였습니다.이 게시판이 적절한 사용법을 결정하는 것이라고 생각했습니다. 정말 감사합니다!

댓글

  • 내 본능은 되풀이가 되풀이되는 것보다 더 자주 발생하는 것이므로 ' h에 대한 주관적인 질문입니다. ow much is a lot.
  • 원인이 다르거 나, 조건이 다르거 나, 장비가 다르면 재발 할 수 있습니다. 의도적이든 아니든 재발이 시스템에 내재 된 경우에만 재발을 사용하십시오. 귀하의 경우 문제가 원인별로 분류되어 있다면 배터리 결함이라고 말하고 계속해서 재발을 사용하십시오. 하지만 " 에서처럼 신고가 증상이있는 경우 ' 주문한 것을받지 못했습니다 ", 그리고 ' 단 하나의 나쁜 행위자와 밀접한 상관 관계를 가질 수 없습니다. 저는 ' 재발로 갈 것입니다.
  • 아, 그리고 나는 재발이 원시 데이터의 유일한 옵션이라고 제안합니다. 반복되는 문제가 있는지 확인하기 전에 티켓과 수정 조치를 분석해야합니다.

답변

“반복되는 어떤 일이 가능하면 일정한 간격으로 반복해서 일어납니다. 반대로, 반복되는 일은 단순히 다시 일어나지 만 항상 반복되는 것은 아닙니다.” 반복 vs. 반복

위는 블로그 게시물이지만 Merriam-Webster는 거의 같은 말을합니다. “반복과 재발은 모두 단순히”일어나거나 다시 나타나는 것 “을 의미 할 수 있으며 이것은 reoccur가 가장 자주 사용되는 방식입니다. Recur는 reoccur와 동일한 기본 의미를 갖는 것 외에도 주기적 또는 빈번한 반복을 제안 할 수 있습니다. “반복”및 “반복”: 미묘한 차이

댓글

  • 따라서 자주 발생하는 인시던트가있는 경우 매월 반복되는 인시던트를 사용하는 것이 맞습니까?
  • 좋은 점 : 재발생하는 인시던트 를 발생한 인시던트를 하나로 읽을 수 있습니다. 더 많은 시간 (예 : 다시 일어난 일을 말함). 그러나 OP ' 컨텍스트에서 여러 반복 발생을 포함하는 의미 범위가 있다고 생각합니다. " 반복 "을 선택하면이 모든 것을 멋지게 피할 수 있습니다.

답변

매시간, 매일, 매달 무슨 일이 자주 발생하면 반복 사건. 지정된 시간 간격으로 무언가가 반복되는 경우 반복이라고합니다.

반복

반복 또는 자주 발생

" 증상이 그날 저녁 늦게 그녀는이 조언을 따랐고 딸이 그녀를 응급실로 데려가도록했습니다. "

재발생

물론, 다시 발생하지만 짧은 시간 간격으로 필요하지는 않습니다.

" 이러한 사고가 재발하지 않도록 조치를 취했습니다. "

유용한 정보 :

계속 은”매우 자주; 규칙적 또는 빈번한 간격으로 “및 연속적으로 는”끊임없이; 지속적으로; 중단없이.”

답변

원근감에 달려 있다고 생각합니다. 시스템 관점과 행동 관리 관점이 있습니다. 시스템 관점에서, 당신은 사건과 상호 작용하고 있거나 그렇지 않습니다. 그렇다면 사람의 대응이 필요하며 사고가 재발하는 것입니다. 그렇지 않은 경우 자동 또는 “미리 준비된”응답이 있습니다. 어떤 종류의 폐쇄 회로에서 반복 표시를 생각해보세요. 이러한 관점에서 문제는 보고서에서 “반복”됩니다.

행동 관점은 사건과 상호 작용할 수 있는지 여부를 묻습니다. 부적절한 행동을 생각하십시오. 자 급식 및 / 또는 소화가 가능한가요, 아니면 고칠 수없는가요? 교사의 보고서는 아동의 행동의 후자 범주를 반복적으로, 전자는 반복적이라고 언급합니다. 이러한 관점에서 보고서는 “반복”을 사용합니다. 문제 자체는 끝이 없어 보이고 계속해서 작업이 필요하기 때문입니다. 행동 관점에서 상호 작용할 수 없습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다