표준 2.4GHz에서 작동하는 Bluetooth가 물을 투과하는 데 어려움을 겪는다는 것을 알고 있습니다 (물이 신호를 “흡수”하는 것 같습니다). 그러나 이것이 실제로 어떤 깊이에서 시작됩니까? 제 경우에는 표면에서 1 미터 이내에서 작동하고 지상에있는 가까운 사람에게 전송하는 장치에 대해 생각하고 있습니다. 안정적인 페어링을 획득하고 유지할 수 있습니까? 그렇다면 표준 송신기로 가능합니까? 즉, 특별한 신호 증폭기 등이 필요합니까?
또한 이것이 가능하다면 Bluetooth classic에서만 가능합니까 아니면 BLE 요금이 비슷할까요?
의견
- 이 특정 사용 사례에 대한 정보가 많이 있는지 의심됩니다. 블루투스 기기를 방수 케이스와 욕조에 넣는 것은 어떻습니까?
- 어떤 물을 의미합니까? 바닷물? 깨끗한 지하수?
- 풀수 인 것 같아요. 염소로 신선함. 그렇게 큰 차이가 있습니까?
- 추가 된 염분과 미네랄은 전자파 흡수를 더 악화시킵니다.
- @marcman : Bluetooth와 마이크로파 오 벤스가 매우 유사한 주파수에서 작동한다는 사실을 고려하면 ( 약 2.4GHz) 및 마이크로파 가열은 주로 식품에 포함 된 RF 물 의 흡수 에 의해 작동합니다. Bluetooth 신호도 상당히 흡수 (즉, 감쇠) 될 것이라고 상상할 수 있습니다. 물에 의해 효과적으로.
답변
이 질문은 광범위하게 연구되었습니다. 이 강의 에 따르면 2.4GHz (마이크로파 주파수도 포함)에서 1 / e (63 % 손실)는 1.4cm에서 발생합니다. 9600 baud UART로 더 잘할 수 있습니다. 🙁
답변
물은 2.4GHz와 같은 고주파수를 매우 잘 흡수합니다. 이것이 바로 전자 레인지가 빠르게 작동하는 방식입니다. 2.4GHz에서 모든 프로토콜을 사용할 가능성이 있습니다. BlueTooth)는 본질적으로 0입니다. 잠수함은 수중 레이더가 아닌 소나를 사용합니다. 잠수함에서 잠수함과 통신하는 데 매우 낮은 주파수 (10KHz 이하)가 사용됩니다.
댓글
- 또한 경찰이 비가 올 때 ' 레이더를 사용하지 않는 이유이기도합니다.
- 대부분의 레이더가 X-band (~ 10Ghz) 이상에서는 강수 중 신호 손실이 커집니다. LOL 반면에 ' 물벽이 움직이지 않는 한 (즉, 80 ' s에 텍사스에서 허리케인이 발생했을 때처럼 보였습니다. 2.4Ghz는 성능이 저하 된 상태에서도 작동합니다. 고출력 및 지향성 안테나가 도움이됩니다.
답변
절대적으로 BT / BLE (또는 기타 2.4GHz 기술) 수심이 제한되어 있으므로 (예 : 최대 1-2m) 플로팅 안테나를 사용하는 것이 좋습니다.
이 방법은 침수 된 장치가 안정적인 BT를 유지할 수있는 유일한 방법입니다. 물 밖에 앉아있는 다른 시스템과 연결합니다.
2.4GHz를 사용하지 않더라도 전송이 물을 통과해야하는 경우 실제 통신을하기에는 흡수가 너무 높습니다.
I “군사 예산 프로젝트를 제외하고는 수중 안테나와의 통신에 베팅하지 마십시오.
댓글
- 내가 아는 한, 그들도 ' 220 이상의 것은 시도하지 마십시오. 2.4Ghz에서는 증폭기, 스택 형 안테나 어레이 및 귀하의 말을들을 수있는 너무 가까운 사람만을위한 전용 발전소가 필요합니다. … 낮은 대역폭의 경우 27Mhz가 작동합니다 (' rem CB 크리스탈을 사용하여 제어 된 잠수함이 너무 …)