“나는 인도에 있습니다.”라고 말하는 데 익숙합니다. 하지만 어딘가에서 “나는 푸리에있다 (오리 이사)”라고 적혀 있었다. 위의 두 문장에서 “in”과 “at”의 차이점을 알고 싶습니다.
댓글
- " I ' 인도에서 m "라고 말할 수있는 컨텍스트입니다. 그러나 나는 " 나 ' m at the house "와 " 나 ' m ", 심지어 같은 대화에서도 문맥. 탐색 할 가치가 있다고 생각합니다 …
- 전치사 태그로 다른 질문을 보면 ' 이와 같은 많은 질문을 찾을 수 있습니다. 두 전치사 모두 위치를 지정하는 데 사용할 수 있습니다. " 저는 중국에 있습니다. 나는 만리장성에 있습니다. 내일 나는 섬에있을 것입니다. " 나는 ' 항상 " 올바른 " 전치사 (아래 Gulliver '의 지침은 좋은 일반 성임), 때로는 서로 바꿔서 사용할 수 있습니다.
- 경험의 법칙은 " in "는 정확한 위치를 의미하고 " at "는 실용적인 목적으로 방문하는 것을 의미합니다. 은행에서 비를 피하거나 은행에 돈을 입금하십시오. 하지만 수많은 예외와주의 사항이 있습니다.
- @itsbruce 글쎄요, 당신은 " I ' m 집 " 집에있는 경우 ' 실내가 아닌 정원에 있고 " 저는 ' 집 안에 있습니다 " ' 물리적으로 집 안에 있습니다.
- “arrive at”과 “arrive in”을 언제 사용합니까?
답변
많은 답 이 있지만 사전을 보면 :
at : 점유 지역 내부 또는 주변;
in 위치 안 또는 근처 :
사람들은 일반적으로 in 을 사용하여 일반적인 위치를 기록하고 at 을 사용하여보다 구체적인 위치를 기록합니다.
나는 건물에 있으며 프런트 데스크에 있습니다.
나는 뉴욕에 있으며 컨퍼런스에 있습니다
나는 New에 있습니다. York, at the Empire State Building
편집 : 그러나 in 이 내부를 표시하는 데 사용될 때의 차이점도 유의하십시오.
엘리베이터 안에 있어요 = 엘리베이터 안에 있어요
엘리베이터 안에 있어요 = 엘리베이터 근처에 있습니다.
댓글
- 나는 지구에 있습니다. 미국 동부 해안, 로어 이스트 사이드, 상업 지구, 건물 거리, 의자 책상 위. 예, " at " s 매우 구체적입니다.
- Ben Lee는 두 가지 중요한 점을 설명합니다. " on "는 위치를 식별하기위한 추가 전치사입니다. , 그리고 관용구가 의미를 능가합니다. 때때로 '와 '가 초점에 더 가깝게 계단식으로 교대로 나타납니다. At는 일반적으로 더 엄격하게 정의 된 위치에서 사용할 수 있지만 모든 위치가 사람을 둘러 쌀 수있는 것은 아닙니다. 하나는 일반적으로 의자 위의 책상에 있으며, 거의 의자 위의 책상에 있지만, 곡예사 나 주로 값싼 소설에서 발견되는 일종의 범죄의 피해자가 아니면 책상 (의자 유무에 관계없이)에 있지 않습니다.
- @BenLee 예,하지만 저는 첼시의 마을 에 있지만 어퍼 웨스트 사이드에 있습니다 또한 맨해튼에서 , 그러나 스테이 튼 아일랜드 (둘 다 아일랜드 임에도 불구하고)
답변
위치에 대해 말할 때 in 은 일반적으로 가능한 많은 특정 위치가있는 더 넓은 지역에 사용됩니다.
저는 미국 에 있습니다.
저는 뉴욕에 에 있습니다.
저는 Chelsea 지역에 있습니다 .
나는 내 내 뒷마당에 있습니다.
전치사 at 는 일반적으로 특정 위치에 사용됩니다. 또는 물건.
나는 할리우드와 바인 [거리]의 교차로에 있습니다 .
나는 에 있습니다. em> 엠파이어 스테이트 빌딩.
저는 제 호텔 에 있습니다.
저는 집에 있습니다 .
저는 에 em에 있습니다. > 내 마당 에 있는 오래된 떡갈 나무.
그러나 위의 at 사용법은 무관심합니다. 실내에 있든 실외에 있든 상관 없습니다. 호텔 앞이나 내부 거리에있을 수 있습니다. 집 에 집 마당에 안 있거나 집 에 욕실 안에 있을 수 있습니다.
특정 위치의 실내에 있다는 것을 전달하려면 in
I am in 엠파이어 스테이트 빌딩.
저는 제 호텔 에 있습니다.
저는 제 집에 있습니다 .
위의 규칙은 다른 영어권 국가에서 비슷할 수도 있고 비슷하지 않을 수도있는 미국식 사용법을 반영합니다.
답변
글쎄요, 정말 흥미 롭습니다.
- in 은 실내 또는 실외에 관계없이 문맥 상 큰 일반적인 위치를 설명하는 데 사용됩니다.
- at 은 특정 위치를 설명합니다.
예를 들어 다음과 같이 말할 수 있습니다.
- 나는 № 29 D alberto Road 라고스에서 .
- D alberto Road는 라고스에서 작은 지역입니다.
Answer
In 은 한 국가의 위치를 설명하는 데 항상 사용할 수 있습니다. 인도에서 미국, 일본. In 은 델리, 워싱턴, 도쿄 와 같은 도시에서도 사용되지만 일부 컨텍스트에서는 도 찾을 수 있습니다. 예를 들어,‘[수도 명] 폐하의 대사’를 말하는 것이 관행이었습니다. 그 관행은 인도 영어로 계속 될 수 있습니다. 그렇다면 푸리에서 설명 할 수 있지만, 국제적인 맥락에서는 일반적으로 대부분의 지리적 위치에서 in 을 사용하는 것이 더 안전합니다.
답변
지금까지 게시 된 다른 답변에서 누락 된 것이 있는 위치에서 멀어 질 것으로 예상되거나 여행 할 가능성이 있거나 다른 잠재적 인 위치와 구별하는 것이 중요한 경우에 적합합니다. 누군가 내가 어디에 있는지 물어 보면 다음과 같이 말할 수 있습니다.
나는 집에 있습니다.
그날 다른 위치에 있었는데 (특히 상대방이 이것을 알고있는 경우) 이와 비슷하게
저는 호텔에 있습니다.
약간 다른 이유로
저는 Hilton Hotel에 있습니다.
다른 잠재적 인 호텔과 구별합니다.
내 집이나 호텔이 더 적합합니다. 다른 맥락에서하지만 지금은 철저히 조사하지는 않겠습니다.
Answer
“At”은 일반적으로 집 , at과 같이 더 작고 구체적인 위치에 사용됩니다. 일 , 스타 벅스 , 코믹 온 .
“In”은 국가, 마을, 도시와 같은 더 넓은 지역에 사용됩니다 …
at Puri 예제는 비표준입니다. 화자가 Puri 를 약어로 사용하여 [the XYZ in] Puri 와 같은 말을했을 가능성이 있습니다. 어쨌든 그것은 제 추측입니다.
답변
다른 장소보다 더 큰 위치에 대해 이야기 할 때 사용합니다. 예 :
런던
뉴욕
카불
그리고 언제 의미가 일반적인 장소에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어 :
집에서
작업
댓글
- 하지만 " Puri "는 일반적인 의미가 아닙니다. 사실은 매우 구체적입니다. 또한 절대적으로 모든 위치 "는 다른 장소보다 큽니다. " (가정 및 학교 포함)
- 실제로 Kabul에있는 적이 없으므로 ' at .