제이슨이 집에 있었고 우편 배달원이 제이슨에게 보낸 편지를 들고 현관에 왔다고 가정 해 보겠습니다. 다음 중 올바른 것은 무엇입니까?
- Jason.
- Jason에게 보낸 편지였습니다.
답변
정말 좋은 질문입니다! 정답은 (1) Jason 을위한 편지입니다.
One은 누군가에게 편지를 씁니다. 작성된 편지는 그 사람을 위한 편지입니다. 그래서 우편 배달원은 그가 편지를 쓴 경우에만 Jason에게 편지를 들고 문 앞에있을 것입니다.
다른 예를 들자면 : 내 아파트에 살던 사람이 복도 아래에있는 다른 아파트로 이사했습니다. 그러나 그녀는 우체국에서 주소를 업데이트하지 않았습니다. 결과적으로 그녀를위한 많은 편지가 내 집으로 배달되었습니다. 우체국에서 주소 변경 양식을 작성해달라고 요청하는 편지를 보내 생각하고 있습니다.
차이점은 편지를받는 사람이하는 역할에 있습니다. 수취인에게 서신 이 작성됩니다. 수신자 용 입니다. 편지를 쓰는 사람에게는 Jason이 수취인이므로 Jason에게 to 편지를 씁니다. Jason의 손에 편지를 전달하는 데 관여하는 다른 사람에게는 Jason이 수신자이므로이 관점에서 편지는 Jason을위한 for 입니다.
Comments
- 좋은 비교를 위해 찬성했습니다.
답변
둘 다 허용됩니다. 의미에는 약간의 차이가 있습니다.
댓글
- @tchrist 실수를 수정하는 것보다 개인적인 스타일과 선호도에 따라 수정하는 것이 허용됩니까? 명확하게 편집 하시겠습니까? 원래 문장에 문제가 없었습니다. 쉼표 또는 세미콜론을 사용할지 결정할 수 있습니다. 세미콜론 규칙을 인용하지 마세요. ' 제발
li>
답변
“제이슨에게 보내는 편지입니다”라고 말합니다. 이 두 문장에 사용 된 전치사는 “ 필연적으로 의미를 바꾸지 않습니다.
우편 업체가 가장 많이 사용합니다. 편지의 내용을 “모르고”나도 알지 못합니다. 따라서 우리에게이 두 문장은 본질적으로 동일합니다.
편지가 Jason, 다른 사람.이 경우 사용 된 전치사는 편지의 내용에 대한 지식에 따라 의미를 변경합니다.
댓글
- Suppose letter 은 (는) 엽서이며 그 위에 쓰여진 단어 외에는 아무것도 포함되어 있지 않습니다. iv id = “e3fc16f4c6″보다 ' '를 선호하십니까? >
for '이 경우?
답변
다른 맥락에서 사용됩니다. 제이슨에게 보내는 편지 는 오늘 아침에 테이블에 무엇을 올려 놓았습니까? 제이슨에게 보낸 편지입니다 그러나 / em>은 어젯밤에 어떤 화가 났습니까? 라는 질문에 답할 수 있습니다 (이러한 예는 요점을 설명하지만 실제로는 약간 다르게 구성 될 수 있습니다.)