요 전날 회의에서 “갱신”이라는 단어를 사용했습니다 (예 : “공급 업체가 교체 용 SAN 디스크 배송 제안을 갱신하기로 결정했습니다.” ), 그리고 약간의 눈을 가졌습니다.
저의 상사는 오늘 저를 옆에 앉히고, 특히 혼합 된 회사에서 제 단어 선택이 인종적 배음을 가지고 있으며 사용을 피해야한다고 말했습니다.
“ 인색하게 “가 다소 금기시된다고 들었는데 “복제”도 사용하지 말아야합니까? 덜 불쾌한 단어가 있습니까? 사용할 수 있습니까?
댓글
- " 무지 함 "가 상사의 어휘에 포함되어 있습니까 '?
- 이것은 너무 현지화 된 것입니다.
n-vowel-g 는 세계 어딘가에있는 일부 nincompoop의 마음에서 잠재적으로 인종 차별적입니까? - 내가 글을 쓰는 동안에도 일부 청소년 소년은 미국 어딘가에있는 일부 고등학교의 계단 통은 서로를 인색하게 비난하고 자신의 터무니없는 재치로 킁킁 거리고 있습니다. 내기 .. 잠깐만. ' 저작 거리는 '? 맙소사 ….
- 만약 renege가 경계선 인종 차별 주의자라면 식초는 문제가 될 것입니다.
- renege , ' welsh
지금까지 제공된 답변에 강력하게 동의하지만 ( 배신 에 대한 인종적 배음은 없습니다.) 이 사이트를 자주 방문하는 사람들은 언어를 잘 알고 있으므로 감독 자나 작업 환경을 반드시 반영하지는 않습니다.
상사에게서 우연히 발견 한 것은 “에그 콘”현상입니다. (부분적으로) 어떤 단어를 모르면 그 의미에 대한 (부분적인) 이해와 일치하는 잘못된 어원을 제공합니다. (예를 들어 도토리 는 옥수수 와 a 로 구성된 것처럼 들립니다.하지만 a 는 무엇일까요? 방언으로 달걀 이 모호한 과 운율을 나타내는 경우, 도토리는 애매하게 달걀 모양을하므로 이것을 (시조) 화합물 달걀 콘 으로 재 해석하기 쉽습니다.)
배신 의 경우 귀하의 상사는“부정적인 것을 의미하므로 흑인 의 인종 차별적 파생물과 관련이 있어야합니다. ” (정확히 지적했듯이, 흑인 의 파생물처럼 일부 화자들에게 낙인 찍힌 인색하게 같은 일이 일어났습니다.)
하지만 언어 과정으로서이 현상은 고대입니다. 신랑 이라는 단어가 적절한 경우입니다. 역사적으로 신부 : 곰 , 남자( 인간 의 hum 부분과 동족) ), 신부의. 그러나 영어가 결국 Anglosaxon 어근 guma 를 잃었을 때, bridegoom 은 영어 사용자에게 직관적 인 이해를 멈추고 여성이 안정된 손과 결혼한다는 것을 암시하는 현재의 다소 기괴한 화합물로 대체되었습니다.
당신이 만났던 종류의 에그 콘 어원은 어구 또는 관용적 수준에서도 발생합니다. 흑 마법 ( 백색 마법 과 반대)과 어두운 날 은 일부 사람들이 인종 차별적 배음이나 의미를 가지고 있다고 느낍니다 (Ossie Davis는이 사례를 유명하게 만듭니다 예를 들어, “영어는 나의 적입니다”) —이 견해를 옹호하는 사람들은 일반적으로 (보편적으로?) 흑인 과 백인 이 동일한 은유 적 확장을 갖는다는 사실을 무시합니다. (나쁜 대 좋은) 전통적인 Igbo 및 Luganda 속담에서. 결과적으로 뉴욕 타임즈 (1988 년)의 기사 는 여기에서 신중함 또는 자기 검열을 촉구합니다.
따라서 귀하의 말이 옳지 만이 영역에서 오해에 대한 사람들의 성향을 인식해야합니다.
댓글
- 좋은 대답입니다.
- 이 사이트의 사람들이 질문에서 언급 한 감독자보다 더 많은 언어를 알고 있다는 것은 중요하지 않습니다. 이 사이트의 사람들은 정의에 대해 옳고 감독자는 분명 틀 렸습니다 . 이 대답은 감독자가 완전히 잘못된 견해를 가지고 있기 때문에 감독자에게 약간의 여유를 주어야한다고 주장하는 것 인 것 같습니다 . 직장에서 무지한 인종적 감수성을 가져 오는 누군가를 용인 할 이유가 없습니다. ' 감독자가 인종적으로 무감각 한 진정으로 온화한 말을 한 것처럼 잘못되었습니다. 둘 다 완전히 설명 할 가치가 있습니다.
- 어떤 사람들은 다른 사람들보다 옳을 때 ' 더 기꺼이 싸 웁니다. 다른 사람들은 그것을 삭제하는 것을 선호합니다.
- @Questioner, 그렇다면이 사이트는 규범 적입니까, 아니면 설명 적입니까?
- @Pacerier 예, 그렇습니다.
답변
내 친구와 나는 8 살 정도 였는데, 그가 간지럽 다 라고 말했을 때 그는 엄마가 tit .
그들에게 단어, 의미, 어근에 대해 교육한다고 말씀 드렸습니다. 그런 다음 사용하세요. 8 세 수준의 키워드 중심의 무뚝뚝한 반응을 강제하지 마십시오. 어휘에서 완벽하게 좋은 단어를 제거하십시오.
상사에게 Notables 제품 라인에 테이블이 없다고 생각하는지 물어보십시오. 피스타치오에 오줌이 있다고 생각하는지, Aster가 후부가 움직이고 있는지 알고 있는지 물어보십시오. 명목으로 무언가를하는 것이 차 안에서 운전하는 것을 의미한다고 생각하는지 물어보세요. 비열한 느낌 , The Whopper ™ , 눈에 띄게 라고 생각하는지 확인하세요. 또한 인종 차별적 배음이 있습니다. 독재자 에 대해 이야기하면 성희롱 혐의를 받게됩니까? 과체중 동료를 지치지 않는다 라고 부르면 상사가 기분이 상할까요? 전파 에 대해 논의 할 때 특정 사람들을 부당하게 소외시키고 싶습니까?
무지의 치료법은 교육입니다. 해. 그들로부터 세상을 구하십시오. 그들이 언어를 파괴하지 않도록하십시오.
위의 덜 분명한 예의 핵심 :
- Aster : ass stir
- 비열 할 수 있음 , The Whopper ™ , 싹을 뽑아 내세요 : 각각은 일반적인 단음절 인종 비방을 포함합니다.
- 독재자 : dick 은 남성 성기의 속어입니다.
- 지치지 않는 : fat 라는 단어를 포함합니다. em> in it
- 전파 : gay shun
댓글
- 훌륭함 대답, 특히 그 모든 예를 좋아했습니다.
- 하, 재미있는 예. 저는 ' 내 상사에게 소리를 지르겠습니다 … 제가 ' 직업이 그렇게 필요하지 않은 날을위한 교육입니다!
- I ' d + 1 할 수만 있다면 이렇게 여러 번. 사람들 (특히 미국에서)이 인색하게 와 같은 단어로 혼동되도록하는 인종 문제에 대한 기괴한 과민성은 충분히 멍청하지만 배신 i>? 저
너무나 어리석어 서 반드시 견뎌야합니다. 교육 : 제대로 수행하면 방어가 없습니다!
답변
먼저, 단어의 의미를 아는 것을 축하합니다. 그것을 사용하십시오! 발음하는 방법을 알면 두 배의 점수를받습니다.
내 귀에는 배신 이라는 단어에 대해 인종적이거나 불쾌감을주는 것은 없습니다. 인종 차별적 비방 하나에 특정 음절이 포함되어 있다고해서 그 음절을 포함하는 모든 단어가 변색되는 것은 아닙니다. ( enigma 및 denigrate 를 생각해보십시오.) 그러나 귀하의 상사는이 용어를 분명히 좋아하지 않았으므로주의해서 사용해야합니다.
사용을 중단하지 마십시오. 사용할 때 귀로 만 연주하고 민감도에 민감합니다. 또 다른 옵션은 다르게 발음하는 것입니다. 다른 발음은 사전입니다. .com 은 / rɪ ˈnɛg / 및 / rɪˈnig / (ri-NEG 및 ri-NEEG)입니다. 또한 서면으로 표시되는 단어는 어쨌든 거의 논란의 여지가 있습니다.
제공 한 문맥에서 대체물은 돌아 가기 입니다.
공급 업체는 교체 부품 배송 제안을 돌아 가기 결정했습니다.
나는 인색하게 와 비슷한 접근 방식을 취할 것입니다. 비록 내가 잘못을 찾지 못하더라도 다른 사람들은 때때로 그렇게합니다.
댓글
h3>
- 그것
는 또한 영국 영어로 / rəˈneɪg /로 발음되어 문제를 피합니다.
답변
종족적 배음과 함께 사용되는 것을 들어 본 적이 없습니다.
중세 라틴어 배신자 최초 알려진 사용 : 1548
내 추측 그들이 “nig”음절에 과잉 반응하는 것일 수 있습니다.
나는 Daniel과 동의하고 그 사람들과 다른 단어를 선택합니다.
Comments
- -1 잘못된 가정을 가진 사람들을 달래기 위해 올바른 단어 사용을 중단하도록 제안합니다.
- @ Dave MG +1은 삶이 어떻게 고립되어 있어야하는지 보여줍니다. 현실 세계와의 상호 작용이 없습니다.
- 당신의 비꼬는 것이 주목되지만 실제로 저는 제가 '의 말에 대한 오해에 근거한 비판을 발견했습니다. 생각해 보면 제가 추진하고있는 것은 대화입니다. 감독자와 소통 하고 단어의 진정한 의미와 그이면의 의도. 그래서 고립과는 정반대입니다. 저는 ' 다른 사람들을 참여시키고 그들과 함께 일하고 필요한 경우 그들을 교육하여 무지에 기반한 공격을 제거 할 수 있어야한다고 말합니다. .
- 내 경험에 비추어 볼 때 이러한 상황에서 합리적 주장과 역사적 증거로 다른 사람들을 교육 / 계몽하려고 시도하는 것은 종종 효과가 없으며 ' 역효과를 낼 수도 있습니다. 합리화 혐의로 기소 될 수 있습니다. 그리고 현실은 조직이 전혀 불평하지 않는 수천 명의 사람들보다 단일 신고자로부터 자신의 평판이 더 위험하다고 생각하는 것 같습니다. ' 감독자가 다음과 같이 말할 것으로 예상합니다. " 예, 말도 안된다는 데 동의하지만이 단어가 논란의 여지가 있으므로 다시 사용하지 않는 것이 좋습니다. " 또는 유사