리소스,이를 해결하는 데 사용 된 알고리즘이 무엇이든.
더 우아하고 더 정확한 것은 무엇일까요? 이런 맥락에서“다량”이라는 개념을 표현하는 방법은 무엇입니까?
댓글 후 수정 : 아마도 나를 괴롭히는 것은 많은 양 다음에 복수 리소스 가 표시됩니다. 나는 아침 토스트에 많은 양의 버터를 좋아합니다. 주변에 많은 책이있는 것을 좋아합니다. 하지만 여기에 많은 양의 책을 가지고있는 것이 좋다고 말할 수는 없습니다.
마지막으로 문장을 읽도록 변경했습니다.
해당 솔루션 에 중요한 리소스 , 사용 된 알고리즘에 관계없이
댓글
답변
단어 한 단어로 된 동의어를 찾고 있다면 중요한 리소스 .
금액이 필요한 것보다 크거나 너무 크다는 것을 표현하고 싶다면 과도한 리소스 .
댓글
답변
다량 에 대해 “불쾌한”항목을 실제로 보지는 않지만 더 짧은 것을 원한다면 실질적인 또는 상당한 이 계산에 적합합니다.
답변
문제의 이론은 비율에 대해 우려하는 것 같습니다. 하나의 문제에 전념 할 수있는 사용 가능한 계산 리소스 이러한 맥락에서 불균형 한 리소스 가 잘 작동합니다. 불균형 은 또한 너무 적은 을 의미 할 수 있으므로 불균형 적으로 많은 양의 리소스 로 한정해야 할 수도 있지만 더 간단한 문구는 그대로 유지됩니다. 문맥에서 명확합니다.
댓글
답변
여기서 올바른 문구는 많은 리소스라고 생각합니다. Amount는 대량의 목재와 같은 집합 명사와 함께 사용해야합니다. Number는 다수의 보드와 같이 복수 명사와 함께 사용됩니다.
코멘트
Answer
단수 또는 복수 명사가 뒤에 오는 “a large amount of”라는 문구가 너무 싫습니다. . 그것은 단순히 너무 장황합니다. 나는 대부분의 문맥에서 “많은”또는 “많은”을 선호하며, 형식적인 글쓰기의 대안으로 “실질적인”을 선호합니다. 이러한 종류의 구문 대체에 대한 견고하고 직접적인 출처 중 하나는 J.N.의 The Appropriate Word 입니다. 후크 (Addison-Wesley, 1990). http://books.google.com/books?id=JqFiAAAAMAAJ
댓글
답변
“엄청난 양의 리소스”가 여기에서 잘 작동 할 것 같습니다.
답변
답변
이 상황에 대한 표준 수식어는 “광범위합니다.” 물론 “중요한”작동하지만 “관용구”이기 때문에 광범위할수록 좋습니다.
답변
답변
문장의 맥락은 컴퓨터 과학에 있습니다.
다량의 구문은 실질적으로 대체 될 수 있습니다.-
사용 된 알고리즘에 관계없이 솔루션에 상당한 리소스가 필요한 경우 문제는 본질적으로 어려운 것으로 간주됩니다.
다량의 리소스 는 소비되는 리소스로 대체 될 수 있습니다.
많은 돈이 소비되고 있습니다.
솔루션이 비용이 많이 드는 경우 문제는 본질적으로 어려운 것으로 간주됩니다.
많은 시간이 소요되고 있습니다.
해결에 시간이 많이 소요되는 문제는 본질적으로 어려운 것으로 간주됩니다.
많은 리소스가 소비되고 있습니다.
산불은 진화하는 데 많은 소방관과 엄청난 양의 물이 필요했기 때문에 진압하기가 매우 어려웠습니다.