동일한 엔티티를 의미 했습니까?
그렇지 않다면 Borg가 별개의
하이브 "?
우주 밖에서 역할을 맡은 여배우는 모두 엇갈 리지만 Paramount처럼 들립니다. 원래는 같은 여왕임을 암시하는 같은 여배우를 원했습니다 (또는 단순히 모든 여왕이 “복제”라는 의미입니까?).
From http://www.imdb.com/name/nm0860749/ (Susanna Thompson) :
트리 비아 : Alice Krige 때문에 Star Trek : Voyager에서 " Borg Queen " 역할을 맡았습니다. (영화 Star Trek : First Contact에서 역할을 맡은)는 그녀의 역할을 되풀이하기를 거부했습니다.
마지막 에피소드에서 Susanna Thompson은 사용할 수 없었습니다 ( Once and Again 촬영 때문에 >) 그래서 Alice Krige는 마지막 에피소드에서 Borg Queen을 연기했습니다.
댓글
- 나는 ' Voyager 사람이 아니지만 IMDB, Alice Krige는 Voyager 에피소드 " Endgame "과 Star Trek : First Contact에서 Borg Queen을 연기했습니다.
- @Katey-당신은 단지 1/2 맞습니다. 나는 명확하게 Q를 편집 할 것입니다.
- @Katey-그리고 완전히 쓸모없는 퀴즈를 위해 Susanna Thompson은 또한 ST : DS9 에피소드에서 Dr. Lenara Kahn을 연기했습니다.
- Alice Kriger가 " " Voyager에서 보그 퀸 연기를 거부 한 것은 아닙니다. 단지 그녀가 다른 역할로 바쁘기만했을뿐입니다. Trek 프로듀서가 그녀에게 돌아 오라고 요청했을 때, 그녀가 자유롭게 돌아올 수있는 마지막 에피소드까지
Answer
이 문제가 영화 나 TV 시리즈에서 완전히 다루어 진 것 같지는 않지만 memory alpha 페이지는 물리적 인 요소가 같지 않음을 나타내는 것 같습니다. 그러나 그들은 같은 성격 일 수 있습니다. Collective는 단순히 벌집 곤충이 행동하는 방식과 비슷하게 이전 여왕이 죽었을 때 드론을 새로운 여왕으로 업그레이드했습니다.
보그 여왕의 죽음은 컬렉 티브 나 그 하이브 정신에 영향을 미치지 않는 것 같습니다. 그 기억은 여전히 벌통의 마음 속에있을 것입니다.
…
2377 년에 있었던 보그 여왕은 어렸을 때 부모와 함께 동화되었습니다.
Katey가 댓글에서 지적했듯이 Krige는 영화와 Voyager 피날레에서 여왕을 연기했습니다. 그러나 Voyager 시리즈의 다른 출연에는 다른 여배우가 사용되었습니다.
이는 또한 그들이 두 명의 다른 Queens였으며 두 개의 별도 Collective가있을 수 있음을 의미 할 수 있습니다 (하나는 Delta 사분면에 있고 하나는 연방에 더 가깝습니다).
안타깝게도 2378 년 (Voyager-Endgame)에서 본 보그 여왕이 2373 년부터 시간을 거슬러 올라가 살해 된 동일한 육체라는 점에서 문제가 발생합니다. 2063 년 (첫 번째 접촉).
댓글
- 보그 여왕은 당신이 언급 한대로 그 성격을 포함하는 몸일 뿐이라고 생각합니다. Borg에서 자신의 결정을 내릴 수있는 유일한 ' 개인 '은 개인이 아니기 때문에 아이러니가없는 것은 아닙니다. 드론에서 드론으로 개성을 전달하는 일종의 인공 지능입니다.
- 보그 여왕 " 죽어가는 주제에 대해 " Thompson이 Dark Frontier에서 연기 한 게임은 그녀가 타고 있던 배가 파괴되어 왔을 때 " 사망 "으로 추정됩니다. 다른 모습으로도 괜찮습니다.
Answer
영화에서 Picard는 그녀는 아직 살아 있었다. 그녀가 동화 된 에피소드에 출연 한 적은 없지만, 그는 그녀의 목소리가 항상 거기에 있다고 언급하고 그 배와 그 배에있는 모든 보그가 파괴되었다는 것을 지적하고 그녀는 다음과 같이 대답합니다. “당신은 그런 3 차원적인 용어로 생각합니다. ”
아마도 말하는 몸은 여왕이 아니라 여왕 자체가 전체 집단에 걸쳐 존재하는 만연한 “성격”이며 그녀는 단순히 몸을 사용한다고 이론화 할 수 있습니다. 그녀의 목소리가되고 그녀가 필요로 할 때 말하고 행동하기 위해 각 보그 선에있는 복제품 또는 일련의 유사한 형태.
그것을 뒷받침 할 캐논은 없지만 그것은 항상 저였습니다. 그녀의 이론.
댓글
- 내 이론과 비슷합니다. ' 그녀가 보그 가 그녀를 필요로 할 때 나타납니다 (예 :' 기능적 집단을 형성하기에 충분한 두뇌가 없기 때문에 리더가 필요합니다. 그녀 가 등장하기로 결정할 때가 아닙니다. (아, 그리고 아마 그녀가 보그를 시작한 사람일지도 모르지만, 대본이 그렇게 잘 생각 되었다면 …
- I '이 문제에 대해 친구와 끝없이 논의했습니다. ST : FC 또는 VOY의 Borg 에피소드를 볼 때마다 그는 여왕이 다르다고 말하며, 나는 그들이 같은 캐릭터를 연기하는 다른 배우라고 말하고 정확한 인용구를 언급합니다. 그는 마지 못해 포기하고 다음에 우리가 함께 볼 때 다시 시작합니다. 아마도 저는 ' 시간 루프에 있거나 ' 3 차원 용어로 생각합니다.
답변
Borg Queen에 대한 나의 견해는 그녀가 실제 사람이 아니라 실제로 Borg 집단 자체의 아바타라는 것입니다. 전체 보그 집단의 살아있는 구체화를 한 몸에 담았습니다. 그리고 그것은 어떻게 그렇게 많은 보그 여왕이있을 수 있는지 설명 할 것입니다. 사실은 “모든 사람을 다스리는 리더로서의 보그 여왕이 아니라 집단 그 자체의 살아있는 대표자입니다.
댓글
- 그럴듯 해.하지만 쇼에서이 점을 뒷받침 할 증거가 있습니까?
- 여왕이 125 종의 일원이라고 주장한시기는 어떻습니까? è 그녀가 살아있는 몸을 가지고 있음을 암시합니다.
답변
Borg 하이브 마인드 스토어 입력 된 모든 것. Seven of Nine은 그녀가 더 이상 Borg와 연결되어 있지 않아도 영원히 살 것이라고 언급했습니다. Borg 집단은 Borg 여왕 몸 하나가 파괴 되더라도 매우 큽니다. 집단이 주변에있는 한, 그녀는 나중에 언제든지 새로운 몸으로 다운로드 할 수 있습니다.
답변
IMO Borg Queen은 기계적인 “백업”을 가지고 그녀가 죽었다고 말하면서 벌통 드론을 통해 자신을 대체 할 수 있습니다. . 이 사실을 확인할 배경이 없습니다. 단지 논리적으로 보이는 것에 대한 제 의견입니다. 벌통에서 실제로 죽는 것은 없기 때문입니다.
답변
그녀는 First Contact에서 Borg가 그녀 이전의 혼란과 혼돈 일 뿐이라고 말했습니다. Borg가 동화되었을 때 (머리가 잘린 닭처럼 뛰어 다니는) Borg가 인계를 받아 통일과 형식을 가져 왔습니다. 집단.