The Economist 의 이번 주 에디션에는 Edith Pearlman의 최신 단편 소설에 대한 리뷰가 있습니다. 리뷰어는 볼륨이
bolshie 미묘하고 우아하지만 까다 롭지 않고 헛되지 않고 스타일리시합니다.
내가 참조한 사전 *은 bolshie 가 “급진적”또는 “좌익”을 의미한다고 알려줍니다. 내 견해로는 “뉘앙스”와 생산적인 대조를 이룹니다. bolshie 는 사전이 알려주는 것 이상의 의미가 있어야한다고 생각합니다. 그렇다면 무엇입니까?
* NOAD ( “볼셰비키 또는 사회 주의자”), TFD ( “관리하기 어렵고 반항적이며 정치적 급진주의 자”) , Random House ( “Bolshevik”), Webster s 3rd New Int “l, (“Bolshevik “) 등
댓글
- The Economist는 전 세계의 작가를 사용합니다. 리뷰어가 사는 곳을 확인 했습니까?
답변
50 년 이상 전에 저는 ” 놀이터 속어 “용어 bolshie 의미 uncooperative, recalcitrant, truculent (Oxford Dictionary of Modern Slang, 2010). 그것은 내가 정치적 어원에 대해 알기 훨씬 전이었다. 나중에 지식은 내가 수십 년 동안 단어를 사용하고 이해하는 방법에 크게 영향을 미치지 않았다.
아직도 일부 영국인들은 미국 commie 는 오늘날에도이 용어에 상응하는 용어가 없었습니다. 영국의 McCarthyism 에 영향을 미쳤으며, 영국 대중은 전체적으로 “레드의 위협을 전혀 인식하지 못했습니다. bed “.
수백 개의 서면 컨텍스트 에 주목할 가치가 있습니다. 여기서 bolshie 는 스트로피 ( 불명확 한 = 성질이 나쁘고 논쟁적임) , 극히 일부 h 정치적 배음을 전달합니다. 사실, 나는 형용사 사용법 ( “왜 당신은 그렇게 볼시가되는 거죠? “) 는 훨씬 드문 명사 용법 ( “They”re just a)에 대해 효과적으로 “orthogonal” (Def : 3)입니다. of bolshies “) 는 어원 사전이 항상 우리에게 알려주고 싶어합니다.
In OP” s 특정 컨텍스트 사용에 대한 “정치적”의미가 아무 있다고 생각하지 않습니다. 리뷰어는 단지 …
겉으로보기에는 산문이 무의미한 적대감 / 부정성 ( 모든 것 쪽으로) 만 반영하는 것 같지만 더 가깝습니다. 시험 결과 미묘한 미묘한 쓰기 스타일의 증거가 있습니다.
댓글
- 조명이 필요한 부분을 비 춥니 다. 감사합니다.
- @Robusto : 통과하지 못했습니다. ' 거기에서 직교 를 사용할 기회에! 🙂 절름발이 의 현재 사용을 고려하는 것이 유용 할 수 있습니다. 대부분의 젊은 사용자에게는 신체적 장애와 아무런 관련이 없습니다 ( 게이 , ' " 동성애 혐오
의도는 아마도 항상 배경 어원에 대한 최소한 일부 인식을 포함합니다).