“ 해리 포터와 비밀의 방 “영화의 삭제 된 장면에서 Harry (소멸 캐비닛에 숨겨져 있습니까?) Draco Malfoy와 Lucius Malfoy가 Borgin과 Burke의 가게에가는 것을 관찰하고 Malfoy는 Borgin에게 교육부의 습격으로 인해 물건을 사지 않고 팔기 위해 그곳에 있다고 알립니다. 지금까지 책에 가깝습니다.
그런 다음 책이 말포이가 Borgin에게 팔고 싶은 품목 목록이 담긴 양피지를주는 장면에서 영화의 삭제 된 장면은 대신 품목이 가득한 큰 상자를 내려 놓고 Borgin이 검사합니다.
중간에서 Borgin은 항목을 집어 들고 Lucius는 강제로 “이 특정 항목 …은 아닙니다 판매 중! “. 그런 다음 Borgin은 “나는 … 이해합니다 …이 제품은 독특한 특성을 가지고 있습니다.”잘못된 손에 넘어가는 것을보고 싶지 않을 것입니다. “라고 답합니다.
하지만 장면이 매우 어둡고 어둡고 초점이 그들의 얼굴에 있습니다. 따라서 Lucius가 판매를 거부 한 품목이 무엇인지 완전히 불분명합니다.
canon 항목에 대한 정보는 무엇입니까? (영화 캐논 포함).
제 추측으로는 Tom Riddle s Diary.하지만이를 확인하는 증거를 찾을 수 없습니다.
댓글
- 나는 ' 캐논 정보는 ' 특히 삭제 된 장면이기 때문에 ' 많은 위키 항목에 설명되어 있습니다. ' 일기지만 ' 공식적인 확인은 없습니다.
- 이 경우 캐논에는 제작 노트, 대본, 출연진 / 승무원 인터뷰 등이 포함됩니다. …
- 알고 있습니다. ' 제가 의미하는 바입니다.
- 좋은 질문입니다. 불행히도 필자의 대본 사본이이 장면을 생략하고 이에 대해 논의하는 인터뷰를 찾을 수 없습니다.
- @Richard-저 ' 위키아는 ' " 저는 ' 모릅니다. ' 내 뒤에서 추측하고 있습니다 ". 위키아의 과정
답변
고급 Time-Turner 는 Harry Potter and the Cursed Child 에서 볼 수 있습니다. 확실히 Malfoy Sr.가 매우 강하게 평가하는 “ 독 특성 “의 품질을 보유하고 있습니다.
DRACO : 부처가 압수 한 Time-Turner는 프로토 타입이었습니다. 저렴한 금속으로 제작되었습니다. 그것은 일을합니다 – 물론입니다. 그러나 5 분 동안 만 시간을 거슬러 올라갈 수 있다는 것은 심각한 결함입니다. 이것은 Dark Magic의 진정한 수집가에게 판매 할 수있는 것이 아닙니다.
HARRY는 DRACO가 무엇인지 깨닫습니다.
HARRY : 그가 당신을 위해 일 했나요?
DRACO : 아니요. 아버지. 그는 누구도 갖고 있지 않은 물건을 소유하는 것을 좋아했습니다. 교육부의 Time-Turners (Croaker 덕분에)는 항상 그에게 약간의 바닐라였습니다. 그는 한 시간 이상 되돌아 갈 수있는 능력을 원했고 몇 년 전으로 돌아갈 수있는 능력을 원했습니다. 그는 그것을 사용한 적이 없습니다. 몰래 볼드 모트가없는 세상을 선호했다고 생각합니다. 예, Time-Turner는 그를 위해 만들어졌습니다.
댓글
- 저는 ' 영화를 책과 비교하고 찾는 것을 좋아하지 않습니다. 일종의 논리, 특히 삭제 된 장면이 있습니다. 두 경우 모두 (책의 양피지 목록 또는 영화의 상자 [ish])-그의 특별한 시간 터너가 가게 주인에게 보거나 팔 수있는 위치에있을 것 같지 않습니다. I ' 그래도 ' 그것이 아니라는 것을 증명할 수 없기 때문에 ' 당신에게 투표하겠습니다 🙂
- @NKCampbell-재생하는 영화를 비교합니다. 롤링도 마찬가지입니다. 여전히 영리한 대답. +1
- @ DVK-in-exile-' 실제로 스포일러가 아닙니다 (그 자체로). 거의 모든 플레이는 시간을 바꾸는 사람에 관한 것입니다. 기본적으로 '가 처음 7 권의 모든 오래된 캐릭터를 새 연극에 넣을 수있는 유일한 방법입니다.
- @Valorum-추가하는 경우 시간 여행 로봇, 나는 실제로 독서를 귀찮게 할 수 있습니다.
- @ DVK-in-exile-많은 시간 여행, 아아 로봇은 없습니다.
답변
정규를 충분히 찾을 수 있을지는 모르겠지만, 일기장이라고 생각하는 이유를 간단한 사실로 설명하겠습니다. Borgin은 아이템 자체가 아닌 전체 상자를 가져갔습니다. 그럼 두 장면을 다시 만들어 보겠습니다.
하자 “처음에는 Tom Riddle의 일기가 아니라 완전히 다른 것이라고 상상해보십시오.
그 당시 일기는 가슴이 아니라 Malfoy의 주머니에있었습니다. 그래서 Malfoy는 두 개의 어두운 물건을 들고 가게를 떠났습니다. 하나는 결국 Ginny에게 줄 것이고 다른 사람은 가슴에서 … 다른 사람 (책이나 영화에서 볼 수 없음)까지. 말포이가 일기가 아니라면 좀 더 복잡합니다. 어두운 물건을 다른 사람의 가마솥에 넣는 것은 하루에 한 번 이상하고 싶은 것이 아닙니다.)) 그가 물건을 가져갈 수도 있었지만 집으로 돌아 왔지만 왜 그것을 팔지 않기 위해 상자에 넣었을까요?
이제 일기가 이라고 상상해 봅시다. 하나의 가슴에 어두운 물건, 하나를 제외한 모든 물건을 팔았고, 다른 물건은 Diagon Alley에있는 동안 처분하고, 집에 물건없이 돌아 왔습니다.)
어디에서나 첫 장면의 확인을 찾을 수 없지만 당신은 두 번째 확인을 찾을 수 있습니다 . 그 방법으로 표시되기 때문입니다. p>
답변
그게 일기장이라고 생각합니다. 그는 누가 그 물건을 떨어 뜨리고 싶은지 염두에 두었습니다. 한두 장면 후에. 그가 Ginny Weasley의 가마솥에 넣었을 때 … 너무 안타깝게도 영화는 Draco의 아버지와 Mr. Weasley 사이의 싸움 장면을 책에 명시된 것처럼 보여주지 않았습니다 …
댓글
- SFFSE에 오신 것을 환영합니다! 귀하의 주장을 뒷받침 할 증거가 있습니까? 유효한 이론이지만 이론을 뒷받침하려면 실제로 몇 가지 증거가 필요합니다!
답변
방금 장면을 봤는데 그가 상자에서 꺼낸 물건이 너무 작아서 일기장으로 쓸 수없는 것 같습니다. 부활 석?
댓글
- 현재 부활 석이 달린 반지는 건트 판잣집의 마루판 아래에 가려져있었습니다.
답변
보긴은 운송 장비와 같은 두 개의 캐비닛 중 하나를 사고 싶었습니다.
p>
댓글
- 왜 이것이 사실이라고 생각하십니까?
- 100 % 거짓 . 캐비닛은 인간보다 더 큽니다. 항목은 머리 크기의 작은 상자 안에 들어있는 작은 항목이었습니다.