이 질문에 이미 답변이 있습니다 :
댓글
, " 역사적인 "
당신은 " 우리가 "를 마치 대부분의 사람들에게 적용됩니다. IMHO, 그것은 '하지 않습니다.
정말 @jcolebrand가 아닙니다. 저는 크레딧이 필요한 곳에 크레딧을주고 싶었습니다.
@Amr : 현재 모든 사람들은 " 역사적인 "와 " h " 발음이 정확합니다. " 역사적인 "인지 " h
도 정확합니다. 이 두 번째 발음은 지금보다 훨씬 더 일반적이었습니다.
답변
이. 내 연설에서, 나는 다른 많은 미국인들 중에서, 강세가없는 음절의 “h”가 모음 소리 나 일시 중지를 따르는 경우를 제외하고는 발음되지 않거나 거의 발음되지 않는다고 생각합니다. 이것은 무의식적으로 이루어진 조정입니다. 사람들은 종종 “h”를 발음하지 않는다는 것을 알아 차리지 못합니다. 나는 “역사적”이라고 말하지만 “일부 istorical”이라고 말합니다.
a / an의 규칙은 모음 소리로 시작하는 단어 앞에 “an”을 사용하고 시작하는 단어 앞에 “a”를 사용하는 것입니다. 자음으로.
“역사적”과 “(h) 역사적”모두이 규칙과 일치합니다. 여기서 (h)는 “h”가 아주 가볍게 발음된다는 것을 의미합니다. 대부분의 사람들은 첫 번째를 사용하지만 일부 사람들은 두 번째를 사용합니다. 거의 모든 미국인이 “h”라는 단어가 홀로있을 때 “h”를 “h”로 발음한다고 생각합니다. 그러나 부정 관사 뒤에는 “h”를 생략하고 “an”을 사용합니다.
“history”라는 단어에서 “, 첫 음절이 강조되므로”h “는 항상 발음됩니다. 따라서 “역사”는 이러한 규칙에 의해 허용되지 않습니다.
댓글
답변
다음은 The Cambridge Guide to English Usage관련 기사의 마지막 단어입니다.
요즘 침묵하는 h 는 소수의 프랑스어 외래어 ( 상속자, 정직, 명예, 시간 및 그 파생어)에만 지속되며 이러한 요구 사항은 앞에 an 이옵니다. 영웅적, 히스테리 적 및 가설 과 같은 다른 외래어의 h 는 이전에는 침묵했거나 변화되어 여부에 대한 불확실성을 남겼습니다. 필수 여부. 그러나 그들의 발음은 더 이상 가변적이지 않으며 an 에 대한 음성적 정당성을 제공하지 않습니다. 그들과 함께 사용하는 것은 전통이 힘들어하는 담론에 역사적인 뉘앙스를 빌려주는 문체의 아름다움입니다.
h -더 광범위하게 떨어지는 것이 일부 지역의 특징이라는 점에 주목하면서 그리고 그러한 경우에 부정 대명사는 / an /로 인식 될 수 있습니다.
댓글
답변
일부 스피커는 “historical”이라는 단어에서 “h”사운드를 떨어 뜨립니다. “은 자음”n “을 아티클”a “에 추가해야 함을 의미합니다. 그러나 마지막으로이 말을들은 지 꽤 오래되었습니다. 제가 아는 모든 사람들은 “h”라는 소리와 함께 “역사적”이라고 말합니다.
배경 정보 :이 단어는 그리스어에서 가져 왔지만 분명히 프랑스어를 통해 영어로 입력되었습니다. 프랑스어에서는 문자 “h”가 발음되지 않아 이제 구식이 된 영어 모방
댓글
답변
많은 사람들이 역사적 이라고 말하는 주된 이유는 단순히 그렇게 배웠기 때문이라고 생각합니다. “자음 앞에”a “사용”규칙에 대한 특별한 예외이며, 이전 세대의 영어 사용자가이 특별한 경우를 특별히 배운 것 같습니다.
사실은 a 역사적 은 완벽하게 정확하고 논리적이며 많은 영어 전문가가 선호합니다. 현대적 사용에서 역사적 을 압도적으로 압도합니다 ( Ngram ).
Peter Shor가 설명하는대로이 관행이 시작되었을 가능성이 가장 높다는 데 동의합니다. 즉, 많은 화자들이 <에서 "h"를 발음하지 않거나 거의 발음하지 않는다는 점에 동의합니다. em> 역사적 , 스트레스를받지 않기 때문입니다. 저는이 현상이 미국 영어에서 특별히 강하지 않다고 생각합니다. 영국에서 시작된 것 같습니다 (아마도 영국에서 더 강력하게 계속됨). h-dropping 방언.
댓글