다음 내용이 맞습니까?
둘 다 본질적으로 WebKit 역할을합니다. 래퍼.
아니면 다음이어야합니까?
둘 다 본질적으로 WebKit 래퍼 역할을합니다.
컨텍스트 .
댓글
- 관련 : “각각”이“현재”로 어떻게 변경됩니까?
Answer
둘 다 라는 단어는 결정적입니다 ( CGEL ). 결정형은 그 자체로 단수 또는 복수가 아니지만 (이 및 이 제외) 단수 또는 복수 명사를 선택합니다. 여기서처럼 머리 명사없이 둘 다 가 나타나면 함수의 융합이 있고 복수 NP의 결정자이자 머리가됩니다. 그러면 동사는 복수형 NP와 일치합니다.
(Head 위의 서투른 회색 선 무시)
댓글
- 여러분의 노력에 감사하지만 모두가 간단하고 직접적인 설명을 좋아합니다.
- 그래서 '이 경우 복수형입니까?
- we are 라고하면 we 는 복수형이고 are 는 동의하지만 ' 있다 는 복수이기 때문에 ' S NOT 명사. 같은 방식으로 ' 둘 다 단수 또는 복수라고 말하는 것은 이치에 맞지 않습니다. ' s는 명사가 아닙니다. 따라서 어떤 종류의 동사 일치를 사용할지 알고 싶다면 복수형 주어와 일치하는 형식을 사용하십시오. 그러나 OP가 실제로 둘 다 가 복수인지 단수인지 알고 싶다면 답이 없습니다. 질문 형식이 잘못되었습니다.
답변
각 과 달리
em> 1 및 none 2 , “both”는 요소 중 하나가 아닌 모든 요소를 나타냅니다. .
OALD 에서 다음 예를 읽어보세요.
- 우리 둘 다 피곤했습니다. -아님-** 우리 둘 다 피곤했습니다. *
- 둘 다 프랑스 인이었습니다 -그리고 아닙니다-** 둘 다 프랑스 인이었습니다 *.
- 둘 다 프랑스 인이었습니다. li>
(1)- 각 은 일반적으로 단수입니다. “ 우리 각자 나에 대해 “.
(2)- 없음 는 단수형 또는 복수형이 될 수 있습니다. “ 우리 중 누구도 집에가는 없습니다. ” (단수 형식은 BrE에서 형식으로 간주됩니다.)
참고 : 더 정확한 설명을 보려면 링크를 방문하세요. 그렇지 않으면 너무 많은 정보를 추가하면이 답변이 주제에서 벗어납니다.
답변
둘 다 본질적으로 WebKit 래퍼 역할을합니다.
답변
둘 다 거부 nitely plural.
저와 제 형제 모두 학교에서 최선을 다하고 있습니다.
다음은 둘 다 를 사용하는 방법에 대한 설명입니다.이 설명은 OP의 질문과 관련이 없지만 둘 다 단수로 표시됩니다.
댓글
h3>
- … 그리고 당신이나 당신의 동생 모두 명목 사건에 대해 언급하지 않았습니까? : P
- @JeffSahol 내 형제는 실제로 존재하지 않았기 때문에 장담 할 수 있습니다. 그는 공부해야 할 모든 것에 대해 알아야 할 모든 것을 알고 있습니다. : P 귀하의 질문과 관련하여 나는 명목 사례를 사용했다고 생각합니다. 내 예. 이런 맥락에서 항상 나 를 사용하는 데 어려움을 겪었습니다.
- 동생과 저는 학교에서 특히 영어를 잘하지 못합니다. ' I '를 사용해야하며 목록의 마지막에 자신을 넣어야합니다.