' 둘 다 ' 또는 ' 둘 다 ' 세미콜론 뒤에?

저는 제가 아는 누군가로부터 문제 (숙제 아님)를 발견했습니다.

이 문법 문제에 대한 답을 알고 싶었지만 실제로이 문제에 대한 단서가 없어서 대답 할 수 없었습니다.

질문은 다음과 같습니다.

Ferrara 씨는 오늘 영업 이사 직책을 위해 두 명의 후보자를 인터뷰 할 예정입니다. ____ 모두 직무에 대한 자격이 있습니다.

a) 누구
b) 그들

누군가가 빈칸에 들어가야하는 것을 알려주시겠습니까?

쉼표를 사용하여이 질문에 쉽게 답할 수있는 방법은 문장을 바꾸는 것입니다. " Ferrara 씨가 두 후보를 인터뷰 할 예정입니다. 오늘 영업 디렉터 직을 위해 ____은 모두 해당 직무에 대한 자격이 있습니다. " 물론 여기에서 분명한 대답은 " 누구 "이므로 질문에 대한 답은 " whom입니다. " 사용하려는 경우 " em ", 두 개의 별도 문장을 만들 것입니다. Mr.Ferrara는 오늘 영업 이사 직책에 두 명의 후보자를 인터뷰 할 것입니다. 두 그들 이 직업에 대한 자격이 있습니다. "와 같은 커넥터를 사용할 수도 있습니다. "
여기 ' 단서 : " 오늘 " 뒤에 쉼표 대신 세미콜론이 오면 대답이 달라집니다.

li>

죄송합니다. 문구를 잘못 입력 한 것 같습니다. ' 쉼표 대신 세미콜론이어야합니다. 질문을 ' 수정했습니다. 따라서 세미콜론 인 경우 대답은 " them "입니까?

이제 쉼표를 다음으로 변경했습니다. 세미콜론, " them "가 적절합니다.

답변

세미콜론 때문에 질문에 대한 대답은 “그들”입니다. 다음 사항을 고려하십시오.

Ferrara 씨는 오늘 영업 이사 직책에 대해 두 명의 후보자를 인터뷰 할 것입니다 , 둘 다 가 작업에 적합합니다.

두 조항은 상호 의존적입니다.

Ferrara 씨는 오늘 영업 이사 직책을 위해 두 명의 후보자를 인터뷰 할 예정입니다. ; 둘 다 가 작업에 적합합니다.

두 절은 서로 밀접하게 관련되어 있지만 독립적입니다.

Ferrara 씨는 오늘 영업 이사 직책을 위해 두 후보를 인터뷰 할 예정입니다. . 둘 다 작업에 적합합니다.

두 절이 서로 다른 관련 문장에 있습니다. .

Ferrara 씨는 오늘 영업 이사 직책에 대해 두 명의 후보자를 인터뷰 할 예정입니다. because div id = “c61c1dafec”>

는 작업에 적합합니다.

두 절은 관련되어 있으며 연결 단어로 연결됩니다.

빈칸을 채우는 데 도움이되도록 문장을 조금 변경해보세요.

Ferrara 씨는 오늘 영업 이사 직책에 두 명의 후보자를 인터뷰 할 예정입니다. ; ____ 모두 해당 직무에 대한 자격이 있습니다.

그런 다음 빈칸을 또는 누구 , 약간 더 쉽습니다. 이전 규칙은이 두 조항에도 적용됩니다.