동의없이 빌리는 것은 불법입니까?

불법 행위에는 두 가지 하위 집합이 있습니다. 일부 결과 및 범죄에 해당하는 일을 겪을 수 있으며, 감옥에 보내지거나 벌금이 부과 될 수 있습니다. “승인없이 대출”을 범죄로 간주하는 일반적인 법률은 없지만, 불법 대출을 범죄로 만드는 특정 법률이있을 수 있습니다. 자동차, 자전거 등의 허가를 받거나 허가없이 대여 시설에서 차를 빌리는 경우. 그러나 귀하는 귀하의 물건을 빌릴 법적 권리가 없기 때문에 허가없이 빌린 사람을 고소 할 수 있습니다. 귀하의 재산을 회수하기 위해 고소하고 재산을 빌리는 데 해를 끼친 경우 보상을받을 수 있습니다. 따라서 의미하는 “불법”의 의미에 따라 다릅니다. 이웃으로부터 울타리 전정기를 되찾기 위해 경찰에 전화하면 직접 처리하라고하거나 이웃과 친근한 대화를 나눌 수 있지만, 그는 거의 확실하게 그를 체포하지 않았습니다. 범죄.

댓글

• 감사합니다. 예, 법에 대한 지식이 매우 제한적이기 때문에 ' 제가 의미하는 바를 불법으로 표현하는 데 적합한 단어도 잘 모릅니다. 그러나 내 말은 : 내가 취할 수있는 법적 조치가 있습니까? 아니면 내가 할 수있는 건 삐죽 일까? 승인없이 차용을 이유로 고소 할 수 있다면 ' 이미 제가 취할 수있는 법적 조치입니다. 맞습니까? 죄송합니다. 제 법률 관련 어휘는 초 고급 평신도 '입니다. : / 나는 차용인이 반드시 체포 될 것인지를 ' 알고 싶지 않습니다. 그러나 법적 결과가있을 수있는 경우에는 단순히 친구를 잃거나 저주를받는 것 이상의 무언가가 있습니다.
• 일반적으로 " (il) legal "는 " 범죄 " 및 " 고소 할 수있는 문제입니다 ". 사실, " 불법 "은 실제로 잘 정의 된 법률 용어가 아닙니다 '.
• 알겠습니다. 그때 올바른 길을 물은 것 같습니다. : D
• @msb 우리는 ' " 범죄자 " 컨텍스트 (관할권에 따라 다름)는 전환 및 trover .

Let “s say you 빌린 물건을 즉시 알아 내 경찰에 신고하면 제 허락없이 제 물건을 소지 한 채로 발견됩니다. 문제는 그것이 합법적인지 아닌지, 판사 나 배심원에게 자신이 아니라고 설득 할 수 있는지 여부입니다. 합리적 의심의 여지가없는 도둑. 행운을 빕니다.

하지만 당신은 단지 빌리고 돌아 오는 것이 아닙니다. 당신은 내 물건을 사용하고 있습니다. 내 잔디 깎는 기계를 “빌려”라고 말하면 내 잔디 깎는 기계에 마모가 있음을 의미합니다. , 당신의 것이 아닙니다. 그래서 당신은 저에게 피해를 입히고 있습니다. 그리고 당신이 제 잔디 깎는 기계를 “빌려온”동안 저는 잔디를 깎을 수 없습니다. 그래서 당신은 저를 빼앗고 있습니다. 절도입니다.

경찰이 당신을 잡기 전에 제 물건을 돌려 주면 여전히 문제가 있습니다. 경찰이 당신이 잡힐 까봐 두려워서 물건 만 돌려 준다고 생각한다면, 그것은 여전히 도난입니다. 당신이 내 물건을 문 밖으로 끌고 나간 다음 당신이하는 일이 여전히 나쁜 생각이라는 것을 깨닫는다면, 그것은 도난 시도가 될 수 있습니다.

댓글

• 알겠습니다. 입력 해 주셔서 감사합니다. 첫 번째 경우, 내가 돌아 오기 전에 돌아 왔지만 결국 알게되면 ' 증명하기 쉽습니다. ' 반납했기 때문에 도난이 아닙니다 … ' 아무것도 잘못하지 않았나요? 두 번째 경우와 마찬가지로 동의하지 않았더라도 차입 자체는 문제가되지 않습니다. ' 문제는 내가 그것을 사용했다는 것입니다. 그래서 제가 ' 사용하지 않았다고 가정하면 (또는 마모가 없었다 & 찢어짐 / 손상이 없음), 다시 한 번 잘못된 것은 없습니다. 당신이 집에 받아들이는 사람은 당신이 알아 차리지 않는 한 당신의 동의없이 원하는 것을 가져갈 수 있습니다. ' 그들은 결국 손상되지 않은 상태로 그것을 반환합니까?
• @msb 아니요. 잡히지 않았다고해서 누군가의 재산을 박탈하지 않았다는 의미는 아닙니다. 당신이 나에게서 어떤 재산을 가져 갔고 그 재산이 사라진 것을 결코 알아 차리지 못했다고 가정 해 봅시다. 당신은 기소되지 않을 수도 있지만 당신은 제 동의없이 여전히 제 재산을 빼앗 겼습니다.
• @Brandin 알아요. 제 질문은 불법입니까? 주인이 알아 차리지 못하기 때문에 잡히지 않았기 때문에 기소되지 않을 수도 있습니다. 하지만 주인이 알아 차렸다면 그 사람이 잡히면 불법일까요? 기소 될까요?
• 사실, 문제는 변호인이 실제로 도난이 아니라는 합리적인 의심을 제기 할 수 있는지 여부입니다. ' 배심원이라면 ' 그런 변호를 정말로 의심하고 ' 피고입니다.
• '가 제 잔디 깍는 기계를 가져 간다고 말하면 " 누군가 제 잔디 깎는 기계를 훔쳤다고합니다. 제 정원 창고를 녹화하는 카메라가 있고 " 당신이 그것을 돌려 주면 그것은 도난 일 가능성이 높습니다. 잔디 깎는 기계를 반납하는 것은 범죄를 은폐하려고하는 것뿐입니다.

일반적으로 동의없이 빌리는 것은 “도난”이라고합니다.

연결하는 질문과 같은 일부 관할 지역에서는이를 절도라고 부를 수 없지만 거의 항상 불법입니다. 그렇지 않으면 다른 문제 중에서 도난이 사실상 허용되는 허점을 만들 수 있습니다.

기껏해야 소유자가 차용에 동의했다고 말함으로써 소유자가 귀하를 소급 적으로 면책하도록 설득 할 수 있습니다. 그러나 이론적으로 국가는 당신이 그 물건을 빌 렸을 때 소유자가 아직 동의하지 않았기 때문에 당신이 그것을 훔쳤다는 것을 증명할 수 있습니다. 비록 소유자가 그렇게하지 않는다면 어떤 검사도 그런 말도 안되는 소리로 귀찮게 할 것 같지는 않지만 혐의를 고소하고 싶을 수도 있습니다. 그들이 고소를하면 법정에서 “방금 빌 렸어요”변호인으로 인해 매우 힘들 것입니다.

소유자에게 돌려주는 것이 궁금 할 것입니다. 알아요, 피해는 어디입니까? 우선 미래를 알 수있는 방법이 없으며 소유자가 반환하기 전에 갑자기 필요로하게 될 수도 있습니다 , 그래서 당신은 그들을 사용할 기회를 박탈하게됩니다. 병원의 구급차를 하루 동안 사용합니다. 둘째, 품목에 마모가 발생하여 소유자가 수명의 일부를 빼앗기 게됩니다. 비용이 많이 드는 유지 보수 또는 수리가 필요한 더 나쁜 상태로 반품 할 수도 있습니다.

나는 이것에 대한 명백한 예외는 “공동 재”에 대한 상호 이해가 존재하는 경우라고 생각합니다. 소유자를 포함한 모든 사람이 특정 품목 (공동 주방의 냄비 등)이 공통적 인 사용이라는 데 동의하면 아무런 징후가 없습니다. 물품을 허가없이 (예 : 표지판) 가져 가서는 안되며 물품이 제한되지 않은 구역에 보안되지 않은 상태로 방치되면 절도를 주장하고 합리적인 의심의 여지없이 증명하기가 매우 어렵습니다.

글쎄요, 주로 (i) 귀하의 의도와 (ii) 차입 한 자산의 가치. 귀하의 의도가 대출을하려는 것이었고 반환하지 않았거나 가치가 중요한 경우, 도난 또는 도난 시도로 인정 될 가능성이 높습니다.

그러나 다른 상황에서는 자격을 변경할 수 있습니다. 다른 자산 / 생명 / 건강을 보호해야하거나 보증 (예 : 신분증)을 제공했거나 빌린 자산이 공공 장소에 “남겨 졌거나”소유자를 쉽게 결정할 수없는 경우 등.