Regan이 The Exorcist에 언제 그리고 왜 사로 잡혔습니까?

” 왜 “가 영화의 원본 편집에서 잘라낸 장면 인 여기에서 기록 :

Scene 232

INT. HALL OUTSIDE REGAN “S BEDROOM

어두운 곳에서 Merrin과 Karras는 벽에 기대고 Regan의 방 문을 응시하면서 충격에 얼굴을 무감각하게 만듭니다. O.S. 노래는 계속됩니다.

KARRAS : 아버지, 저 안에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? 그게 무엇입니까? 그것이 악마라면 왜이 소녀입니까? 말이 안 돼요.

MERRIN : 요점은 우리를 절망하게 만드는 것입니다. Damien은 우리 자신을 동물로 여기고 추한 사람은 우리 자신의 인간성을 거부하고 하나님 께서 사랑하실 수 있다는 가능성을 거부하는 것입니다.

그것이 무엇보다도 Regan이 홀린 이유입니다.

영화 전반에 걸쳐 축적 된 증거는 Regan 안의 악마는 속임수의 대가입니다. ” 거룩한 물 ” 장면을 생각해보십시오. 악마는 실제 성수와 Karras가 단순히 척하는 수돗물의 차이를 확실히 알고 있습니다. 성수입니다. 그러나 Regan은 자신이 홀린 것으로 믿고 자신이 진짜 성수로 튀었다 고 생각한 정신병 어린 소녀 일 뿐이라면 Regan처럼 반응하기로 선택합니다.

Regan이 악마의 공격 대상인 것처럼 보이지만 실제로는 Karras를 상대로 사용되는 무기입니다. (저는이 책의 저자 인 William Peter Blatty가 솔직하게 말한 것입니다. 그녀의 입에서 악마는 Karras에게 도움을 청했지만 아무것도받지 못한 부랑자 두 사람의 목소리로 말하고 반복합니다. 그리고 Karras의 최근 사망은 적어도 부분적으로는 그의 방치 때문이라고 느낍니다. . Karras 의 믿음 상실은 우리를 구원 할 수있는 신이 존재 한다는 것을 의심하는 것이 아니라 우리가 구원받을 자격이 있는지 의심하는 것입니다.

위자 이사회는 Regan이 소유하는 데 필요한 단계 였나요? 아마도.하지만 다시 말하지만이 악마는 속임수입니다. Karras의 약점과 한계를 가장합니다. 게임을 발전시키기 위해 실제로 가지고 있지 않습니다. 잘못한 적이없는 어린 소녀를 뽑았다면 불행의 원인은 외부에서 비롯된 것임이 분명합니다. ” 좋은 사람들에게 나쁜 일이 일어납니다. “. 그러나 “정령 판을 가지고 노는 어린 소녀를 선택하여 씨앗을 심습니다. ” 아마도 그녀가 스스로 가져 왔기 때문에이 모든 일이 그녀에게 일어날 수 있습니다. “-우리 자신이 나쁘기 때문에 나쁜 일이 일어날 수 있습니다. 다시 말하지만, 우리는 악마가 그런 종류의 미묘함을 느낄 수있는 것을 보았습니다. 그래서 우리는 Ouija 보드가 실제로 문을 열 었는지 아니면 단순히 그런 식으로 보이기를 원했는지 알 방법이 없습니다. 악마는 우리가받을 자격이 있다고 믿기를 원합니다. 우리에게 일어나는 나쁜 일들,하지만 그것이 진실을 의미하지는 않습니다.

책을 기억한다면 영화에 나오는 것보다 더 자세한 내용을 담고있는 것 같습니다. (이런 대답으로 책과 영화를 교차하는 것이 적절한 지 모르겠습니다.)

간단히 말해서 레이건은 자위를 시작했습니다.

내가 기억하는대로 전체 “소유”는 사춘기의 변화와 교회의 (특히 여성)성에 대한 두려움에 대한 일종의 은유입니다.

댓글

• 당신의 해석이 매우 모호한 것 같습니다. 내가 알고있는 자위 행위에 대한 유일한 언급은 책이나 영화에서 모두 Regan이 소유 된 후 에 발생합니다. ‘ 아이디어를 뒷받침 할 텍스트 증거가 있습니까?

영화의 또 다른 해석은 Regan입니다. 성적으로 학대당했습니다.

좋은 질문은 왜 Dennings가 침실에 있었습니까? 그녀의 소유는이 학대가 시작되었을 때 시작되었습니다.

댓글

• 그 ‘도 좋은 점입니다. ! 잊어 버렸어요
• 그래서 Dennings A 씨가 외출하면 그녀가 ‘ 치료 ‘되었을 것이라고 생각합니다. 사진의?
• 나는 그렇게 생각하지 않는다. ‘ 그는 영화 초반에 사진에서 벗어났다. 또한 학대 피해자는 학대가 끝난 후에도 수년 동안 고통받는 경우가 많다고 생각합니다.

나는 몇 년 전 Blatty의 소설 American Exorcist em에 대한 McFarland 비평 책에서 재 인쇄 된 Studies In Weird Fiction, “So Much Mystery ….”를 위해 Blatty의 초자연 / 서스펜스 소설에 대한 전체 에세이를 썼습니다. >. 이 시점에서 아마도 주요 확장 및 업데이트를 사용할 수 있습니다! 어쨌든 돌아가서 Blatty의 소설을 공부하는 것이 도움이되지만,이 질문에 대한 빠른 대답은 Merrin 신부가 매우 명시 적으로 말했듯이 Karras의 질문에 대한 대답에는 “하나뿐”이라는 것입니다. “현상”또는 악마 / 성격이 Regan에 거주하고 있습니다. 이는 Pazuzu 든 자기 자신이라고 부르든간에 단순히 악마와 그의 옛 적들이 다시 전투를 위해 돌아온다는 것을 의미합니다.

하지만 더 중요한 것은 적어도 소설에서 목표가 Regan이 아니라 오히려 그녀를 둘러싼 인물이거나 물론 Merrin을 포함한 여러 인물이라는 것이 적어도 소설에서 명시 적으로 언급되었다고 생각합니다. 주적, 그리고 Karras, Regan의 엄마, Dennings, 그리고 아마도 Regan의 소원 한 아버지일지도 모르지만 Regan은 주로 Pazuzu / Satan을위한 그릇 일뿐입니다. 우리가 알고있는 Pazuzu는 기독교 이전의 바빌로니아 악마 등의 악마이기 때문입니다. Blatty가 Pazuzu와의 이전 전투를 통해 암시하는 것처럼 Blatty가 암시하는 것처럼 더 큰 악의 표현 일뿐입니다. 사탄의 주된 “얼굴”.)

이 복잡한 질문에 대한 답을 찾는 데에도 도움이되기를 바랍니다. 게다가 그녀는 세속주의, 기타 귀신 들린 배경, 그리고 일부 등장 인물들 “약하거나 존재하지 않는 신앙 (특히 Karras 신부”)을 감안할 때 그녀의 가족과 친구, 그리고 McNeil 가문의 행거처럼 다양한 이유로 취약합니다. 자신의 믿음에 대한 의구심과 연로 한 어머니에 대한 죄책감 등에 관한 것 등) WBAI FM의 라디오 쇼에 출연 한 누군가는 2016 년 할로윈에 영화 속 파즈 즈의 얼굴이 몇 번이나 빠르게 나타났다고 주장했다. , 잠재 의식 (거의) 샷은 사악한 소름 끼치는 광대 얼굴이어야하며 실제로는 정확하지 않습니다. 표면적으로는 그런 것과 비슷할 수 있지만 실제로는 “악마의 얼굴”이 실제로 주로 영감을받은 것처럼 보입니다. 저는 최근에 일본의 고전 공포 영화 오니 바바 의 노 악마 가면을 읽었습니다. 윌리엄 프리드킨이 악마 얼굴 화장을 어느 정도 그런 방식으로 디자인하도록 영감을주었습니다.

댓글

• 게시 해 주셔서 감사합니다. 항상 감사합니다. ave 콘텐츠 제작자와 비평가가 여기에 게시합니다. 귀하의 주장은 훌륭하지만 약간의 지원이 필요할 수 있습니다. 독자가 자신의 견해를 이해하고 형성 할 수있는 에세이 나 영화 (또는 이후의 작품, 연계 작품 등)에서 인용문을 추가 할 수 있다면

악마의 목표가 카라스라는 것이 (적어도 이야기가 끝날 무렵) 상당히 분명해 보입니다. 다음과 같은 교환은 무엇보다 가깝습니다. 이를 명시 적으로 설명하는 것 (IMDB 인용문에서) :

악마 : 엑소시즘에 아주 좋은 날입니다.
데미안 카라스 신부 : 그게 좋겠어요 ?
Demon : 강렬하게.
Damien Karras 신부 :하지만 그것이 당신을 Regan에서 쫓아 내지 않겠습니까?
Demon : 우리를 하나로 모을 것입니다.
Damien Karras 신부 : 당신과 Regan?
악마 : 당신과 우리.

당시 악마는 자신을 “우리”라고 지칭하여 Karras를 속이려고하는 것처럼 보였습니다. Karras는 심리학자이기 때문입니다.그는 레이건 내부에서 최소한 세 명의 인격을 확인했다고 말합니다. “저자는 심리학자가 할 것이라고 상상할 수있는 일종의 일입니다. :).

이야기 끝에 Karras는 명시 적으로 악마를 초대합니다. 이것은 Karras가 항상 목표물 이었거나 기꺼이 또는 다른 적절한 호스트를 원했거나 필요로한다는 것을 암시합니다.

그러나 이것은 “왜 레이건이 필요한가?”라는 질문에 대답하지 않습니다. ? ” 내가 기억하는 한 책이나 영화에서 모순되지 않는 두 가지 주요 가능성이 있습니다.

첫 번째 제안은 악마가 기회주의 자라는 것입니다. 그것은 아마도 레이건을 통해 세상으로가는 길을 찾는다. 아마도 그녀는 외롭고 약간 소홀히되어 더 취약하기 때문일 것이다. 그녀는 악마 소유의 개념을 이해하지 못하고 보이지 않는 존재가 그녀와 이야기하고 있다는 사실입니다. 이것은 그녀의 순회 및 보호 된 생활 방식과 마찬가지로 동료 그룹과의 고립을 의미합니다. 의미는 Ouija 이사회가 악마의 관심을 끌었다는 것 같습니다 (그렇지 않으면 왜 이사회를 언급합니까?). ) 그리고 그녀의 고립은 악마가 그녀를 붙잡는 데 도움이되었습니다. 그녀의 어머니도 소유의 개념에 대해 이상하게도 무지했기 때문에 레이건도 좋은 선택이었습니다. 또한 무신론자이기 때문에 그녀는 레이건의 증상이 의학적 또는 심리적 수단에 의해 발생했다고 합리적으로 가정했습니다. 또한 레이건의 어머니가 부자이고 강력하여 악마 의도에 유용한 도구가 될 수 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다.

악마가 단순히 기회를 잡았다면 레이건이 시작하기에 좋은 곳을 찾았을 것입니다.하지만 레이건이 궁극적 인 목표라면 왜 그녀는 그것이 원하는 모든 혼란을 일으킬 기회가 있었습니까? 실제로 아무것도 달성하지 않고 모든 연극을하는 이유는 무엇입니까? 아마도 내가 말했듯이 기꺼이 호스트가 필요했을 것입니다. 연극은 결국 레이건의 어머니로 하여금 그 소유를 믿게 만들었습니다. 아마도 그것은 특정한 종류의 호스트를 찾고 있었을 것입니다 : 신부, 영향력있는 사람, 더 구체적인 것?

하지만 레이건이 거의 악마의 이상적인 초기 목표 인 Karras도 잘 맞았습니다. 그는 잃거나 믿음을 잃었습니다. 그는 심리학자 였기 때문에 레이건의 경우에 끌릴 것입니다. 그는 어머니의 죽음에 대해 슬퍼하고 죄책감을 느꼈습니다. 악마가 교회에 침투하여 부패하고 싶어하고 신앙의 위기를 겪고있는 다른 사제들과 함께 일한 사람인 Karras를 소유하는 것이 성취 할 수있는 훌륭한 방법이 될 것 같습니다.

이 모든 것은 기회 주의적 악마와 유리한 상황에 의해 조정되었을 수 있습니다. 그러나 두 번째 제안은 Karras가 결국 악마가 의도 한 희생자라는 것입니다. 이것을 제안하는 몇 가지 상황 적 증거가 있지만 만약 그렇다면 그것은 실패 할 수있는 많은 지점을 가진 매우 복잡한 계획이었습니다 (물론 결국 그렇게됩니다). 악마는 너무나 교활 해 보입니다. 이벤트.

그래도 그럴 수 있다는 징후가 있습니다. 예를 들어, Reagan의 정말 이상한 행동의 첫 번째 사례는 신부가 참석 한 파티 장면이었습니다. Karras 신부의 친구. Reagan의 어머니는 Karras의 특히 강렬함을 이미 알아 차리고 감명 받았습니다. 그녀는 신부에게 Karras에 대해 묻고이 대화는 그녀가 결국 Karras와 접촉하는 이유의 일부입니다.

Reagan의 의사 (및 이후 의사 팀)는 처음에 Reagan의 증상이 의학적이라고 믿습니다. 그들이 그 가능성을 소진하면 대신 심리적 수단을 찾는다. 그것도 무익한 것으로 판명되면 심리적 도구로서의 엑소시즘 가능성이 제기된다. 악마는이 목적을 위해 레이건의 증상을 조작 할 수있는 위치에 있었지만 왜 귀찮게합니까? 악마가 흔들리는 신앙과 교회에서의 그의 지위 때문에 카라스를 계속 목표로 삼았을 수도 있다는 가장 강력한 증거라고 생각합니다. , 그것은 다른 사제들을 아주 쉽게 타락 시켰을 것입니다.

나는 악마가 마스터 전략가 라기보다는 기회 주의자이자 숙련 된 전술적 조작 자라는 해석을 선호합니다. 이것은 가장 간단하고 덜 복잡한 설명입니다. 하지만 제가 기억하는 한, 책이나 영화에서 설명과 모순되는 것은 없습니다.

요약 : “Why Reagan?”

1. 악마가 기회 주의자, 그녀는 쉬운 목표였습니다.
2. 악마가 Karras를 계속 쫓았다면 그녀는 그에게 가기위한 최선의 수단이었습니다.

몇 가지 제안이 있습니다. 영화 나 책에서 지원하지 않는 것 같습니다.

1. 악마가 레이건이 자위를 시작했기 때문에 들어왔다는 것입니다. 다른 사람이 지적했듯이 그녀가 사로 잡힌 후 십자가 사건이 일어나기 전까지는 자위 행위에 대한 언급이 없습니다.게다가, “왜 레이건이 모든 사람 이 자위하는 이유는 물리적으로 불가능한 일이 아니라면 자위하기 때문입니다. 왜”모든 사람이 악마에 감염되지 않습니까?

2. 레이건은 이전에 살인을 저질렀습니다. 텍스트 나 영화에는 이것이 사실이라는 암시가 없습니다. 악마가 레이건을 통해 데닝스를 살해 한 것으로 보이지만 다시 한 번 이것은 점유 후입니다. “[당신의 딸]이 무엇을했는지 알고 있습니까?” 결국 Dennings의 목소리로 전달되었으며 그의 죽음을 분명히 언급합니다.

3. 성적 학대. 그녀의 어머니와 유모를 제외하고 레이건은 “아무도 … 음 … 누구와도 접촉하지 않은 것 같았어요”책이나 영화에서 어떤 종류의 성적 학대에 대한 암시도 없습니다. Dennings가 Reagan을 학대 할 것이라는 제안은 입증되지 않습니다. 데닝스가 레이건의 방에있는 데는 여러 가지 이유가 있습니다. 악마는 도움을 요청하는 비명을지를 수도 있습니다. 그가 인식 한 목소리로 데닝스에게 전화했을 수도 있습니다. 어린이의 방에있는 성인은 결정적인 지표가 아닙니다. 성적 학대.

물론 우리는 모두 소설 작품에 대해 추측하고 있습니다.

Kinderman 형사가 어머니에게 똑같은 질문을했기 때문에 Burke Dennings가 Regan의 방에 있었던 이유에 대한 흥미로운 질문입니다.

Blatty는 많은 것을 던졌습니다. 개념, 함축 또는 이유에 대해 그녀가 방해 받거나 “마음에 사로 잡혔을”수있는 이유에 대해 독자가 그녀가 정말로 그랬는지 결정하는 것이었지만 책에는 많은 단서가 있지만 그녀는 그렇지 않았을 수도 있지만 Regan 그녀가 있다고 생각했습니다. . 버크는 샤론이 처방전을 받고 레이건이 윗층에 잠 들어있을 때만 머물 렀습니다. “Pazuzu”는 Burke를 죽일 이유가 없었지만, Regan은 Burke가 그녀의 어머니에게 이사를 가거나 그가 그녀를 성추행 할 수 있다고 생각하기 때문에 버크를 죽일 이유가 없었을 것입니다. Burke는 또한 책에서 하인 인 Karl에게 학대적인 멍청이였습니다. 그를 “Cunting Hun”과 “도살하는 나치”라고 부르며 Chris에게 충성스럽고 집과 Regan을 잘 돌 보았던 남자를 꾸짖으며 Chris는 언제 Karl을 변호 했습니까? “그는 술을 마실 때 그렇게됩니다. Regan의 행동은 Chris의 친구가 그녀에게 Witchcraft와 악마의 소유에 관한 책을 주면 더 나빠집니다. Regan은 Ouija 보드를 가지고 놀고 있고 그 책은 “사라집니다”. 의사에게 그녀의 저속한 언어는 Burke가 사용한 언어와 정확히 일치합니다.

즉,이 책은 실제 악마가 아니라 심리적이라고 말합니다. 영화는 실제로 악마라는 것을 암시합니다.

가파른 콘크리트 계단 아래에서 형사가 발견 한 이상한 우상에 대한 언급이 없습니다. Merrin 신부 초기에 관한 두 가지 버전의 전편에서도 볼 수 있습니다. http://www.blumhouse.com/2016/08/18/comparing-the-exorcist-prequels-exorcist-the-beginning-vs-dominion/

2000 년에 두 번째 영화 개봉이 있었기 때문입니다. Collins Crypt : THE EXORCIST Director s Cut Vs. Theatrical Versions 를 참조하세요.

모든 세부 사항을 지루하게하지는 않겠지 만 기본적으로 영화 연극과 감독의 컷은 두 가지 버전이 있습니다. 으스스한 얼굴 / 일본 마스크와 아이돌은 감독의 컷에만 있습니다. 메린 신부 였고 악마 카라스 신부가 아니라 1949. 그래서 악마는 레건을 이용하여 카라스를 통해 메린에 도착했을 것입니다. 그러나, 둘 다 죽습니다. 악마 나 사탄이 원하는 것은 혼돈과 혼란 일뿐입니다. 아니면 더 많은 영혼을 원하는 것입니다. 이것이 우리에게 말하는 이유입니다. 그러나 결국 Karras 신부는 소녀를 구하기 위해 목숨을 바쳤다 고 생각합니다. 왜냐하면 모든 사람이 소유가 죽음으로 이어진다는 것을 알고 있기 때문입니다.

댓글

• ‘ Regan의 이유를 논의하는 답변 본문 자체에서 아무것도 찾지 못하는 것 같습니다. 더 명확하게 답변을 수정 할 수 있습니까?
• 방금 한 것 같습니다
• 당신 ‘ 맞습니다. 질문은 이유와시기였습니다. Pazuzu의 우상이 계단 아래에서 발견되었다는 사실을 연결하면 Merrin이 DC에 있었을 때 그는 여전히 그것을 가지고 있습니다. 따라서 가장 가까운 가정에 근접, 고립 등이 추가되었습니다. Merrin이 목표 였고 Regan은 촉진자 Karras와 함께 도구였습니다.
• 첫 번째 링크가 죽었습니다-404.

저는 악마가 여러 가지 이유로 Regan에게 끌렸다 고 생각합니다. Pazuzu는 이전의 엑소시즘에서 Merrin 신부를 만났고 Merrin 신부는 현재 Washington DC와 가까운 위치에 있습니다. Regan은 ouiga 보드를 가지고 놀고있었습니다. 그리고 아무도 언급하지 않은 것 Regan의 어머니는 Karras 신부와 마찬가지로 고통을 받기 위해 선택되었습니다. Reagan의 어머니는 주님의 이름을 끊임없이 헛되이 받아들이고 Karras 신부는 믿음을 잃은 신부입니다.이 모든 것들이 Pazuzu를 잡았습니다. 그러나 나는 그가 Merrin 신부와 대결하기를 대부분 원했다고 믿는다.

댓글

• 모두 매우 그럴듯한 설명이지만 그럼에도 불구하고 추측입니다.

Pazuzu가 그녀를 소유 한 원래 악마가 아니라면 어떨까요? 악마와 그녀 사이의 유일한 다리는 아버지 였지만 그녀는 이미 소유되어있었습니다. 숨겨진 이야기는 악과 악과 싸우는 것일 수 있습니다. 아버지는 보드 게임과 접촉 한 불결한 영혼의 무리가 소녀를 제거하기 위해 Pazuzu를 사용했습니다. 따라서 그의 마지막 모습과 그에게 절하는 그녀는 … 모르겠어요, 그냥 생각

댓글

• 흠. 그렇다면 다른 영혼들이 왜 그녀를 소유했는지 의문이되는 것 같습니다.
• 원본 자료가 이론을 어떻게 뒷받침하는지에 대한 설명 (이 경우 영화에서 일어난 일)에 대한 설명과 함께 추측적인 답변이 더 좋습니다. .