특히 예술에 적용될 때 “코가 너무 많다”는 것은 무엇을 의미합니까?
나는 표현을 사용하지만 내가 의미하는 바를 명시 적으로 표현하기 위해 고군분투합니다. 내 최선의 시도는 미묘함과 뉘앙스가 부족한 영화, 음악 등을 언급하는 데 사용하는 것입니다. 예를 들어 진부하고 미묘한 감정을 매우 직접적으로 표현하여 감정적 인 무게를 저렴하게 얻는 것입니다.
너무 :
- 또한; 또한
- 충분합니다. 지나치게
- 아쉽게도-AHDEL / TFD
분명히 저는 너무 # 2 또는 # 3의 의미.
그리고 관용구 코에 :
정확히 정확하게; …이 용어는 … 권투에서 나올 수 있습니다. 여기에서 상대의 코가 매우 원하는 목표입니다. -AHDI / TFD
온라인에서 너무 귀에 거슬리는 에 대한 신뢰할 수있는 정의를 찾을 수 없었습니다. “코 위에서”의 정의에 휩싸여 있습니다. 이것은 종종 정확하거나 정확함을 의미하는 긍정적 인 표현입니다).
복싱에서 “코에 너무”가 될 수 없습니다. 부정적인 의미를 가질 수 있습니까? 아니면 구절의 오용입니까?
댓글
- 나는 ' 원하는 단어 : " 미묘함 부족 ", " 미묘한 ", " 저렴하게 얻은 감정 ", " 진정한 " …. 모두 원하는 내용을 전달하는 것 같습니다.
- 정말 ' 듣지 못 하셨나요? 누군가 " 코에 두 개 "라고 말합니까? 그 ' 내기-' (내기) 두 [달러? pounds?] 특정 경주에서 우승 할 수 있습니다. '.
- " gauche "?
- @JohnLawler, 저는 ' 확실히 '는 ' 유명한 비평가가 작성한 문구입니다.
- " 코에 " " 코에 " 완전히 다른 것을 의미합니다. 단순히 " 코에있는 다른 관용구에서 ". 나는 " 너무 나쁘다 " 자체가 후자의 관용구를 말하는 것이 아니라 " 얼굴에서 ", 후자는 " 눈 사이의 오른쪽 " (정확함을 의미). 나는 그들이 독립적으로 시각적 은유에 호소하고 있다고 생각합니다. 첫 번째 (" 코가 너무 ") 얼굴에 반갑지 않게 근접해 있습니다. 후자 (" 코에 ") 완벽한 중앙 정렬이 있습니다. 나는 ' ' 둘 다 코를 가리키는 우연의 일치라고 말할 것입니다.
답변
“코에”는 완벽 함을 의미한다고 가정 해보십시오. 귀하가 말씀 하셨듯이 긍정적 인 의미입니다.
너무
em> “코 위에서”는 너무 완벽 함 을 의미합니다. 이미 언급했듯이 부정적인 의미를 내포합니다.
그림과 같은 주관적인 문제를 생각해보세요. 만약 당신이 자유, 움직임의 표현, 빛 등을 추구한다면, 무언가를 너무 자세하게 렌더링하면 효과를 망칠 수 있습니다. 본질적으로 렌더링은 너무 완벽 이되어 생명이 없거나 움직이지 않습니다. 또는 미묘함.
이 예는 JMW Turner의 이후 그림에서 찾을 수 있습니다. 예 : 비, 증기 및 속도 – The Great Western Railway :
여기에서 많은 디테일 ( “완벽한”렌더링)이 그림의 연상 효과를 망 쳤을 것입니다.
댓글
- 감사합니다. 그림에 대한 더 큰 통찰력을 제공하고 단어 / 가사, 대화, 음악 및 줄거리로 상당히 쉽게 확장 할 수있는 것 같습니다.
- 여기에서 말하는 내용과 ' 가까운 것 같습니다. " 완벽한
, " "를 " 타지 t " 다음에 " 코가 너무 "는 너무 타게팅되거나 너무 직접적임을 의미합니다. 즉, 미묘함이 없거나 작가의 기술을 적용하지 않고 '.
- @ChrisH-' 좋은 관찰입니다. 저는 ' 그렇게 생각하지 않았습니다. 댓글 주셔서 감사합니다.
답변
연기 / 대본 / 연극 / 영화 세계에서 “너무 the nose “는 하위 텍스트가 부족하고 너무 분명하며 미묘하거나 정교함이 없음을 의미하는 꽤 일반적인 문구입니다. 인생에서 사람들은 보통 어떤 이유로 든 자신이 의미하는 바를 말할 수 없습니다. 영화 나 연극에서 할 때는 비현실적입니다.
답변
저작물 자체만큼이나 청중과 관련된 또 다른 합리적으로 일반적인 사용법이 있습니다. “코에 너무 많이 걸린”작품은 사람들이 듣고, 읽고, 말하는 것을 좋아하지 않을 것이므로 세상에 대한 정확한 시각을 제공하여 인기가 없을 것입니다.
스몰 디 스탄 왕이 그의 모든 비평가들을 참수했다고 비판 한 정치 연극을 쓰기 위해 참수당하는 것은 “코에 너무 벅찬”글을 쓰는 것으로 설명 될 수 있습니다.
댓글
답변
예가 도움이 될 수 있습니다. 다음은 인기 코미디 Family Guy <의 한 장면입니다. / em> 가족 개인 Brian은 자신이 더 이상 애완 동물이되고 싶지 않다는 것을 두려워합니다. Stewie (Peter의 유아 아들이자 Brian의 가장 친한 친구)는 다음과 같이 격렬하게 다음과 같이 말합니다.
PETER Hey, Brian, I thought maybe we could spend an afternoon together? BRIAN Really? That"d be great! PETER Awesome! "Cause I"ve got this new gun. STEWIE Here we go. PETER And I thought we could go deep in the woods. Where no one would ever think to look. STEWIE Oh, boy. PETER And uh... just shoot it. STEWIE Awkward. PETER You know, like so far in no one can hear a gun fire. STEWIE Little on the nose. PETER Or screaming. BRIAN Uh, I don"t think so, Peter. 댓글
- +1-나에게 이치에 맞는 유일한 답변이었습니다 … 도달하고 있습니다. " 아무것도 아닌 "는 단순히 미묘하거나 위장 된 무언가에 대한 힌트 또는 암시입니다. 즉, 실제로 , 모두에게 분명합니다.
- " 너무 "를 삭제 한 것이 흥미롭지 만 여전히 암시 적입니다.
- li>
Answer
OP 표현을 합법적으로 합리화 할 수 있지만 코에있는 및 도 의미 론적 혼란을 야기합니다.
코에 일반적으로 적용됩니다.
- 아니요 너무 높습니다. 너무 낮지 아닙니다 . 딱 맞는 높이- 코에 .
- 도 맨 왼쪽; 너무 멀지 코에 .
- 아니요 너무 큰; 너무 작지 딱 맞는 크기- 코에 .
- 도 빠른; 너무 느리지 적절한 속도- 코로 .
- 도 뜨거운; 너무 춥지 적절한 온도- 코에 .
- 도 단단한; 너무 부드럽 지 딱 딱딱함- 코에 .
- 도 많은; 너무 적지 적절한 양- 코에 .
영어 원어민은 다음과 같은 일반적인 의미를 직관적으로 인식합니다. 코의 표현 :
아니요 측정 매개 변수가 너무 극단적입니다.
코가 너무 많아 일관되지 않은 비교를 설정하기 때문에 극단적 인 경우 완벽의 특정 매개 변수를 식별하고 다음과 같이 말하는 것이 더 분명 할 것입니다.
너무 [ 특정 매개 변수 ].
예 :
- 너무 정확합니다 .
- 너무 집중 합니다. .
- 너무 측정 합니다.
- 너무 문자 적 입니다.
- 너무 명확하지 않습니다 .
- 너무 적절합니다 .
- 너무 노골적입니다. .
답변
“코에 너무 많다”라는 언급은 “모든 세부 사항에서 너무 완벽해서 너무 분명 해져서 자신의 농담을 설명하는 코미디언처럼 유머를 망친다”는 비교를 의미 할 수 있습니다.
누군가 또는 무언가에 대한 패러디 잽이나 암시를하고 싶지만, 비교를 너무 명확하게하여 그 안에있는 영리함을 죽입니다. 너무 직설적이고 분명해서 불편하고 웃기지 않습니다.
답변
(강조를 전함) 일반적으로 또한 (추가적으로, 추가적으로) 또는 과도하게 (과도하게 등)를 의미합니다.이 경우에는 그 사람이 말하는 방식에 따라 달라질 수 있습니다. 예술을 언급하는 문장에서는 의미 : 최고 이상 (예 : “그 아티스트가 배 밖으로 나갔다”), 목표에 너무 많이 도달했거나 (예 : “돈에 올랐습니다.”), 너무 중복 됨 (예 : 아티스트가 모든 이상이나 기대를 강조하기 위해 노력하는 경우 나는이 구절에 익숙하지 않아서 전통적으로 말해서 그것이 놓여있는 전통이 있다면 (레이, 아마도 지금 움직이고있는 농담) 당신에게 말할 수 없습니다.
큰 문장, 문단 및 / 또는 문법에 따라 달라지는 것 같습니다. 이것은 일반적으로 의도를 도출하는 방법입니다. 당신이들은 것이라면 목소리의 의도와 몸짓에 따라 통역해야합니다.
답변
구문은 다른 답변에서 다루지 않은 다른 것을 의미 할 수 있습니다.
화자는 “문제의 데이터가 자발적인 발언이라고 믿지 않거나”질문 “이 답을 중심으로 작성되었다고 믿습니다.
지구의 인구는 얼마입니까? 72 억
Google에서 나온 것이 아니기에는 너무 부담 스럽습니다. 제가 자발적으로 대답했다면 “70 억이 넘는 것”이라고 말했을 것입니다.
답변
다른 “코 위에서”의 정의는 은유 적으로나 문자 그대로 어떤 것이 비린내, 매운 또는 다른 냄새가 나는 경우입니다.
예술을 “코에 너무”라고 묘사하는 사람은 예술을 값싼 향수가 너무 많이 발랐습니다.
답변
저는이 문제에 대해 @Moolric과 함께합니다. 50 년 만에 거의 항상 호주 관용어 맥락에서 “코 위에서”를 듣거나 읽습니다. 여기서는 “꺼짐”을 의미합니다 (즉, 썩고, 부패하고, 이상하고, 이상하고, “그늘 한”-때로는 문자 그대로이지만 대부분은 은유 적으로). ” 친구, 그 ALP 거물들이 그들의 비용을 썩히는 이야기를 보았습니까? 그 버거들은 항상 저를 코에있는 것으로 생각합니다. “
누군가가 이기기 위해 베팅을했지만 베팅을하지 않을 때 (베팅은 이기기 위해) (다시 말하지만, 관용적)에 대한 또 다른 컨텍스트입니다. > 또는 장소는 “양방향 베팅”입니다. “코에”100 달러를 베팅하는 것은 이길 때만 베팅하는 것을 의미합니다.
미국인들은 아마 “정점을 치다”와 같은 라인을 따라 사용합니다. on the head “또는”rem accu tettigisti “이지만”그런 식으로 사용 된 것을 본 적이 없었습니다.
“ 코에 너무 있습니다.”같은 방식으로 저를 괴롭 힙니다. “ 다르다 “-또 다른 미국 사용-또는 생략없이 “오렌지”라고 말하는 사람들 (예 : thee-yorange 대신 “ thuh-orange ” “) …
답변
나는 와인 시음에서 비롯된 것이라고 생각했습니다. 와인에 깊이 나 복잡성이 없다고 설명합니다.
댓글
- 깊이 나 복잡성이 부족한 와인은 코가 없습니다 또는 작은 코 , 코에도 " 와인의 경우 아로마가 압도적 또는 강하게 있음을 의미하는 것으로 해석됩니다. 불쾌합니다 .