“브랜드 * 새”처럼 들리는 “이 아이폰은 새로운 브랜드입니다”라는 추가 항목을 보았습니다.
이 단어가 올바른 문법 + 예의를 갖추 었는지 잘 모르겠습니다 (예 : 사람들이 나쁘거나 농담의 의미없이 사용)
댓글
- 정확하고 정중하며 일반적으로 사용됩니다. 단지 강조 일뿐입니다.
- 왜 그 문법을 의심합니까? 가능한 오류는 어디에서 찾습니까? 자세히 설명해 주시겠습니까?
- 스팽킹 [보조 수정 자] : 스 패킹 새 컨퍼런스 센터 oxforddictionaries. com / definition / english / spanking
답변
어원 : 출처가 의심 스럽습니다. 덴마크어 (및 북 프리지아 어) 비교 spanke to strut.
감각 1에 대한 첫 인용 : 매우 크거나, 크거나, 미세합니다. 어떤면에서는 예외적으로 좋으며, 과시 또는 현명함을 암시하는 빈도입니다. 는 1666입니다.
더 구체적인 의미 5 : adv로 사용됩니다. . 매우, 대단히; 특히 스파 킹 뉴 , 새로운 브랜드 는 1886 년에 처음 녹음되었습니다.
모든 t 형용사 / 부사 사용은 Chiefly 다이얼로 지정됩니다. 및 colloq. by OED.
편집 : 이 NGram 매우 일반적인 스파 킹 뉴 의 모든 사례 중 상당 부분이 브랜드 스팽킹 새 . 하지만 지금까지 더 일반적인 문구 는 새로운 입니다.- 현존하는 1570 년, 오늘날 대부분의 화자들에게 알려지지 않은 원래의 은유 적 암시. 이와 같이 잘 정립 된 세트 문구의 중간에 스팽킹 을 삽입 할 수 있다는 것이 조금 이상해 보입니다.
아마도 일부 스피커의 경우 스팽킹을 에는 smacking, striking [ly] 의 의미가 있지만 실제로는 단지 구문 요소 (기능어?) 그 유일한 목적은 인접한 의미 요소를 강화하는 것입니다. 실제로 “의미”가 있습니다 (이 경우 형용사 new 또는 설정 구문 새 브랜드 (표시 방식에 따라 다름)
p>
OED가 “정의 / 동의어”로 매우, 매우 제공하지만 관용적으로는 브랜드 iv id의 둘 중 하나를 대체 할 수 없습니다 . = “0e2eb5d990″>
???? 신규 . 제가 생각해 낼 수있는 유일한 구문 / 의미 호환 단어는 브랜드 fucking new (저속하지만 문법적으로 완벽하게 유효하지만)
나에게 brand 스팽킹 new 는 fucking 및 abso- bloody -lutely 즉-증 압기가 “고정됨” 하나의 단어 또는 세트 문구로.
그러므로 믿을 수있는 사용법이 abso-spanking-lutely
입니다. a> 자리를 잡으세요! 또한 “고정 된 강화제”사용을 허용하는 비교적 드문 구문 유연성을 발견 한 “12 명”이 있습니다. 저속한 젠장, 피비린내 나는 의 잠재적 인 단점이 없습니다.
댓글
- 매우 감사합니다. 귀하의 답변
- ' Spanking '도 일반적으로 ' 훌륭한 맥거핀 '. 안타깝게도 해당 용도에 대한 Google 히트 곡은 ' 50 Shades of Grey '에 대한 재치있는 리뷰로 인해 다소 쇄도했습니다.
- slap / smack에 대한 어원 학적 연결은 없지만, 대부분의 사람들에게는 정신적 인 것이 거의 확실합니다. 적어도 ZeroBugBounce의 답변에 언급 된 것과 같은 민속 어원이 나타나기에 충분합니다. (또한 사전에는 있지만 덴마크어로 spanke 라는 단어를 들어 본 적이 없습니다. 파생어 인 spankulere 는 상당히 일반적입니다.내 덴마크어 어원 사전은 PIE *에서 가져온 * spannaną- tighten, fasten, strain, stretch에서 파생 된 PG * spannakōną-로 되돌립니다. spon (d) -ne-, 따라서 span / spin 과 연결됩니다.)
- @Janus : 물론입니다. ' 는 spank = smack 을 의미 요소로 생각하지 않았습니다. 새로운 브랜드 스 패킹 에서. 나에게는 ' 특정 상황에서 강화제로 사용할 수있는 단어 일뿐입니다 (" infixed " fucking 예). 하지만 '이를 너무 자주 보았을 수도 있습니다. 더 이상 이상한 암시를 등록하지 않습니다. 방금 확인한 결과 벨팅 좋은 X i보다 스팽킹 좋은 [X] 의 기록 된 사례가 훨씬 더 많습니다. >, 그리고 저는 ' 후자가 나에게 폭력 / 처벌의 배음이 더 강하다는 사실을 부인할 수 없습니다 (아마도 '가 덜 익숙하고 아직 완전히 진부하지 않음).
답변
예, 맞습니다. (불경스럽지 않고 무례하다고 생각하지 않습니다.) 그래도 다소 화려한 문구이고 기본적으로 “새로운”과 같은 의미입니다. 영어 관용구 (말)이며 매우 새로운 것을 의미합니다.
엉덩이 때리기는 의사가 신생아의 폐를 맑게하고 출산 직후 호흡을 시작하기 위해 아기를 때리는 오래된 관행을 말합니다.
댓글
- 저는 ' ZBB의 일반적인 답변에 동의하지 않습니다.하지만 제가 글을 쓰고 있다면 저는 ' 대화의 통로를 제외하고는 공식적인 사용을 피할 것입니다.
- @brasshat 마케팅에서 주로 사용되는 경향이 있으며 이와 같은 과장된 경향이 있습니다. 새롭고 개선 된 과 비슷합니다.