Braveheart의 William Wallace ' 얼굴 페인트는 특별한 의미가 있습니까?

또한 Braveheart의 오류 목록이 있습니다.하지만 파란색으로 칠해진 얼굴이 완전히 부정확하지는 않습니다. 단지 아이디어로 Wallace 시대에 전투에 사용되지 않았고 연습이 중단되었습니다. 그 중 픽트 전통이 어설프게 될 수 있습니다.

오류 # 4 : 스코틀랜드 인들은 전투를 위해 얼굴을 칠하지 않았습니다.

적어도 깁슨이 분명히 암시 한 것은 그들의 땅에서 팬지 인 로마인들을 겁주기 위해 얼굴을 파랗게 칠하는 스코틀랜드 픽츠의 전통입니다. 물론 아드리안 황제는 아무것도 가지고 있지 않았을 것입니다. 그 사악한 도깨비들이 영국의 나머지 부분을 약탈하지 못하도록 벽을 세웠고 샌들 포크가 여전히 현장을 지배했습니다.

파란색 얼굴 페인트는 너무 상징적이지만 BraveHeart 없이는 상상할 수 없었습니다. . 물론 요즘 전통은 p 스포츠 경기를위한 스코틀랜드 국기 (파란색면에 흰색 X)가 있습니다.

https://thehande.wordpress.com/2011/12/05/braveheart-the-10-historical-inaccuracies-you-need-to-know-before-watching-the-movie/

Q : 파란색 또는 파란색과 흰색 화장을하는 이유는 무엇인가요?

모르 셨다면 스코틀랜드 색입니다.스코틀랜드 국기에서 볼 수 있습니다.

Q : 저 페인트는 무엇인가요?

워드라고합니다. 식물이고 푸른 색 염료는 나뭇잎에서 만들어집니다.

Q : Braveheart는 정말로 그 페인트를 전투에 사용 했나요?

아마 아닐 겁니다. 대부분의 역사가들은 페인트가 초기 현상이라고 생각합니다 (Wikipedia에는 영화의 역사적 부정확성에 대한 긴 섹션이 있습니다). 또한이 블로그의 Braveheart 태그에서 생성 된 nit-picking을 좋아합니다.

https://triviahappy.com/articles/5-questions-about-scottish-face-makeup-as-seen-in-braveheart

Picts의 역사 https://en.wikipedia.org/wiki/Picts

댓글

• 벽을 지은 것은 하드리아누스 황제였습니다. en.wikipedia.org/wiki/Hadrian%27s_Wall
• 문제는 페인트가 역사적으로 정확한지 여부가 아니 었습니다. Gibson의 얼굴에 그려진 특별한 디자인 뒤에 어떤 의미가 있는지 여부였습니다. 디자인은 역사와 무관 한 상징적 인 이유로 선택되었을 수 있습니다. 감독, 의상 디자이너 또는 Gibson 자신이 특별한 이유로 선택했을 수 있습니다. 그들이 그랬는지 여부 (그리고 만약 그랬다면 그 이유가 무엇이 었는지)는이 질문에 완전히 대답하는 데 필요합니다. 그들이 woad의 역사적 관행을 정확하게 묘사하고 있다고 잘못 믿더라도 그들은 그 디자인을 선택했습니다. 그 이유는 무엇입니까?
• 그러나 그것이 어땠는지 또는 그랬는지와 관련된 답변으로 재생함으로써 ' 정확하지 않습니다. 또한 링크 (Wikipedia Pict) 및 / 또는 다른 사람들의 ' 답변도 포함 시켰습니다. 그림은 Pict 문화에서 유래했을 수 있기 때문입니다. @KRyan Pict Culture는 켈트 문화와는 별개이며 파란색 자체는 스코틀랜드의 색상이지만 영화에서 특정 디자인을 선택하는 데 직접적인 의미를 찾을 수 없었습니다.이 정보는 내가 얻을 수있는 한 가깝습니다. Pict 문화는 여전히 연구중인 문화이며 특정 사물과 관련된 다양한 사고 학교가 있습니다.
• 참고 : Adrian은 Hadrian이라는 이름의 또 다른 형태입니다. Wikipedia 페이지로 이동하면 Adrian 사진에 나온 Hadrian과 Hadrian 흉상에 대한 정보를 볼 수 있으며 그 이름은 이전에 Adria 또는 Hadria로 알려진 지역입니다.