저는 납땜없는 브레드 보드에 장착 할 개발 보드를 작업 중입니다. 100 핀 TQFP IC와 이더넷 잭을 사용합니다. , 무엇보다도 너비가 1.1 “에 불과한 브레드 보드의 단일 섹션에 맞추는 것은 악몽이 될 것이며, 사용자가 약간의 편집을 할 수있을만큼 충분히 커야합니다. 브레드 보드의 배전 레일 (예 : Sparkfun 브레드 보드 전원 공급 장치 )에 연결할 수 있습니다.
하지만 내 브레드 보드를 친구 및 동료 몇 명과 비교 한 결과 레이아웃에 많은 차이가 있음을 알 수 있습니다. 다양한 브레드 보드에 헤더를 장착 할 여러 장소를 포함하여 이러한 차이를 모두 수용 할 수 있기를 바랍니다.
다음은 우리 모두가 같은 페이지에있는 차원 다이어그램입니다. 양쪽에 파워 레일이있는 두 개의 전체 스트립이 나란히 (대부분 왼쪽으로 떨어져 있음) 있다고 상상해보십시오.
[이런! B와 C 사이의 수평 치수를 잊어 버렸습니다.이 이미지에 대한 소스가 더 이상 없으므로 E라고 부르겠습니다.]
1. 현재 제조 / 사용중인 인기있는 브레드 보드의 치수는 어떻게됩니까?
다이어그램의 측정 값 외에도 다음 사항을 알고 싶습니다.
2. 상단과 파워 레일 사이에 전기적 불연속이 있습니까? (그렇다면 측정 “3”이 다른 이 위치에서?)
3. 브레드 보드의 구성은 무엇입니까? P가 2라는 규칙을 사용하여 -열 전원 스트립과 M은 중간 섹션 (중앙에 DIP IC 용 간격이있는 연결 행)이며 브레드 보드는 다음과 같습니다. PMPPMPPMP
4. 브레드 보드 중간 섹션과 전원 섹션에는 몇 개의 행이 있습니까? 광산에는 중간에 64 쌍의 5 핀 행이 있습니다. le 및 10 5×2 블록.
5. PCB 레이아웃에 영향을주는 다른 불일치가 누락 되었습니까?
댓글
- 커뮤니티 위키 여야합니까? 저는 '이를 설문 조사 질문으로 작성했지만 누군가가 몇 가지 인기있는 스타일에 대한 관련 정보를 설명하는 문서를 제시 할 수 있다면 최고의 답변이되어야하며 담당자와 확인을받을 자격이 있습니다.
- 답변이 정당하다면 나중에 언제든지 위키로 만들 수 있습니다.
답변
지금까지 실제 측정 값이 부족했기 때문에 직접 측정 값을 업로드하기로 결정했습니다. 더 이상 아무것도 없어서 눈금자와 돋보기를 사용했습니다. 정확하지만 .1 “헤더에서 핀 몇 개를 빼서 표시된 측정 값에 맞춰 테스트하여 측정 값을 확인했습니다.
| BB | A | B | C | D | E | 1 | 2 | 3 | 4 | R4 | |-----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----| | Top | .3-| .1 | .4 | .3 | .3 | .2-| .4 | .2 | .2 | 0 | | 2nd | NA | .1 | .4 | .3 | .3 | .2 | .4 | .2 | .3 | inf| | 3rd | .2+| .15| .4 | .3 | .3 | .2 | .4 | .2 | .3 | inf| | Bot | .3-| .1 | .4 | .3 | .3 | .2-| .4 | .2 | .2 | 0 |
. 3-는 .3보다 약간 작았지만 .25 또는 .3은 아님을 의미합니다. 측정 4는 중앙 2 개의 파워 레일 사이의 거리 (중간 2에서 다름)이고 R4는 사이의 저항입니다. 측정의 상단 및 하단.
B 내가 사용한 readboard는 1 (하단)에서 4까지 번호가 매겨진 다음 그림에 나와 있습니다.
R이 승리 ' 업로드하지 못했습니다.
스택 상단에있는 것은 RSR에서 가져온 것이고 다음은 몇 개의 오래된 3M 슈퍼 스트립입니다. 세 번째 모델은 트윈 인더스트리 모델 일 것 같은데 그건 모르겠어요.이 모델과 하단 모델은 저희 학교에서 구입했고 그들이 어디에서 왔는지 아는 사람들은 월요일까지 돌아 오지 않습니다.
Twin Industries, Parallax, Global Specialties, Sparkfun, Seeedstudio 및 Adafruit 측정 값을 갖고 싶습니다. 저는 모든 제조업체에 이메일을 보내 캘리퍼를 창고로 가져 가도록 요청할 준비가되었지만 그중 하나를 구매할 생각없이 그런 종류의 호의를 요청하는 것이 안타깝습니다.