“ 둘 다 ” 또는 “ 둘 다 ”

“of “는 선택 사항입니다. 두 구조 모두 문법적으로 정확합니다. 그러나 관사 또는 대명사는 “둘 다”와 함께 필수입니다. “두 가지 기술 기술”(기사), “ 그들의 기술 모두”(소유 대명사), “이 기술 모두”(시연 대명사) 및 “both of which “( “techniques”를 나타내는 상대 대명사) 모두 허용됩니다. 반면에 두 가지 기술은 그렇지 않습니다.

둘 다가 Google에 둘 다가해야하는 것보다 더 많이 표시 될 수있는 이유 리듬-문법이 아님 . 영어는 iambic 리듬으로 흐르며, 심장 박동처럼 약하고 강한 스트레스를 번갈아 가며 일반적인 패턴을 형성합니다. 이 경우 “of”는 “both which”에서 두 개의 강한 스트레스를 분리하는 약한 비트를 만듭니다.

특정 음절이 강세 또는 약한 강세를 구성하는지에 대한 질문은 바로 주변 상황에 따라 다릅니다. 우리의 보컬 장치가 발음하는 데 어려움이있는 패턴 ( “둘 다”)은 속도를 늦추고 일련의 강한 비트 (스폰 다 리듬)를 연속적으로 생성하는 반면, 스트레스 패턴을 뒤집거나 필러 단어를 도입하면 좀 더 약한 ( ” 둘 다 “또는”둘 다 “). 대부분의 영어 원어민은 이러한 운율 문제에 대해 생각조차하지 않지만, 경험을 통해 영어를 배우는 학생들에게 짜증이 날 수 있음을 알고 있습니다. 좋은 작가와 연사는 말하기 리듬을 조작하여 의미와 강조를 형성 할 수있는 방법에 대한 감각을 개발합니다. .

“Oxford University Press”책에서 발췌 한 다음 발췌문이 모든 의심을 해소 할 것이라고 확신합니다.

p>

우리는 명사와 대명사 앞에 ( of )를 둘 수 있습니다. 결정자가있는 명사 앞에 (예 : the, my, these ), 둘 다 및 둘 다 모두 가능합니다.

내 부모 모두 승마를 좋아합니다.

그녀는 찹니다.

또한 결정자없이 둘 다 사용할 수도 있습니다.

그녀는 먹었습니다. b 기타 절단. (= … 둘 다 찹.)

개인 대명사 ( 우리, 당신, 그들 ) 앞에는 둘 다 만 가능합니다.

둘 다 내일 올 수 있습니다.

Mary는

우리 둘 다.

우리는 둘 다 객체 대명사 뒤에 있습니다.

둘 다 .

Mary는 우리에게 사랑을 보냅니다.

둘다 먹을 것을 만들었습니다.

댓글

• ..따라서 ( 그들은 그들을 의미하므로) ' of ' 는 필수입니다.

“Of”는 둘 다에 연결됩니다. 같은 방식으로 “내 형제 모두 스포츠를 좋아합니다”라고 말할 수 있습니다.

댓글

• 하지만 당신은 없는 “내 형제 모두”라고 말하다; “둘다 내 형제들”이라고 말할 수 있습니다. 대조적으로, 당신은 “둘 다 “라고 말해야합니다. “of”를 생략하면 더 이상 문법적으로 잘 구성된 구조처럼 보이지 않습니다.
• ' 둘 다에 대해 전적으로 동의합니다. 내 형제들 '은 허용됩니다 (더 작습니다). 그렇다면 왜 ' 둘 다 ' 문법적으로 올바른 형식이 " "?

추가 : 영어를 이해한다면 간단한 대답은 OF가 “which”가 질문으로 사용되지 않을 때 사용됩니다. 그렇지 않으면 당신은 어디에 있었습니까?와 같은 질문을 암시하는 경우 문장의 문맥이나 내용으로 말할 수 있습니다. 그렇지 않으면 이전 주석과 “상대적인”주석을 제안합니다. 여기에서 OF는 문체 또는 구어 형식으로 영어에 스타일, 형식, 시적 또는 교수 적 품질을 추가합니다.

어느 쪽이 더 좋은지 , 질문을 시작하려면 , 객관식으로 질문 질문을 시작하거나 성명을 하는 대명사 div> 그 중 은 설명을 제공 할 수 있습니다. {이유 또는 증거 또는 의견, 예 :}

둘 다 * * 는 다른 의미의 두 가지 예입니다.

여기서 어느 가 어떤 아니면 내가 틀렸나 요?

이제