“ 대다수 ”와 “ 대부분의 ”?

이므로 잘 모르겠습니다.

다음은 영어 원어민이 만든 것으로 보이는 하나의 인용문 입니다.

내가 올바르게 기억한다면, 아리스토텔레스는 민주주의는 폭정과 닮은 점이 많다는 것을 관찰합니다.이에 대해 저는 민주주의에서 대부분의 시민 이 소수 집단 에 대해 가장 잔인한 억압을 가하고, 그런 종류의 정치에서 강력한 분열이 우세 할 때마다, 그들이 자주해야하는 것처럼; 그리고 소수 에 대한 탄압은 훨씬 더 많은 수로 확대 될 것이며 단일 홀의 지배에서 거의 포착 될 수있는 것보다 훨씬 더 큰 분노. ( Edmund Burke )

여기서 다수는 소수와 대조됩니다. 이것은 아마도 명사를 “명사”로 만들 것입니다. 우리 모두는 수많은 문제에 대해 다수와 소수로 나뉘는 사람들의 그룹에 익숙합니다. 이러한 의 사용은 작성자가 특정 그룹이 아닌 명확한 개념 에 대해 이야기하고 있음을 강조합니다. 사람들.

1. 문법 : “부분적 구조”

내가 이해했듯이 (A/The) Z of X 유형의 구성에는 부분 이 있습니다. 효과 : Z가 X의 부분 이라고 가정하는 경향이 있습니다. 따라서 를 사용합니다. 독자가 X의 일부인이 특정 그룹 Z에 익숙 할 때만 정당화됩니다.

작가는 종종 자신의 모든 독자가 특정 사람이나 항목 그룹보다 추상적 인 개념에 익숙하다고 가정 할 수 있습니다. . 따라서 의 부분적 사용은 잘 알려진 추상 주제에 대해 말하는 문구에서 우세한 것으로 보입니다. :

역사 . (좋아요) ( Quirk 외 , 5.58 참조)
그녀는 이미 그녀가 필요로하는 러시아 역사 책의 대부분 . (괜찮습니까? 아니면 약간 괜찮습니까?)

2. 문법 : “집합 명사”

다수 집합 명사 는 복수 명사 또는 단수 명사로 취급 될 수 있습니다. 그러나 a 다음에는 일반적으로 특히 부분적 구조에서 복수형입니다.

A 대부분의 학생 설문 조사를 실시했습니다. ( 문법 책 “Woe is I”에 따름))

여기 웹에서 찾은 한 가지 설명 ( Grammar Logs, 2000 ) :

amost of ____라는 표현에서 우리는 항상 복수 동사를 사용합니다. 다수라는 단어는 숫자에서 우월함을 의미 할 때 그 자체로 항상 단수입니다. “다수는 작았지만 하루를 보내기에 충분했습니다.” 다른 의미에서 단어는 “문제의 그룹을 단수 개체로 생각하는지 또는 개인 그룹으로 생각하는지에 따라 단수 또는 복수 일 수 있습니다.”[학생의] 대다수가 이미 투표했습니다. “;” 대다수는 때때로 틀립니다. “그러나” a ______의 대다수 “에는 복수 동사가 필요합니다.

다음은 “majority of __ is”대 “majority of __ are”에 대한 Google Ngram 비교입니다. (Damkerng T.에 대한 찬사)

(저는 영어 원어민이 아니며 기사에 대한 이해가 잘못되었을 수 있습니다.)