철학 과정에서 “이미 잠들 것 같지 않다는 뜻입니다. 그”. 내 사전은 명사의 의미 “신비”만 알려줍니다. 하지만 그녀를 동사로 사용하는 것 같아요. “미스터리하게 만들어라”와 같은 의미입니까?
댓글
- 그 말을 한 사람이 뭐라고 했나요?
Answer
관용구 인 나를 수수께끼 : 계속해서 설명해주세요.
누군가에게 수수께끼를 풀거나 설명하는 수수께끼 의 두 번째 의미를 따릅니다. 여기에서 정의로 연결하세요.
따라서 본질적으로 누군가 “그것 (또는 이것)을 수수께끼”라고 말하면 다음과 같이 말합니다.
내가 수수께끼라고 생각하는 지점까지 어리둥절하게 만든 진술을 발견했습니다. 계속해서 시도 에 대해 설명해주세요.
누군가가 그렇게 말하면 일반적으로 다음에 대한 답변을 기대하지 않습니다. 쉽게 전달할 수 있습니다.
댓글
- 나는 ' " 관용구 ". OED sense 3 ( sift가 아닌 ponder / puzzle 동 사용 / separate with a sieve one)에는 To solve or answer (a riddle, question, etc.) also : to solve a riddle for for (a person). i> 본질적으로 ' 그냥 평범한 구조입니다. 나에게 관용구 란 의미를 직접 유도 할 수없는 ' 형식입니다. 개별 단어의 문자적인 사전 정의에서 가져온 것입니다.
- @FumbleFingers 이것을 en bloc 단일 방식으로 사용한다는 의미에서 관용적 인 저를 수수께끼하십시오. 이 문구 외에는 거의 사용하지 않을 것입니다. 해결 나 한테는 . 나는 아무도 이런 의미에서 수수께끼를 사용하는 것을 들어 본 적이 없습니다. 따라서 나는 관용구를 말한다. 아마도 ' 표현을 선호 할 것입니다. . . 하지만 이것에 대한 마지막 논의 후에 ' 대부분의 사전이 의미 론적 동등성을 부여하는 것을 찾았습니다.
- 글쎄요, OED가 열려 있기 때문에 … 관용구 3. 특정 언어, 방언 또는 다양한 언어에서 고유 한 방식으로 사용되는 표현, 문법적 구성, 구문 등의 형태 투기. 개별 단어의 의미에서 추론 할 수없는 의미 를 갖는 것으로 사용에 의해 설정된 단어 그룹입니다.
- @FumbleFingers I don ' 알려진 사용법임을 부인하지 마십시오. 그러나 표현 외부에서 사용되지 않는다는 점에서 더 모호합니다 (추론 할 수 아닌 ). 그래서 ' 이것을 관용구라고 불렀습니다.
- 참고 : 사람들은 일반적으로 수수께끼 나 를 말하기 전에 이걸 수수께끼 라고 말합니다. 그 다음에 수수께끼를하세요.