볼 캐리어가 경기장에서 소유권을 갖고 있고 볼을 엔드 존으로 운반하는 경우, 터치 다운 득점은 공이 골라인의 평면을 가로 지르는 것입니다. 선수의 신체 부위의 위치는 그가 아웃 오브 바운드 또는 다운되지 않는 한 관련이 없습니다.
패스 플레이의 경우 리시버는 둘 중 하나를 사용하여 볼을 제어해야합니다. 발을 아래로 내립니다 (예 : 한쪽 무릎 아래로). 그러나 터치 다운으로 간주하기 위해 공이 골라인의 평면을 깰 필요가 없습니까? 리시버가 엔드 존에서 2 피트 아래로 내려 가며 제어 할 수 있습니까?
오늘날 샌프란시스코 / 필라델피아 경기에서 Stevie Johnson은 그가 다시 볼로 돌아와 엔드 존의 맨 앞 코너에서 2 피트 아래로 떨어지면서 바운드를 벗어났습니다.
( http://www.nfl.com/gamecenter/2014092809/2014/REG4/eagles@49ers#menu=gameinfo%7CcontentId%3A0ap3000000402398&tab=videos … Wk 4 Can “t Miss Play : Stevie Wonder)
그의 몸은 (스크럼 라인을 향해 다시 사이드 라인으로) 떨어졌고, 손에있는 볼이 땅에 닿았을 때 (1 야드 라인), 그리고 근접 그의 발의 y를 엔드 존의 앞쪽 구석으로 가져 가면 볼이 대신 하프 야드 라인 (ish)에 놓이는 상태에서 터치 다운이라고해서는 안되는 것 같습니다.
Am 엔드 존에서 어획량에 대한 규칙의 뉘앙스를 오해하고 있습니까? 선수가 볼로 돌아 오기 전에 엔드 존에서 몸을 정립하는 것이 중요합니까? 이것은 아나운서와 관리들이 일반적으로 문제가되지 않는 것을 알아 차리지 못하는 사례 일 뿐입니 까? 비행기가 방송에서 고장난 적이 있는지 여부에 대한 질문이나 게임에 대한 스포츠 미디어 기사에 대한 언급은 들리지 않았습니다. 확실히 잡혔는 지 여부 만있는 것 같았습니다.
답변
당신은 당신의 믿음; 공은 골라인을 넘어야합니다. 규칙 참조 :
섹션 2 터치 다운
TOUCHDOWN PLAYS
Article 1 Touchdown Plays.
터치 다운은 다음과 같은 경우에 점수가 매겨집니다.
(a) 공이 상대방의 비행기 위, 위 또는 뒤에있을 때 골라인 (확장 됨)이고 경기장에서 엔드 존으로 진출한 주자가 소유하고 있습니다. 또는
(b) 공중 주자가 소유 한 공이 골라인의 위, 위 또는 뒤에 있고 볼의 일부가 파일론 위 또는 내부를 통과 한 경우 또는
(c) 플레이어가 소유 한 공이 주탑에 닿았을 때, 상대편이 접촉 한 후, 손이나 발을 제외한 선수의 몸의 어떤 부분도 공이지면에 닿기 전에 철탑; 또는
(d) 합법적으로 인바운드를하는 선수가 상대 골라인 위, 위 또는 뒤에있는 루스 볼 (3-2-3)을 잡거나 리커버리하는 경우; 또는
(e) 명백하게 불공정 한 행위로 인해 거부 된 팀에 대한 터치 다운을 주심이 수여합니다.
보충 사항
(1) 볼이 플레이어가 합법적으로 소유하고 있고 상대방의 골라인 위, 위 또는 뒤에있을 때 자동으로 데드됩니다.
(2) 플레이어가 패스를 잡으려고하면 볼은 데드되지 않으며 리시버가 캐치를 완료 할 때까지 터치 다운이되지 않습니다. 규칙 3, 섹션 2, 7 조를 참조하십시오.
안타깝게도 해당 동영상은 공이 교차했는지 또는 교차했는지 정확하게 식별하는 데 필요한 뷰를 제공하지 않습니다. 골라인에 닿았습니다. 위층에있는 NFL 선수들이이 견해를 가지고 있고 공이 골라인을 넘었거나 콜을 검토했을 것이라고 가정합니다. 링크 한 비디오에서 쉽게 어느 방향 으로든 갈 수있었습니다. 캐치 (즉, 그의 손이 그의 앞쪽으로 멀지 않았 음)를 수행 했으므로 공이 비행기를 가로 지르는 것이 합리적입니다.
참고 : 이것이 중요한 경우가 하나 있습니다. , 그리고 그것은 공이 경계를 벗어난 평면 (확장 된)을 가로 지르는 곳입니다. 공중 주자가 골라인을 통과하면 공은 경계선 (파일론 위 또는 내부)을 통과해야합니다. 리시버 / 러너가 바운드에있는 경우 볼이 골라인의 확장 된 평면을 통과 할 때 볼이 바운드를 벗어날 수 있습니다. 이 경우에는 중요하지 않은 것 같지만 전반적인 규칙과 관련이 있습니다.
댓글
- 또한 '이 전화를 뒤집을 수있는 각도가 없었습니다.
- 위의 동영상을 보면 심판이 윙윙 거리는 소리를 낼 수있을 것 같습니다. 최소한 자신의 결정을 내릴 수 있었지만 ' 경기를 보지 않았으므로 그가 그랬을까요?
- 나는 ' 그렇다고 믿지 않습니다. 검토를 받아야한다고 생각하지만 ' 그들이 어떤 각도를 가지고 있는지 또는 무엇을 보았는지 결코 알 수 없습니다.
- 좋은 답변입니다. 결정적인 각도가 없었던 것이 ' ' 전적으로 합리적이라고 생각합니다. 저는 ' 필드의 해당 부분에서 직접 머리 위의 각도를 사용할 수 있다고 생각하지 않습니다. 제 관심을 끌었던 것은 경기가 얼마나 빨리 " 승인되었는지 "였으며 공이 교차했는지에 대한 논의가 없었습니다. 또는 아닙니다 (" 제어 " 기준이 충족 된 후). 나는 여전히 리뷰어들이 그가 발을 내려 놓았는지-그가했던-다음으로 넘어 갔는지 단순히 보았다고 생각합니다. 흥미로운 토론 주제이지만 🙂
- 흥미롭게도이 정확한 일은 지난 밤 '의 KC-NE 게임에서 발생했습니다. 전반이 끝날 무렵, Dwayne Bowe는 엔드 존으로 들어갔다가 다시 돌아와 패스를 잡았습니다. 나는 그가 잡았을 때 그의 발이 끝 부분에 있었다고 믿습니다. ' 잡을 수있는 비디오가 없습니다. 그들은 공이 비행기 (그들의 말)를 가로 질러 있는지 확인하기 위해 그것을 검토했지만 그렇지 않은 것을 발견했습니다.