모든 외벽을 단열하기위한 정부 보조금 (2,440 $)이 있습니다. 문제는 벽돌집이있어서 외부에서 접근 할 수 없다는 것입니다.
내 첫 번째 추측은 내부의 모든 벽을 떼어 내고 거기에서 단열해야한다는 것이 었습니다. 좋은 점은 대부분의 벽이 이미 철거되었거나 철거 될 것이라는 점입니다. 현재 3/8 “”건식 벽체를 1/2 “”로 교체합니다.
외벽을 단열하는 데 가장 좋은 재료는 무엇입니까? 28 “x 40″집이 있는데 2,440 $이면 충분할까요? 또한 벽을 제거하는 것보다 더 나은 방법이 있다면 알려주세요.
답변
원하는 경우 벽돌 외관을 보존하기 위해 벽 구조에 따라 다음과 같은 옵션이 있습니다.
-
구조 벽돌 벽이있는 경우 (예 : 블록에 여러 개의 벽돌 또는 벽돌 베니어) 그런 다음 내부에서 벽을 단열해야합니다. 이렇게하려면 벽 내부에 폼 또는 미네랄 울과 같은 단단한 단열 보드를 적용한 다음 건식 벽체로 덮어야합니다.
-
벽돌 공동 벽 (예 : 외부에 벽돌 베니어, 내부에 구조 벽돌 또는 블록)이있는 경우 펄라이트와 같은 투수 성 단열재를 공동에 불어 넣을 수 있습니다.이 벽을 추가로 단열 할 수 있습니다. 위와 같이 내부에서.
-
나무 프레임 벽에 벽돌 베니어가있는 경우 일반적으로 스터드 구멍을 단열해야합니다. 유리 섬유 배트, 미네랄 울 배트, 폐쇄 셀 스프레이 폼 또는 고밀도 포장 셀룰로오스를 사용할 수 있습니다. 모두 효과적 일 것입니다. 밀도가 높은 셀룰로스의 한 가지 장점은 실제로 건식 벽체를 제거 할 필요가 없다는 것입니다. 상단에 구멍을 뚫고 셀룰로스를 불어 넣으면됩니다. 이렇게하면 아직 제거하지 않은 경우 엄청난 비용을 절약 할 수 있습니다. 건식 벽체. 어쨌든 건식 벽체를 제거하고 교체해야하거나 교체 할 계획이라면, 저의 개인적인 권장 사항은 스터드 베이에 미네랄 울 배트 또는 고밀도 포장 셀룰로스를 설치하고, 단단한 미네랄 울 보드의 추가 층으로 열린 스터드 베이를 덮는 것입니다. 그런 다음 그 위에 건식 벽체를 바르십시오. 추가 보너스는 이것이 집을 완전히 방음 할 수 있다는 것입니다.
댓글
- 나는 벽돌 베니어가 있습니다. 나무 프레임 벽에. 저는 셀룰로오스를 사용하는 것을 망설 였고, ' 몇 년 후에 결국 벽 바닥까지 내려 가게되지 않았습니까? 아니면 이것이 " 밀집 포장 "이라고 부르는 이유입니까? 벽에 구멍을 뚫는 편이 낫습니다.
- 예, 조밀하게 포장 된 셀룰로오스는 ' 느슨한 물건처럼 정착하지 않습니다. ' 셀룰로스로 벽을 감지 할 때의 주요 이점을 확인했습니다. ' 건식 벽체를 제거 할 필요가 없습니다!
li>
답변
벽돌 단열과 관련된 문제 , 블록 또는 콘크리트 벽은 환경, 구조 및 햇빛에 따라 달라집니다. 전반적인 상황을 적절하게 평가하는 것이 중요합니다. 문서화 된 전문 컨설턴트에게 지출 한 돈이 잘 지출 된 경우입니다.
저는 DIY 사람들 뒤에 여러 번 왔습니다. 그들 중 일부는 잘했지만 대부분은 달러를 버리거나 더 나쁜 것은 훨씬 더 나쁜 문제를 일으켰습니다. Feds가 벽을 더 잘 밀봉하기 위해 노력했을 때 적절한 환기가 부족하여 외부 페인트 버블 링, 벽 내부의 증기 형성에 대한 반응, 종종 썩은 덮개와 스터드가 발생한다는 사실이 곧 발견되었습니다. 필수 추가 방 환기가 필요했습니다.
요리, 샤워, 생활만으로 어딘가로 이동해야하는 엄청난 양의 수분을 생성합니다. 나는 공극을 남기고 내부 벽돌 벽을 타격하는 데 성공했습니다. 지하 상황에서는 실러에 브러시를 사용했습니다. 내부와 외부 모두, 심지어 바닥에 통풍 방법을 사용하여 습기의 침입을 막습니다. 종종 간단한 작은 팬의 제습기를 도입하면 모서리의 곰팡이가 중단됩니다. 마감 코팅 아래에 수증기 차단 페인트를 사용하는 것을 잊지 마십시오. 좋은 물건.
거의 50 년이 넘는이 연구와 연구 의지가 저를 배웠습니다. 전문가의 가치를 충분히 강조 할 수 없습니다.
답변
두 가지 옵션은 절연 배팅 또는 스프레이 폼.
배팅은 저렴하고 DIYer처럼하기에 충분하며 가격표에 쉽게 들어갑니다.
다른 스프레이 폼은 더 비싸고 일반적으로 전문적인 설치가 필요합니다. DIYer 키트 가 있지만 사용 해본 적이 없습니다.예산을 초과하는 전문가 용 설치를 찾고 있지만 DIYer 키트는 집 크기에 비해 약 $ 3k입니다.
댓글
- 스프레이 폼입니다. 후자보다 더 나은 절연체이거나 둘 다 비슷합니까? 어느 쪽이든 나는 두 가지 방법 중 하나를 사용하여 벽을 분리하는 것 외에는 선택의 여지가 없다고 생각합니다. 감사합니다!
- 스프레이 폼은 더 나은 절연체이지만 다음과 같은 단점이 있습니다. 증기 불 투과성, 매우 비싸고, 특히 도포시 발열에 의해 경화되므로 인화성이 높습니다. 또한 드물지만 일부 사람들은 독성 화학 물질에 대한 자발적인 알레르기가 발생합니다. 이런 일이 발생하면 집에 거주 할 수 없습니다. 솔직히 ' 다른 선택의 여지가 없다면 권장하지 않습니다.
- 당신이 언급 한 DIY 키트를 사용했습니다. 노동 집약적이며 많은 준비 (마킹 스터드 및 드릴링 구멍)가 필요합니다. 그러나 정말로 계획하고 시간을 할애하면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. YT의 동영상을보고 이해해보세요. 내가 해냈을 때 YT는 누군가 '의 눈에 반짝 거 렸습니다.