이 질문 의 정신으로, “어떻게 모독 누군가를 영국 영어로 “슬래그”라고 부르는 것입니까? “, 욕설과 저속함의 스펙트럼에서 영국 영어로”wanker “가 얼마나 모욕적입니까? 누군가를 모욕하려는 경우 일반적인 사용법은 무엇입니까?
(아마도 한마디로 매우 재미 하기 때문에 나. 미국 영어에서 그 단어가 전혀 모욕적이지 않다고 말하는 것은 불공평하다고 생각하지 않습니다. 대부분은 저에게 가벼운 조롱 거리가 될 것입니다. 그러나 내가 보는 영국 영화에서 자주 cunt AmE에서 매우 버 보탄적인 단어는 모욕의 재회에서 거의 장난스런 오프너로 사용되며, 누군가가 다른 사람을 과장된 스타일로 “wanker!”라고 부를 때만 문제가 발생합니다. 그래서 저는 연못에 대해 좀 더 심각해야한다고 가정합니다. 반면에 그냥 영화 일뿐입니다.)
댓글
- cockney-english에 관한 질문 english.stackexchange.com/questions/20563 에 따라 링크 된 동영상을 시청했습니다. 멋진 택시 운전사에 대한 마지막 댓글은 그냥 … wanker! ";-)
- @Gottfried Helms 글쎄요, 전체 클립을 보면 당신은 ' 택시 운전사는 약간의 인종 차별 주의자라는 것을 알게 될 것입니다. 노인을 내린 후 노인에게 마지막으로 한 말은 " " 그리고 ' 영화에서 이민자에 대한 이야기를 전합니다. 그는 ' 정확히 천사가 아닙니다;-)
- 후 … 잘 했어요. '별로 이해하지 못했습니다. 대화의; 거의 이해할 수없는 콕니의 이상한 소리를 들었습니다. 여기에서 질문을 읽은 직후에이 단어가 분명하게 들렸습니다 …
답변
이전 질문에 대한 토론에서 발견 한 바와 같이이 모든 부분에주의 할 가치가있을 것입니다. 계급, 직업, 성별 등 …) 따라서받은 답변이 영국 전체에 적용되지 않을 수 있습니다. 🙂
어떤 영화를 시청했는지 잘 모르겠습니다. 하지만 당신이 관찰 한 반응은 단어가 사용하는 어조와 더 관련이있을 수 있습니다. 술집에 들어가서 여자 를 모르는 사람에게 전화하면 상당히 확실한 싸움입니다. 대신 wanker 라고 부르면 싸움없이 도망 칠 확률이 더 좋지만 약간만 그렇습니다. 두 단어 중 어느 쪽이든 언급되는 사람은 버전을 얻다 y 화가납니다.
즉, wanker 라는 단어를 말하는 은 cunt 를 말하는 것보다 훨씬 덜 충격적입니다. 저는 일합니다 (소위 “나쁜 언어”에 대해 다소 관대함). 사람들은 종종이 단어를 사용하여 누군가에게 좌절감을 표현할 수 있습니다 (그곳에서 일하는 사람은 전혀 없음) — 예를 들어, “내버려 두지 않는 끈질기고 무례한 텔레마케터 나 전화 회사의 특히 도움이되지 않는 고객 서비스 담당자”가 있습니다. 아니면 일하러가는 길에 그들을 잘라낸 사람 일 수도 있습니다. “c-word”의 사용은 훨씬 더 드뭅니다 (예를 들어, 차를 몰고 썼던 사람을위한 것입니다 …). 그리고 “w-word”라는 표현이 없다는 것을 말하고 있습니다. (실제로 많은 가능성이 있습니다 — 1 , 2 , 3 , 4 , 5 — 그러나 그들 중 누구도 “wanker”를 언급하지 않습니다!)
물론 모욕의 역학은 훨씬 더 강력한 언어를 사용할 수 있고 실제로 매우 무례한 친구는 종종 애정의 표시가 될 수 있습니다. Tone은 모든 것입니다. 여러분이 무엇을하고 있는지 완전히 확신하지 않는 한 절대로 권장하지 않습니다.
댓글
- +1 좋은 답변입니다. '는 ' wanker '와 ' cunt '-둘 다 확실히 부정적이지만 여기 호주에는 ' cunt 는 ' bloke '의 동의어로 거의 사용할 수 있습니다. 예 : " 아, 지미, 그는 ' 재미있는 녀석입니다. ' 그렇습니까?" ' 이러한 가혹한 단어가 이러한 용법을 개발 한 반면 ' wanker '에 비해 온화한 것은 보편적으로 비난합니다.
- @Snubian : 확실히 흥미로운 주제입니다. 그것에 대한 나의 개인적인 이론 (약간의 확실한 증거에 근거하지만 그럴듯 해 보인다)는 친구 사이에 강한 모욕을 사용하는 것과 관련이 있다는 것입니다. ' : 더 강한 언어를 사용하면 ' 결합 ' 모욕 호출이 심각하지 않고 둘 사이의 사회적 유대감이 그렇다는 것을 양 당사자가 이해하는 효과 그런 가혹한 용어를 최대한으로 사용하는 것은 생각할 수 없다는 것을 강하게 생각합니다. 더 온화한 단어를 사용하면 실제 의미의 사용이 훨씬 더 그럴듯 해져서 공격을받을 가능성이 더 높습니다. 그 후 …
- … 여러 번 반복되면 더 강한 단어는 친숙한 방식으로 사용할 때의 의미에 따라 새롭고 훨씬 더 부드러운 의미를 개발하기 시작합니다.
답변
그렇게 모욕적 인 것은 아닙니다.
연못 건너편에서 보는 사람들 : “to wank”는 “수음하다”를 의미합니다. “Wanker”는 일반적인 방식으로 파생 된 에이전트 명사입니다. 모욕으로 사용됩니다. 일반적으로 사용되는 유일한 방법입니다. 그 의미는 당신이 여자 친구 나 남자 친구 부서에 부족하다는 것입니다. 그리고 Mr Hand는 당신과 함께 잠자리에들 수있는 유일한 친구입니다. “토저”라는 의미는 본질적으로 동일합니다.
친구 사이에서 누군가에게 짜증이 났을 때 사용하는 일종의 모욕입니다. 큰 해를 끼치 지 않고 짜증을냅니다. 예의 바른 회사에서는 사용하지 않을 것이지만 결코 용서할 수없는 모욕은 아닙니다.
서로를 잘 모르는 사람들 사이에는 누군가에 대한 직접적인 공격입니다. “의 성적 욕망 또는 기량. 그게 바로 싸움을 시작하는 일입니다. 특히 “조롱”이라고 외 쳤을 때요.
답변
컨텍스트는 모두. 이를 염두에두고 몇 가지 예를 들어 보겠습니다.
생일 케이크로 저를 놀라게하고 “내 친구이고 우리”가 동료 그룹에 속해 있다면 “오, 당신은 WANKER! ” — 모욕적이지 않고 실제로 거의 애정이 있습니다 (그리스어는이 변형을 “말라카”인사의 한 형태로 거의 사용합니다). “오, 건방진 놈아!”와 비슷합니다.
고의로 바에 내 맥주를 쏟고 “왜 그랬어, WANKER !?”라고 말하면 아마 당신을 강하게 모욕하고있을 것입니다. “당신은 무엇을 위해 그것을했는지, 당신은 망할 IDIOT !?”와 같은 것입니다.
3 인칭으로 사용된다면, “그는 멍청이입니다.”, 그것은 거의 변함없이 경멸 적입니다. “그”는 총 아세 홀 / 도구 / 딕 헤드 “와 유사합니다.
사용 빈도 측면에서”당신이 말하는 욕설 “중 하나가 아니라고 말하고 싶습니다. 당신의 가족 앞에서 “그래서 일반적으로 일반적인 연설에서 분명하지 않습니다. 동료들과 함께하지 않는 한 “음란 한”욕설로 간주됩니다. 그래서 “cunt”와 “fuck”처럼 분노 나 코미디 효과를 제외하고는 가까운 서클에서만 사용됩니다.
답변
일반적으로 그러한 관계를 가진 친구 사이에서는 거의 모든 범용 모욕이 용인 될 수 있습니다.
내가 근무한 대부분의 직장에서 적절한 경우 제 3 자에 대해 “wanker”를 사용하는 것은 괜찮을 것입니다. 반면에 “cunt”를 사용하기 전에 상황을 더 확실히 알고 싶을 것입니다. 강하다.
참고로 저작 “berk”는 “cunt”의 파생물입니다. 얼마나 공격적인지는 매우 다양합니다. 문맥에 익숙하지 않으면 사용하지 않을 것입니다.
답변
“바보”보다 약간 더 나쁩니다. 아이들이 말하는 것을 상상할 수 없습니다.) 그러나 전문적이거나 예의를 갖춘 환경에는 적합하지 않습니다. 그것은 또한 장난스럽게 사용됩니다. 나는 성적인 의미가 아마도 이것에 대해 생각하면서이 모든 것에 책임이 있다고 생각합니다.