브리지 카메라와 DSLR의 차이점은 무엇입니까?

브리지 카메라와 DSLR의 차이점을 이해하려면 “브리지 카메라”라는 용어의 기원을 이해해야합니다. DSLR (디지털 일안 반사)은 매우 잘 정의 된 의미 (노출과 뷰 파인딩 모두에 사용되는 단일 렌즈 사용)를 가진 특정 유형의 카메라이지만 “브리지”라는 용어는 단순히 간격을 메우고 있음을 의미합니다. 두 개의 서로 다른 유형의 카메라 사이에서.

그렇다면 “브리지”카메라가 단순히 마케팅 용어라는 것을 알고 있는데,이 카메라가 서로 연결되는 다리 역할을하도록 설계된 것은 무엇 이었습니까?

전통적으로 두 가지 주요 유형의 카메라가있었습니다. 포인트 앤 슛 카메라는 작고 사용하기 쉽고 일반인이 사진을 찍을 수 있도록 기본적으로 설계되었습니다. 역사적으로 그들은 일반적으로 고정 렌즈, 기본 내장 플래시 (있는 경우) 및 이미지를 노출 할 때 렌즈가 캡처 할 내용을 간단히 보여주는 간단한 뷰 파인더를 사용했습니다. 전혀 존재한다면 셔터 속도와 같은 설정은 최소화되었습니다.

다른 한편으로는 셔터 속도, 조리개, 초점 거리 등과 같은 설정 (수동 또는 자동)을 완벽하게 조정할 수있는 렌즈 교환식 카메라가있었습니다. 이러한 카메라는 훨씬 더 발전했으며 일반적으로 더 크고 일반적으로 사용하기가 더 복잡합니다. 특히 자동 설정을 사용하지 않는 경우 더욱 그렇습니다. SLR은 이러한 유형의 카메라의 한 예입니다.

초기에는 차이가 더 두드러졌지만 카메라가 발전함에 따라이 두 극단은 모두 중앙으로 이동했습니다. 포인트 앤 슛 카메라는 이제 기본 노출 조정이 가능하며 DSLR의 자동 촬영 기능으로 초보자가 사용하고 괜찮은 결과를 얻는 것이 훨씬 간단 해졌지만 일부 장점과 단점은 그대로 남아 있습니다. 일반적으로 포인트 앤 슛은 여전히 더 작고 가벼우 며 DSLR은 더 큰 센서와 더 나은 광학으로 인해 훨씬 더 다양한 기능과 일반적으로 더 나은 이미지 품질을 제공합니다.

이 두 가지 극단을 알면 브리지 카메라는 DSLR과 포인트 앤 슛 카메라의 장점을 최대한 제공하는 데 특화된 카메라입니다. 또한 하이브리드 카메라라고도합니다. 일반적으로 기본 포인트 및 촬영보다 크고 초점 거리를 조정할 수있는 렌즈가 있지만 일반적으로 제거 가능한 렌즈는 아닙니다. 그들은 일반적으로 SLR 광학의 복잡성을 피하기 위해 전자 뷰 파인더를 사용합니다. 그들은 일반적으로 DSLR보다 작은 센서를 가지고 있지만 종종 일반적인 포인트 앤 슛보다 더 크므로 DSLR의 모든 비용이나 복잡성을 가지지 않고 크기와 다양성의 차이를 나눌뿐만 아니라 기본 포인트보다 더 다양한 기능을 제공합니다.

정확한 차이는 비교하는 특정 모델에 따라 다르며 일부 고급형 브리지 카메라는 상황에 따라 값싼 DSLR보다 실제로 더 나은 성능을 발휘할 수 있지만 일반적인 생각은 단순히 왼쪽 간격에 걸쳐 있다는 것입니다. 포인트 앤 슛의 디자인 목표와 DSLR의 디자인 목표 사이에 있습니다.

연결되는 대상과 관련하여 가장 일관된 차이점은 카메라가 사용자에게 제공하는 제어 수준입니다. 궁극적으로 단순한 카메라는 더 간단하고 제한된 제어를 갖는 경향이있는 반면 고급 카메라는 사용자가 이미지 캡처의 모든 측면을 직접 제어 할 수 있도록합니다. 브리지 카메라는 이미지 생성의 모든 측면을 완벽하게 제어하고 제어 할 수없는 매우 단순함의 극단 사이에 있습니다.

이 공간에 대한보다 최근의 소개는 미러리스 카메라입니다.이 카메라는 적어도 하단에있는 브리지 카메라 유형으로 간주 될 수 있습니다. 일반적으로 DSLR의 센서보다 작은 센서와 단순화 된 본체이지만 렌즈가 영구적으로 설치된 브리지 카메라에 비해 다기능 성과 품질을 향상시키기 위해 교체 가능한 렌즈 시스템이 포함되어 있습니다. 전체 조명, 노출 및 렌즈 선택 제어를 지원하며 더 이상 거의 제어 할 수없는 것과 완전한 제어를 연결하는 다리가 아니라 전체 제어를 제공합니다.

그래서 카메라의 범위를 가장 간단한 것부터 가장 복잡한 것은 다음과 같습니다.

• Point and Shoot / Compact-가장 작은 크기, 가장 기본적인 조정, 가장 저렴하고 사용하기 쉬운
• Conventional Bridge / Hybrid-약간 더 큼 , 일반적으로 더 많은 조정, b 자주 메뉴 구동 방식의 줌 렌즈이지만 영구적으로 부착되어 사용하기 매우 쉽습니다.
• 미러리스-여전히 작은 크기입니다. 카메라 본체는 포인트 앤 슛과 거의 비슷하지만 렌즈는 교체 할 수 있습니다. 더 많은 조정 옵션을 사용할 수 있습니다. 종종 전체 조정이 가능하지만 일부 설정에는 여전히 메뉴를 사용할 수 있습니다. 렌즈 선택 및 노출 조정을 고려해야하기 때문에 사용하기 더 복잡합니다.
• DSLR-큰 크기, 일반적으로 더 나은 이미지 품질, 직접 전체 조정 고급 모델, 가장 복잡한 바디에서 사용 가능하므로 노출, 렌즈, 조명 선택을 완전히 고려해야하기 때문에 일반적으로 미러리스와 가장 비싸고 비슷한 촬영 복잡성

완벽하지 않습니다. 특정 모델의 하이 엔드 정도에 따라 크로스 오버가 있기 때문에 일반적인 가이드 라인 역할을합니다. 궁극적으로 구매할 카메라를 고려할 때는 카메라의 성능과 니즈를 고려하지 말고 “브리지”카메라로 라벨이 지정되어있는 경우 원하는 사진을 찍을 수 있고 나머지는 처리하면서 원하는 것을 조정할 수있는 카메라를 찾으세요.

Bridge 카메라에 대한 힌트는 작은 지점 & 촬영 카메라와 더 큰 DSLR 사이의 간격을 “연결”한다는 것입니다.

따라서 비교 DSLR에 대한 브리지 카메라는 기본적으로 다음과 같습니다 .-

• DSLR과 같은 더 큰 광학 줌 렌즈. 다재다능하지만 상호 교환이 불가능합니다.
• 센서는 일반적으로 전용 DSLR만큼 발전하지 않으므로 Bridge 카메라는 DSLR뿐만 아니라 저조도 / 고 ISO 상황을 처리하지 않는 경향이 있습니다 (그러나 P & S).
• Bridge 카메라에는 광학 뷰 파인더가 없습니다. LCD 디스플레이 만 사용하거나 EVF 전자 뷰 파인더 ( 즉, 뷰 파인더 구멍을 들여다 보면 거울에 반사 된 실제 이미지가 아니라 센서에 의해 캡처 된 렌즈가보고있는 이미지를 볼 수 있습니다. 물론 그 정의상 SLR은 광학 뷰 파인더.
• 브리지 카메라는 일반적으로 DSLR과 유사한 제어 및 처리 기능을 가지며 DSLR에서와 마찬가지로 프로그램, 조리개 우선 순위, 셔터 속도 우선 및 수동 노출 프로그램으로 완성됩니다. 및 고급 컴팩트.
• 일반적으로 DSLR 및 고급 컴팩트 에서처럼 RAW로 촬영할 수 있습니다.

좋은 예술입니다. Bridge 카메라의 icle은 여기 에서 찾을 수 있습니다.

직접 경험을 통해 이전 상사는 자신이 겪고있는 문제에 대해 Fujifilm Bridge 카메라. 딸의 실내 사진을 100 %로 보았을 때 사진 전체, 특히 피부 톤에서 절대적으로 끔찍한 빨간색 표시가있었습니다. 모니터에서 합리적으로 더 작은 크기로도 사진에서 눈에 띄는 빨간색 “그레인”이 나타납니다. 나는 카메라를 가지고 많은 것을 시도했지만 결함을 수정할 수 없었습니다. 그는 저에게 추천을 요청했고 (당시) 저는 Canon Powershot S90을 제안했습니다. 그는 하나를 얻었고 그 사진에 아무런 문제가 없었습니다. 따라서 Bridge 카메라를 고려하고 있다면 대신 고급형 콤팩트를 보는 것이 좋습니다.

제외로 Bridge 카메라를 사용하면 본질적으로 두 가지 모두의 단점이 있다고 들었습니다. 시스템-DSLR의 크기와 무게, 포인트 & 촬영의 유연성 부족. 나는 그 말을 아주 좋아하지만 “개별적인 관점”입니다. 많은 사람들이 Bridge 카메라를 가지고 있고 매우 만족합니다.

댓글

• 그것 ‘ 좋고 이해하기 쉬운 답변입니다. 감사합니다.

브리지 카메라가 전문 용어가 아니라는 점을 인식하는 것이 중요합니다.” 마케팅 용어 *는 요점을 넘어서 촬영하지만 SLR의 비용이나 복잡성으로 인해 위협받는 중급 사진 작가에게 더 비싼 카메라를 판매하는 것으로 구성됩니다.

일반적으로 브리지 카메라로 판매되는 제품은 SLR과 같은 종류 의 부피가 큰 포인트 및 촬영입니다. 일반적으로 수퍼 줌 렌즈가 내장되어 있습니다. 다소 아이러니하게도 (또는 불행하게도), 이것은 누군가가 순진한 사진에서 지식이 풍부한 사진으로가는 “다리”를 정말로 원한다면 필요한 것이 아닙니다 .

이 질문에 대한 답변에서 이에 대한 내용이 조금 더 있습니다. 교체 식 렌즈가있는 브리지 카메라가 있습니까? 대답은 : 정의에 따르면 아닙니다.)

시장에는 iv id = 인 훌륭한 실제 중간 카메라가 많이 있기 때문에이 용어는 이번 10 년 동안에는 정말 쓸모가 없어야한다고 생각합니다. “d641fe2da4”>

실제로 “브리지 카메라”에 대해 빠른 Google 검색을 수행해야했지만 차이점은 분명합니다.

브리지 카메라 = 하이 엔드 포인트 및 촬영

• 더 나은 광학 컴팩트 카메라보다
• 콤팩트 카메라보다 큰 센서

DSLR :

• 큰 센서
• 교환 가능 렌즈 (키)
• 렌즈를 통해 보는 광학 뷰 파인더 (거울을 통해-> SLR = 단일 렌즈 반사) (키)

렌즈에 관한 모든 것입니다. 브리지 카메라라고하는 카메라를 살펴보면 가장 먼저 눈에 띄는 것은 큰 경적 렌즈입니다. 나머지 기능은 포인트 및 촬영과 비교할 수 있지만이 렌즈는 아닙니다. 이것이 SLR과 비교할 때 가장 눈에 띄는 기능입니다.

댓글

• 다음을 얻을 수 있습니다. div id = “0f11f65e44”>

저는 두 대의 “브리지”카메라 인 Kodak ZD710을 소유하고 있으며 현재 Panasonic Lumix FZ28K를 보유하고 있습니다. 브리지는 포인트입니다. DSLR의 요소를 포함하는 n-shoots는 작은 맛을 얻을 수있을 정도로 충분합니다. DSLR 요소로 인해 한 번도 가지고 있지 않은 경우 디딤돌이되는 경향이 있습니다 .Bridge를 사용한 후 다른 세 명을 알고 있습니다. 기회가있을 때 첫 번째 DSLR. FZ28K는 작업을 계속하거나 적외선 필터와 함께 사용하기위한 백업 역할을합니다 (특정 모델을 가져온 이유 중 하나).

둘 다 ZD710 & FZ28K에는 다음과 같은 공통 기능이 있습니다.

• 둘 다 h 광고 PASM 기능. -ASM 부품은 사용하기가 까다 롭다는 것을 알았습니다.
• 필터와 렌즈 액세서리를 수용 할 수 있습니다. 일반적으로베이스에 나사로 고정 된 어댑터 튜브를 통해 이루어집니다.
• 주기 시간은 일반적인 point-n-shoot보다 DSLR에서 기대하는 시간에 더 가깝습니다. 나는 날아 다니는 갈매기의 몇 장을 찍을 수있어서 비행 중에도 추적 할 수 있습니다.
• 긴 확대 / 축소. FZ28K는 이미지 품질이 떨어지지 만 약 480mm까지 올라갈 수 있습니다.
• 가볍습니다. 교량은 DSLR의 모습을 반영하지만 구성은 반영하지 않습니다. Nikon을 구입했을 때 처음 발견 한 것 중 하나입니다. 이것은 때때로 긍정적일 수 있으며, Lumix를 코트 주머니에 쉽게 넣을 수 있습니다. 또한 스포츠 행사에 가져 가십시오 (프로페셔널 카메라로 간주되지 않음).

어떤 사람들에게 긍정적 인 점은 브리지가보다 포인트 앤 슛에 더 가깝게 가격이 책정된다는 것입니다. DSLR. 따라서 예산이 DSLR에 비해 충분히 강하지 않은 경우 Bridge는 최소한 원하는 방향으로 한 단계 올라갑니다.