“ 표준 ” 타이어 너비 대 림 너비 차트

자동차 림에 장착 할 수있는 타이어에 대한 “공식적인”정보를 찾고 있습니다. 좀 더 일반적으로 말하면 타이어와 림 폭 사이에서 최적의 일치를 찾고 싶습니다.

이 질문은 제가 지금 발견 한 상황에 따라 촉발되었습니다. Volvo V70에는 225 / 7Jx17-ET50 림의 50-R17 타이어. www.tyresizecalculator.com 을 보면 최적의 조합이 아니라 가장자리에 있습니다. 195mm를 제공합니다. 최소 205/215, 최대 225. 볼보가 콤비네이션 휠을 만들지 않겠습니까? 내가 링크 된 테이블을 보여주고 내가 정말로 의심하는 볼보 딜러는 205mm가 너무 좁을 것이라고 말했습니다. 195mm는 말할 것도없고, 반면에 다른 테이블 은 (러시아어로) 내 타이어의 최적 림 너비로 7 인치를 나열했습니다. . 따라서 온라인 타이어 상점의 러시아 테이블은 딜러 및 볼보와 일치하는 것처럼 보이지만 “TyreSizeCalculator와 일치하지 않습니다.

이 모든 정보의 출처, 불일치 이유 및 위치가 궁금합니다. “성실한 진실”을 찾을 수 있습니다. 이것에 대한 일종의 표준이 없습니까?

댓글

  • 아래에 표준 림이 있습니까? 자동차?
  • @Zich, 볼보 오리지널 휠이며 볼보가 이러한 자동차에 제공하는 림입니다. 그 이유는 무엇입니까?
  • @texnic " 성실 "이라고 부르거나 생각하는 것이 존재하지 않는 것 같습니다. . 귀하의 기준에 맞는 매우 엄격한 새 표준을 고안 한 다음 볼보와 전 세계 자동차 및 타이어 업계에 '이 표준을 사용하도록 설득하십시오.

답변

경험상 가장 좋은 방법은 휠이 타이어의 비드를 꽉 쥘 수 있도록 타이어보다 약간 더 좁아 야한다는 것입니다. 바퀴의 바깥 쪽 가장자리에 닿는 부분입니다.

미터법으로 표시된 7 인치 너비의 바퀴는 178mm 바로 아래로 나옵니다. 따라서 비드에서 너비가 178mm 이상인 타이어 (타이어 크기에 명시된 너비는 트레드에 있음)가 잘 맞을 것입니다.

다른 사용자에게 답할 수있는이 표를 찾았습니다. “타이어 너비 및 림 너비에 대한 질문 :

타이어 대 림 비품

댓글

  • '이 테이블도 본 적이 있습니다.이 테이블이 어느 정도 복제 된 것 같습니다. 게시물에 링크했습니다. 적어도 그들은 내 상황과 일치합니다. 그러나 이것은 표준 (ISO 또는 ANSI에서와 같이) 차트가 아니라 일부 알려지지 않은 정보 소스에서 일부 멋진 사람이 파생 한 또 다른 테이블입니다. 따라서 귀하의 경험 법칙은 의미가 있지만 공식 데이터를 어디서 찾을 수 있는지 또는 왜 데이터가 존재하지 않는지 '가 궁금합니다. 적어도 타이어 제조업체가 신경을 쓰길 바라지 만 ' Dunlop이나 Michelin 사이트에서 아무것도 찾을 수 없었습니다.
  • 자신을 언급했듯이 림은 비드의 타이어보다 좁아 야하며 타이어 폭은 트레드에 지정됩니다. 따라서 경험 법칙의 적용은 그리 간단하지 않습니다.

답변

타이어 제조업체는 각 타이어 유형 및 크기에 대해 허용되는 휠 림 너비. 허용되는 가장 좁은 림 너비에서 타이어는 더 편안합니다. 허용되는 가장 넓은 림 너비에서 타이어가 더 잘 처리됩니다. 그들은 일반적으로 범위의 중간에 림 너비를 이상적인 절충안으로 지정하며 이것이 대부분의 모델에서 대부분의 제조업체가 선택하는 것입니다.

그게 도움이되기를 바랍니다.

답변

좋습니다. 다른 방식으로 살펴 보겠습니다. 다른 답변은 차트를 기반으로 한 “이론적 답변”이었습니다. 만족스러운 답변을 제공하지 못할 경우 , 우리는 어떤 자동차가 공장에서 출고되는지에 따라 “경험적 답변”을 찾아야합니다.

한편으로이 차량은 모두 17×7 휠에 225mm 너비의 타이어를 장착하고 있습니다.

반면에 다음 차량은 모두 7에 225mm 타이어가 장착되어 있습니다.5 인치 휠과 7 인치 휠에는 215mm 타이어 만 장착되어 있습니다.

Toyota (Lexus 브랜드를 통해), Subaru 및 Volvo가 두 목록에 모두 포함되어 있으므로 어렵고 빠른 규칙이 아닙니다. 범위의 넓은쪽에있는 타이어가 더 많이 눌려지고 측벽이 바퀴에서 “부풀어 튀어 나오는”것처럼 보이는 반면 “외모”와 관련이있을 수 있습니다. 범위가 덜 좁아 지므로 측벽이 더 똑바로 보이게됩니다.

안전이 걱정된다면 차와 함께 제공되는 것을 고수하십시오. 볼보는 다른 평판이 좋은 제조업체와 마찬가지로 괜찮다고 생각했습니다.

댓글

  • 이것이 제가 좋은 사람 " 시도 :)이 의견에 감사 드리지만 더 많은 것을 기대하고있었습니다. " 공식 ". 나는 타이어 / 림 조합이 안전 요소라고 가정 할 것이므로 당국은이를 테스트 / 승인해야합니다. 지금까지 ' 아무것도 찾을 수 없습니다. 이러한 모든 호환성 차트의 출처는 어디입니까? 자동차 제조업체가하는 일에 대한 통계를 기반으로하지 않습니까?

답변

계획 중입니까? 자동차를 경주 트랙으로 가져가시겠습니까?

타이어와 핸들링에 대해 이야기하는 경우 일반적으로 중요한 순서는 다음과 같습니다.

  • 타이어 컴파운드
  • 타이어 너비
  • 타이어 구조 (예 : 측벽 강성)
  • 휠 너비

이것이 경주 용 자동차 (TV에서 보는 실제 자동차 ) 운전 40 분 후에 마모 된 타이어를 사용하십시오. 그들은 거리 타이어에 비해 매우 부드러운 화합물을 가지고 있습니다. 이것이 타이어 화합물이 거의 항상 규칙에 처방되는 이유입니다. 이것이 규칙에 타이어 너비 제한이 있고 휠 너비 제한보다 타이어 너비 제한이있는 규칙 세트가 더 많은 이유입니다.

휠 너비는 목록에서 # 4입니다. 타이어와 관련된 처음 세 가지 항목을 고려한 후 휠 너비 최적화에 대해 이야기하는 것이 좋습니다. 저는 Miatas를 추적하고 최상의 성능을 위해 9 “휠에 225 너비 타이어를 사용합니다. 그러나 타이어는 지금까지 가장 중요한 구성 요소입니다. 6 인치 휠에 경주 225 너비 타이어가 7″에 스트리트 225 너비 타이어보다 더 나은 성능을 발휘합니다. 또는 8 “또는 9″바퀴, 또는 그 문제에 대한 거리 245 폭 타이어 (자동차에 충분한 마력이있는 경우).

(참고로, 현재 성능 운전 커뮤니티에서 일반적으로 인정되는 지혜는 다음과 같습니다. 최상의 성능을 위해 휠은 타이어의 트레드 너비 (섹션 너비가 아님)보다 약간 넓어야하며, 타이어의 측벽은 노면에 이상적으로 수직이어야합니다. 여러 분야에 걸친 다양한 경주 용 자동차를 살펴보면 “이에 대한 많은 예를 볼 수 있습니다.하지만 일반적으로 거리 자동차는 타이어가 바퀴보다 넓고 트레드 너비보다 섹션 너비가 더 넓기 때문에 바퀴가 연석이나 타이어에 손상되지 않습니다.” t 차에 식료품이 가득 차있을 때 펜더 라이너를 누르십시오.)

가족 용 자동차로 거리를 운전하는 경우 “휠 폭 1″의 차이를 어느 쪽이든 알 수있을 것입니다. 2 인치도 가능합니다.

노상 차는 다양한 조건에서 사용됩니다. 고려 사항 :

  • 스노우 타이어를 착용 한 봄 / 가을에 운전 (매우 부드러운 측벽).
  • 습한 환경에서 마모 된 타이어로 운전합니다.

이 두 가지 상황에서 타이어를 장착 한 휠은 절대적으로 중요하지 않습니다.

거리 주행에서는 중요하지만 트랙 주행에서는 그다지 중요하지 않은 또 다른 고려 사항은 정격 하중 전달 능력입니다.

  • 넓은 타이어는 더 많은 하중을 지원합니다.
  • 더 큰 측벽 지원 더 많은 하중
  • 높은 측벽은 차량의 반응성을 떨어 뜨립니다.

특히 OEM 타이어보다 좁아지는 것을 고려하고 있다면, 정격 최대 총량을 지원하는 등급인지 확인하세요. 대구경 애프터 마켓 휠의 한 가지 문제는 타이어에 맞는 타이어와 OEM 최대 총 중량을 지원할 수있는 등급이 아니라는 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다