브론즈 풀 플레이트가 얼마나 효과적이고 실행 가능한가요?

그러나이 시대의 사람들이 직면 한 위협과 엘리트 전사를 더 보호하려는 자연스러운 욕구로 인해 풀 플레이트 하네스가 만들어졌습니다.

청동 판금 갑옷이 있었습니까 … Dendra Panoply 를 살펴보세요 :

원본 (위키 백과 사진) 및 출처를 알 수없는 예술적 인상 (출처 정보없이 곳곳에 나타남) :

멋진 모던 플레이트만큼 깔끔하게 보이지는 않았지만 특별히 제한적이지 않았고 정상적으로 작동했을 것입니다 (아마도 누군가가 무릎을 찔 렀을 때까지).

결과적으로 일반 판금 갑옷이 우리 역사에 널리 퍼져 있었습니까?

이 물건은 비쌌습니다 . 정말 비싸고 따라서 다소 특이합니다.상류층 귀족들은 이것을 사용했을 것입니다. “정예 전사”와는 전혀 같지 않습니다. 덜 정교하고 모든 것을 덮는 겟 업은 덜 부유 한 전투원들이 사용했을 것입니다. 이것은 보병 복장입니다. 기병대는 더 가볍고 덜 제한적인 장비를 착용합니다. 중세 기사와는 달리 말을 탄 중세 기사와는 같지 않습니다 (다른 것이 없다면 말은 아마도 충분히 강하지 않을 것입니다!).

매우 일반적인 중세 풀 플레이트 갑옷은 아마도 다른 질문에 대한 것일 수 있지만 그것 역시 매우 비싸고 평범한 것과는 거리가 멀다는 것을 기억하십시오.

제 질문은 이러한 목적에 적합한 청동의 품질이 얼마나 좋을지입니다.

동 메스 무기에 직면하고 있다는 점을 감안할 때 충분히 좋습니다. 불완전합니다. 갑옷 디자인은 아직 초기 단계 였지만 (무릎을 확인하십시오!) 이웃이 철제를 배치하거나 아주 큰 군대를 배치하기 전까지는 괜찮습니다.

댓글

• 이것이 더 무겁고 번거롭기 때문에 보병을위한 것이 아니라 보병을위한 것이 아니라 적어도 완전 보병을위한 것이 아닙니다.
• @LiJun은 18kg을 넘지 않습니다. 합리적인 유연성 e 및 균형; 도보 전투는 괜찮 았을 것입니다. 사람들은 그것이 어떤 것인지보기 위해 재건을했습니다. 고대 그리스인들은 정규 기병이 있었지만 ‘ 전쟁에서 전차를별로 좋아하지 않았습니다 (전차와 적대적인 지형이 많았습니다).
• 무릎은 실제로 근접전에서 다소 어렵습니다. 말을 타고 더 많이 싸워야 인기가 있습니다. 틈이없는 갑옷은 아주 늦은 발명품입니다.
• @LiJun 구체적인 예는 미케네이고, 예를 들어 기원전 15 세기로 거슬러 올라간다는 점에서 주로 흥미 롭습니다. 상당한 판금 갑옷을 생산하고 사용하는 능력은 적어도 그 이전으로 거슬러 올라갑니다. 상당량의 청동 panoplies는 확실히 그리스의 다른 곳에서 사용되었지만 특정 사례가 게시되었습니다. 게다가 18kg의 장비를 착용하는 것은 불필요하게 제한되지 않으며 잘 맞는 병사라면 그 장비를 가지고 걸어 다니는 것이 간단합니다.
• 동메달을 대체하기 시작한 아이언은 주목해야합니다. 품질이 전반적으로 열등했습니다. 초기 철기 시대에 꽤 오랫동안 청동 장비가 우수했습니다. Iron ‘의 주요 장점은 쉽게 구할 수있어 저렴하다는 것입니다. 유라시아의 이쪽에있는 청동 주석의 거의 전부는 콘월에서 왔고, 그 모든 거리에 많은 비용이 추가되었습니다. 철은 현지에서 조달 할 수 있으므로 창을 가진 20 명과 500 명 사이의 차이가 될 수 있습니다.

플레이트 메일은 후기 청동기 시대에 일반적이었습니다. 그리스 귀족은 종종 중세 초기 기사들이 착용 한 강철 과도 기판과 매우 유사한 판 사슬을 착용했습니다. 고대 그리스의 갑옷은 중세의 판금 갑옷보다 노출 된 틈이 더 많았지 만 금속이 철판과 같은 모양으로 모두 형성 될 수 있다는 것을 알 수 있습니다.

브론즈가 철로 대체 된 것은 사실이지만 실제로는 관련이 거의 없습니다. 합금으로서의 품질. 대중의 믿음과는 달리 청동 갑옷은 여러면에서 철과 많은 산업화 이전 강철보다 우수했습니다. 그러나 주석과 구리는 같은 지역에서 구하기가 정말 어려웠습니다. 따라서 긴 무역로로 인해 매우 비쌌습니다. 청동 무기와 갑옷의 대부분의 현대적인 재현은 청동을 믿을 수 없을 정도로 부드러워 보이게 만드는 경화되지 않은 청동을 사용하지만, 적절한 경화 기술을 사용하여 만든 현대의 재현은 고대 청동이 당신이 볼 수있는 반 담금질 된 탄소강에 매우 가까운 특성을 갖도록 작업 할 수 있음을 보여줍니다 카타나.

초기 청동기 시대에는 중산층이 좋은 청동 무기와 갑옷을 살 수 없었기 때문에 당시에는 일반적으로 국가에서 가장 부유 한 상위 1 %였던 고귀한 시민들 사이에서 전쟁이 자주 벌어졌습니다. 후기 청동기 시대에 많은 군대가 군 인당 훨씬 적은 청동을 사용하여 전신 갑옷의 루에 큰 방패를 선호하여 전쟁을 인구의 10 %에 가깝게 만들었습니다.

철광석은 기본적으로 어디에서나 찾을 수 있으며,이 추세를 촉진하여 더 많은 중산층이 무기와 방어구를 저렴하게 사용할 수있게되었고 그들의 진정한 이점이었던 전문 군대의 가능성을 열었습니다.

댓글

• 오오. : D 좋아요!
• 갑옷에 대한 또 다른 큰 장점은 청동으로 잘 만들 수없는 ‘ 몇 안되는 것들 중 하나였습니다. 쇠사슬과 청동 판의 조합도 볼 수 있습니다.
• @John 그게 궁금합니다.-왜 청동이 사슬 메일에 실용적이지 못했는지 아십니까?
• 그냥 충분히 작동하지 않고 강철처럼 구부러 지거나 늘어나지 않으므로 링을 만드는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 이것은 속성의 차이가 중요하기 시작했습니다. 청동 우편물은 존재했지만 항상 거의 쓸모없는 꽁초 우편물로 존재했습니다. 브론즈도 비싸기 때문에 브론즈에 돈을 쓰려면 플레이트로 가장 잘 작동하고 스케일이나 레이어 천과 같은 유연한 섹션에 다른 것을 사용하면됩니다.
• @cmaster Iron은 넓은 조작 할 수있을만큼 뜨거워 지거나 녹아서 녹을 때 사이의 온도 범위. 그러나 청동은 단단함에서 용융 상태로 매우 빠르게 변합니다. 이것은 단조 철을 더 쉽게 만들고 청동은 주조하기 쉽습니다. 체인 메일 캐스팅은 그다지 실용적이지는 않지만 플레이트 메일과 스케일 메일을 캐스팅하는 것이 좋습니다. 즉 … 체인 메일은 모든 것을 고려할 때 꽤 나쁜 갑옷이었습니다. 관절을 보호하는 방법을 단순화하는 대가로 많은 피어싱 저항을 희생합니다. 그러나 이것은 철이 더 경제적이라는 점에서 어떻게 이겼는지 다시 말해줍니다.

지시 된 포스터 꽤 포괄적 인 보호를 제공하는 Dendra 갑옷입니다. 고품질의 복제품은 비대칭 암 홀이있는 지점까지도 매우 효과적인 슈트임을 보여 주므로 무기 암이 더 자유롭게 움직일 수 있습니다. 이것이 전차에서 싸우는 사람을 위해 설계되었다는 의견이 있지만 고품질 복제 테스트를 통해 우리가 해체 된 상태에서도 쉽게 싸우는 것으로 나타났습니다. 일리아드가 어떤 징후라면, 전차는 특정 장소와 시간에서 전투 플랫폼이 아니라 전장을 돌아 다니는 방법 인 것 같지만, Dendra 갑옷이 “전차”갑옷이나 보병이라는 생각을 부정하거나지지하지 않습니다. 갑옷.

Dendra 갑옷

동기 갑옷이 얼마나 효과적인지 확인하는 두 번째 방법은 갑옷을 물리 치기 위해 특별히 고안된 당시의 무기를 살펴 보는 것입니다.

무기와 고고 학적 발견에 대한 역사적인 설명과 묘사는 모두 칼과 같은 긴 레이피어에서 전사를위한 여러 선택으로 무기가 이미 고도로 진화했음을 보여줍니다 (갑옷의 관절을 통과하거나 목 부분을 때리는 것과 같은 약점을 찾는 것임이 분명함) 하향 추력으로), 길게 찌르는 창, 도끼, 철퇴 등등. 대부분 중세의 기사들이 알아볼 수 있습니다. 자벨린, 슬링 및 활과 같은 발사체 무기도 사용할 수 있습니다. 이 포괄적 인 무기로드 아웃은 전사들이 잘 보호 된 적과 맞서고 있다는 것을 알고 있고, 적을 죽이거나 무력화시키려는 목표를 달성하기 위해 여러 도구가 필요하다는 것을 나타냅니다.

이 모든 것이 합쳐져 청동 갑옷을 구축해야합니다. 사람들을 보호하는 데 매우 효과적이었습니다. 청동 갑옷의 전체 한 벌은 매우 비싸고 Dendra 갑옷은 매우 높은 순위의 사람을위한 것 같지만 대부분의 전쟁 지도자, 귀족, 개인 보유자 등은 그렇지 않더라도 상당히 효과적인 수준의 보호를받을 수 있습니다. Dendra 갑옷과 같은 전체 슈트입니다.

우리 역사에는 청동기 시대라는 기간이 있습니다. 그 당시 최고의 문명은 청동 생산을 마스터하는 사람들이었습니다. 다른 어떤 재료보다 낫기 때문입니다.

그런 다음 철제 제조를 마스터하는 사람들이 청동을 장비 한 적을 쉽게 물리 칠 수있는 철기 시대가 도래했습니다.

철은 일반적이지 않다고 말씀 하셨기 때문에 우리의 청동기 시대와 같은 시나리오에 있습니다. 청동은 사용 가능한 재료 중에서 가장 좋은 선택입니다.

댓글

• 철은 본질적으로 청동보다 좋은 것은 아닙니다. 사실, 대부분의 경우 확실히 나쁘다 입니다. (철은 실제로 청동보다 낫습니다. 그러나 강철은 훨씬 늦게까지 구할 수 없었습니다.) 철의 장점은 100 배 더 저렴하다는 것입니다. 철기 시대의 왕은 청동기 시대의 왕보다 100 배 더 많은 병사를 장비 할 수 있으며 숫자도 중요합니다.
• @AlexP 철이 더 풍부했기 때문에 청동을 대체했다는 점을 명확히해야한다고 생각합니다 (저렴). , 더 낫기 때문이 아닙니다. 그리고 나중에 우리는 다양한 방법으로 더 나은 강철을 만드는 방법을 배웠습니다. 철은 많은 사람들에게 강철과 동의어입니다.
• @DKNguyen 이는 서양의 역사적 편견의 결과 일뿐입니다. 일본의 전통 도검 제작은 이미 강철을 기반으로했습니다. 그 강철은 다소 비 쌌기 때문에 ‘ 풀 플레이트 아머를 만드는 데 사용하지 않았지만 확실히 그것을 만들 수있는 지식이있었습니다. 그리고 그들은 ‘이 칼을 만드는 데 필요한 최고의 재료이기 때문에 사용했습니다.
• 여기서 AlexP가 말한 것을 강화하기 위해 철은 대부분의 ppl보다 훨씬 더 멀리 돌아갑니다. 깨닫다. 청동기 시대의 시작으로 거슬러 올라가는 철 및 강철 유물이 있습니다.고고학에 따르면 초기 인간은 철과 청동이 거의 동시에 작동하는 것을 발견했지만 철이 단계적으로 폐지되기 전까지 거의 3000 년 동안 청동 무기와 갑옷을 선호했습니다.

먼저, 당신의 사회는 갑옷을 만들기 위해 철에 대한 접근이 제한되어 있기 때문에 그들은 또한 무기를 만들기 위해 철에 대한 접근이 제한되어 있습니다. 그래서 당신은 청동 검 / 창에 대해 이야기하고 있습니다. , 돌, 흑요석 창 / 도끼, 다양한 발사체 무기. 청동 판이 철검으로 쉽게 관통된다는 사실은 강철판이 납탄으로 쉽게 관통된다는 사실보다 더 관련이 없습니다.

표준 주석 / 구리 청동은 강철과 밀도가 비슷하므로 두께가 비슷한 판금 갑옷의 무게는 강철판과 비슷합니다. 청동은 강철보다 망치질과 주조로 작업하기가 쉽기 때문에 갑옷을 입은 사람이 판을 더 얇게 만들 수 있습니다 ( 따라서 더 가볍습니다.) 적절한 경우 플레이트 전체의 두께를 더 조심스럽게 변경합니다. y.

청동은 강철만큼 단단하지 않습니다. 즉, 가장자리를 쉽게 잡을 수는 없지만 더 연성이므로 응력 (맞는 것과 같은) 하에서 더 쉽게 변형됩니다. 따라서 청동 검과 청동 판의 충돌은 매우 조밀 한 나무 조각과 철판 사이의 충돌과 비슷할 것입니다. 잘릴 가능성은 낮지 만 변형 손상은 상당히 클 것입니다. 청동 검은 여기에서 일반 또는 정원의 곤봉에 비해 불리한데, 그 이유는 청동도 매우 잘 부서지기 때문에 검이 (모든 재료의) 판에 부딪 힐 가능성이 상당히 높기 때문입니다.

As 따라서 청동 판은 검이나 창과 같은 청동 (또는 흑요석 / 부싯돌 등) 날이있는 무기에 대해 매우 효과적이며 근접 전투에서 전술적 이점을 부여합니다. 곤봉과 철퇴와 같은 무딘 충격 무기 (아무것보다 낫지 만 그다지 좋지는 않음)에 대해서는 제한적으로 유용 할 것이며, 판을 두껍게 만들지 않으면 쉽게 관통 할 수있는 슬링과 화살과 같은 발사체 무기에 대해서는 쓸모가 없을 것입니다.

댓글

• 청동 판이 곤봉과 화살을 잘 휘게하는데 구리가 아닌 청동이 얼마나 부드러운 지 과대 평가 한 것 같습니다. 청동은 저탄소 강과 유사한 파열 계수를 가지고 있습니다. 청동은 무기는 좋지만 갑옷은 약간 무거 우면 비슷합니다.
• 동 메스 철퇴의 스파이크를 강철로 만드세요.

주석의 일반적인 정도는 중요하지 않습니다. 청동 판은 여전히 매우 비쌉니다.

여기에 몇 가지 핵심 사항이 누락되었습니다.

첫째 : 갑옷의 비용은 “원료에 전혀 의존하지 않습니다. 갑옷 제작자의 시간에 관한 것입니다. 누군가에게 훨씬 더 빠르고 쉬울 수는 없습니다.” 강철로 만든 것보다 청동으로 판을 만들려면 더 무겁고 보호력이 떨어집니다.

두 번째 : 풀 플레이트 아머의 또 다른 중요한 요소는 전투에서 사람을 태울 수있는 말이 있었을 때만 제작할 수있는 가치가 있기 시작했습니다. 따라서 야금술을 제쳐두고, 청동 NOR 강판은 문명이 그렇게하지 않는 한 그것을 만드는 데 드는 문제와 비용의 가치가 없을 것입니다. 또한 말 관련 기술에서 충분히 발전하여 등자를 개발하고 더 강한 말을 사육했습니다.

댓글

• 대부분의 조각을 단조하는 대신 주조하면 저렴하고 빠르게 청동 갑옷을 만들 수 있습니다.
• ” 청동 NOR 강판은 문명이 말 관련 기술을 충분히 발전시켜 등자를 개발하고 더 강한 말을 사육하지 않는 한, 그렇게하는 데 드는 수고와 비용의 가치가있을 것입니다. ” 전차는 존재했던 것입니다.