파워 코드를 사용하여 마이너와 7 번째 코드를 연주하는 방법

간단한 답변-아니요. 파워 코드는 메이저 또는 마이너 스케일의 1과 5로 구성됩니다. 두 음이 각 건반에 동일하기 때문에 어느 것이 문제가되지 않습니다. 문제는 기타에 있습니다. 정의 3 또는 7을 사이에 넣을 공간이 없습니다. 하단 2, 때로는 3을 사용했습니다. 현악기.

3은 코드가 메이저인지 마이너인지를 알려주기 때문에 정의라고합니다. 파워 코드-5도-그렇게하지 마십시오. E 자형 바레 코드에서 3 번째 현은 일반적으로 3도를 제공합니다. 이제 더 이상 “파워 코드”를 연주하지 않습니다.

이제 적어도 세 가지 다른 음표 이름을 사용하여 “적절한”코드를 연주 할 때입니다. 가끔 두 배가됩니다. 괜찮을 때 메이저와 마이너와 함께 7 도로 이동-3 개의 메인 7도를 플레이 할 수 있으며, 메이저 3과 b7이 있습니다. 마이너, 마이너 3과 b7; 그리고 메이저, 메이저 3과 메이저 7이 있습니다. 파워 코드가 모든 것에 대한 답이 될 수 있다고 생각하는 이유가 궁금 할 것입니다. 그때 쯤이면 멋진 하모니를들을 수 있고 뮤소처럼 들릴 것입니다!

파워 코드는 왜곡과 관련하여 사용되며 왜곡은 시작되지 않는 주파수를 생성합니다. 이것이 파워 코드가 클린 앰프를 통해 연주 될 때 그다지 인상적이지 않은 이유입니다.

이제 순수 5도에 대해 이야기하고 있다면 5 도의 주파수는베이스의 3/2입니다. 주파수 차이는 기본 주파수의 1/2, 한 옥타브 아래입니다. 따라서 결과 신호의 기본 주파수는 연주하는 것보다 한 옥타브 낮지 만 왜곡으로 인해 처음 두 개의 배음은 처음부터 시작하는 기본입니다. 그 다음에는 낮은 기본보다 한 옥타브 위의 옥타브, 그 위에는 순수한 장조 1/3, 또 다른 5 분의 1, 그리고 7 분의 1 . 그러면 상황이 더 모호해집니다.

파워 코드의 주된 동기 인 강력한 왜곡을 가정하면 이미 장음의 특성이 있고 일곱 번째 코드의 특성이 사운드.

즉, 7 분의 1은 일종의 중복입니다 (그리고 여러분이 듣는 왜곡 7 분의 1은 적절한 7 분의 1보다 약간 낮으므로 h), 그리고 마이너 코드는 사운드 측면에서 이미 가지고있는 것을 엉망으로 만들고 흐릿하게 만들 것입니다.

그러므로 그런 종류의 차별화를 원한다면 파워 코드가 지루하고 지루할 때까지 왜곡을 낮추십시오. 대신 전체 코드를 사용합니다.

설명

• 배음 또는 고조파로 시작되는 주파수입니다. ' 단지 왜곡으로 인해 향상되어 더 쉽게 들릴 수 있습니다. 5 번째 음정을 초과하는 문제는 각 추가 음이 자체 배음을 생성하여 오버 드라이브 할 때 모두 탁한 소리를 낸다는 것입니다.

귀하의 질문은 코드가 어떻게 구성되는지 모른다는 느낌을줍니다. 코드는 음계 위에 만들어집니다.

메이저 음계 음을 음표별로 연주하면 1, 3, 5 분 음표를 유지하고 함께 연주하면 메이저 코드를 얻을 수 있습니다. 마이너 스케일을 사용하여 동일한 작업을 수행하면 “마이너 코드가 생성됩니다. 피아노에서이를 수행하면 메이저 또는 마이너를 연주 할 때마다 1 번과 5 번이 동일하지만 3 번은 다를 수 있습니다.” . 이런 의미에서 메이저 코드 나 마이너 코드를 연주 할 경우 3 개의 “결정”이라고 말할 수 있습니다.

파워 코드의 문제 (귀하의 경우)는 1도 및 5 도만 있다는 것입니다. E 현에서 1, A 현에서 5, G 현에서 1 (+1 옥타브). 즉, 메이저 또는 마이너를 연주하고 있는지 알 수 없습니다.

7도 (및 메이저 7도) 코드도 마찬가지입니다. 음계를 음표별로 연주하고 7 분 음표를 추가합니다.

파워 코드를 사용하여 마이너와 7 번째 코드를 연주 할 수있는 방법이 궁금합니다.

파워 코드를 메이저 코드로 대체 할 수 있다는 가정?

내가 맞다면 스스로에게 물어보십시오. 왜 그렇게 생각하십니까?일반적으로 파워 코드가 동일한 근음에 구축 된 메이저 코드와 똑같이 들리는 경우는 아닙니다. 따라서 우리는 파워 코드를 사용하지 않습니다. 이는 메이저 코드를 연주하는 방법이기 때문입니다. em> 메이저 코드 대신

곡에 코드 진행이있는 경우 C-C-F-G (모든 코드가 메이저 임) 대신 C5-C5-F5를 연주합니다. -G5, 그럼 똑같이 들리지 않아요. 그러나 원래 코드 진행과 동일한 하모닉 움직임을 여전히 느낄 수 있습니다. 따라서 파워 코드 버전이 “작동”하고 상단에 멜로디를 부를 경우 동일한 노래로 인식 될 수 있습니다.

이제 코드 진행 C-F-G-A 단조를 고려해 보겠습니다. -F-G-C. C5-5F-G5-A5-F5-G5-C5를 대체로 플레이하기로 결정하면 어떻게 되나요? 주관적 일 수 있지만 나에게는 이전과 비슷한 결과입니다. A5 파워 코드는 A 마이너 코드 대신 잘 작동합니다. 사실 내 머릿속에서는 C 메이저에서 하모니가 작동하는 방식에 대한 기대로 인해 마이너 코드로 들립니다. 그래서 (주관적으로) 마이너 코드 대신 파워 코드를 사용할 수 있습니다. .

7 도는 어떻습니까? 음,이 변형으로 노래를 연주 해보세요. 12 마디 블루스 진행 중 :

 C F C C7 I wanna play the blues, but I only know the power chords F F7 C C7 Yeah, I wanna play the blues, but I only know the power chords G F C G7 Well, that root and that fifth is all my stiff little fingers can afford... 

이제 파워 코드 (C5, F5, G5)만으로 연주 (노래) 해보세요. 다시 말하지만, 기본적으로 동일한 조화 운동과 노래로 인식 할 수 있습니까? t, 대부분의 청취자에게 그렇습니다. 다시 말하지만 7도 코드 대신 파워 코드를 사용할 수 있습니다.

파워 코드를 사용하여 마이너와 7도를 다르게 연주 (고유 한 사운드 생성) 할 수 있습니까? 아니면 모든 변주를 단일 파워 코드로 일반화 할 수 있습니까?

간단히 (그리고 다소 주관적으로) 말하자면, “단일 파워 코드로 일반화 할 때” 일반화 할 때 올바른 라인에 있습니다. . 파워 코드가 메이저, 마이너 또는 7도 연주와 같거나 좋은 것은 아니지만 많은 상황에서 컨텍스트에서 작업을 수행합니다. 노래의.

댓글

• 답장 해 주셔서 감사합니다! 네, 전공으로 연주하는 파워 코드를 고려한 나에 대한 당신의 가정 🙂 당신의 대답은 내 의심을 거의 해소합니다.
• 오로지 파워로만 연주하면 끔찍한 노래를 잃을 수천 곡이있을 것입니다. 코드.
• 예, @Tim을 염두에 두겠습니다. 저는 보통 적절한 코드로 연주합니다. 같은 노래를 연주 할 다른 방법을 찾고 있었어요 .. 음악 지식이 부족해서 그런 질문을했습니다. :).
• @Tim I don ' 많은 사람들이 거기에서 당신과 논쟁 할 것이라고 생각하지 않습니다. 나는 확실히 ' t-제 대답에 달리 암시하지 않도록 조심하려고 노력했습니다. 제가 ' m 말하는 모든 것은 메이저 코드 대신 파워 코드를 사용하는 것을 고려 할 수있는 동일한 논리가 마이너에게 주관적으로 유효한 IMO라는 것입니다. 또는 일곱 번째 코드. 이것이 ' 반드시 음악적으로 ' 작동 '을 의미하지는 않습니다 (그러나 그 ' 메이저 코드에도 적용됩니다.