폐쇄 . 이 질문은
의견 기반 입니다. 현재 답변을 받고 있지 않습니다.
답변
시스템을보다 효율적으로 사용할 수 있도록 무엇이 다른지 알고 싶다면 일반적으로 Linux 배경에서 온 사람들에게 BSD 소개를 참조합니다 .
이 결정에 대한 역사적 맥락을 더 알고 싶다면 다음과 같이 추측하겠습니다. 그들이 FreeBSD를 선택한 이유에 대해. 첫 번째 닷컴 버블이 시작될 무렵, FreeBSD 4는 ISP에게 매우 인기가있었습니다. 이는 kqueue 추가와 관련이있을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. Wikipedia 페이지는 FreeBSD 4에 대한 느낌을 설명합니다. “… 전체 유닉스 계보에서 가장 안정적이고 고성능의 운영 체제 중 하나로 널리 간주됩니다.” 특히 FreeBSD는 시간이 지남에 따라 jail 및 ZFS 지원과 같은 호스팅 제공 업체에 호소 할 다른 기능을 추가했습니다.
개인적으로 BSD 시스템이 정말 마음에 듭니다. BSD 시스템이 제가 사용한 대부분의 Linux 배포판보다 더 잘 어울리는 것처럼 느껴 느끼기 때문입니다. 또한 다양한 핸드북에서 직접 제공되는 설명서도 있습니다. “FreeBSD를 사용할 계획이라면 FreeBSD 핸드북 을 적극 권장합니다.
댓글
답변
FreeBSD는보다 강력한 네트워크 스택으로 유명합니다. 이전 회사의 전문적인 경험을 통해 부하에서 떨어지는 프록시 서버가있었습니다. FreeBSD를 사용했을 때 서버는 1 년 넘게 쉽게 부하를 처리했습니다.
NetBSD는 다양한 하드웨어에서 실행되는 것으로 유명합니다.
OpenBSD는 매우 안전하다는 평판을 가지고 있습니다.
그것 ” s Unix, “튼튼하고 무료”입니다. 피할 실제 이유는 없지만 Linux가 갖는 경향이있는 새로운 인기를 놓칠 수 있습니다.
댓글
답변
저는 BSD 라이선스와 GPL 라이선스의 라이선스 철학을 선호합니다. 나에게 free는 코드로 원하는 모든 것을 수행한다는 것을 의미합니다. 너무 자유롭기 때문에 애플처럼 자유롭지 않게 만들 수 있습니다.
실제적으로는 나에게 영향을 미치지 않을 것입니다. 그러나 저는 원칙적으로 그것을 선호하며 제가 Linux 대신 FreeBSD를 사용하기로 선택한 이유 중 하나였습니다. .
또 다른 이유는 제가 땜질하고 싶었 기 때문입니다. 우분투를 사용할 때 저는 유닉스 모자를 쓰지 않습니다. 대신 나는 마치 창에있는 것처럼 모든 곳에서 GUI를 사용하고 있습니다 (반드시 다른 것은 아닙니다).
답변
FreeBSD는 운영 체제입니다. Linux는 커널입니다. 따라서 귀하의 질문에서 “사과와 오렌지 씨앗을 비교하고 있습니다.
라이센스와 장치 지원이 누군가가 하나를 선택하는 두 가지 주요 이유가 될 것입니다. 기타
댓글
답변
여기에 serverfault에 대한 유사한 질문에 대한 답변으로 BSD 유닉스 변형에 대해 내가 작성한 내용 이 있습니다. 대체로 코드 BSD 시스템의 기반은 일반적인 Linux 배포판보다 더 엄격하게 제어됩니다. 기존의 유닉스와 비슷한 것을 얻을 수 있으며 시스템은보다 보수적 인 변경 정책으로 매우 견고합니다.
순수한 오픈 소스 상점이며 Oracle과 같은 상용 소프트웨어에 의존하지 않는 BSD 유닉스 시스템은 Linux보다 훨씬 안정적이고 잘 이해되고 제어되는 소프트웨어 플랫폼을 제공합니다. 열악한 드라이버 또는 SMP 지원과 같은 대부분의 역사적인 문제는 특히 메인 스트림 서버 하드웨어에서 해결되었습니다.
기존의 유닉스 데스크탑을 원한다면 BSD 유닉스는이 문제와 모든 리눅스를 제공 할 것입니다. 배포판. 최종 사용자 시스템을 선호한다면 Ubuntu 또는 Fedora를 사용하는 것이 더 나을 수 있습니다. Gentoo Linux는 BSD “ports”패키징 시스템의 파생물을 기반으로합니다.
Answer
유닉스 초기로 거슬러 올라가는 BSD와 Linux 배포판의 차이점
AT & T Unix를 소유했지만 제한으로 인해 컴퓨팅 업계에서 경쟁 할 수 없었습니다. 이로 인해 Unix가 Berkeley에 라이센스를 부여했습니다. Berkeley는 결국 AT가 없을 때까지 모든 것을 사용자 정의하고 조정했습니다. & T 코드는 BSD (Berkeley Software Distribution)라는 새 OS에 실제로 존재합니다.
조금 후에 Linus Torvalds는 Minix라는 불완전한 Unix 복제본으로 작업하는 운영 체제 클래스에있었습니다. 학생들에게 OS 구축을 훈련시키기위한 것이 었습니다. Linus는이 아이디어로 출발하여 Linux 브랜치를 설립했습니다.
이제 제 경험은 OpenBSD에 더 가깝고 그 관점에서 차이점은 e는 놀랍습니다. OpenBSD가 더 안전하다고 언급 된 바 있는데, 역사상 단 2 번의 익스플로잇 만이 그 권리를 얻었습니다.
창립자 Theo de Raadt는 보안이 주요 초점이어야하며 많은 Linux 및 다른 BSD 시스템은 좋은 코드를 작성하는 데 전념하지 않았고 대신 새로운 기능을 추가하는 데 너무 많은 초점을 맞추 었습니다.
OpenBSD는 6 개월의 릴리스 일정을 가지고 있습니다. 해당 기간은 추가되지 않습니다. 출시 전에 엉망진창을 테스트 한 적이없는 Ubuntu와 같은 Linux 배포판과 비교할 때 이것은 많은 시스템 관리자와 서버 운영팀이 안심할 수있는 큰 열쇠입니다.
Answer
@User 와 마찬가지로 BSD 라이선스를 선호하며 이것이 기본 OS로 사용하는 주된 이유입니다.
저는 GPL에 반대하지 않습니다.하지만 MIT / MIT와 유사한 라이선스 앱을 사용할 수있는 경우 GPL 기반의 유사한 애플리케이션보다 먼저 사용하겠습니다.
너무 무료이므로 무료로 만들 수 없습니다.
그것 ” 비즈니스 지향적이며 저와 같은 사용자들에게 매우 매력적입니다.
Ports 시스템은 비교할 수없는 수준이며 (IMNSHO) 여러 Linux 배포판에서 모방을위한 모델이었습니다 (젠투가 즉시 떠 오릅니다. ).
또한 FreeBSD는 Linux만큼 데스크탑에서 널리 보급되지 않았기 때문에 (PC-BSD는 훌륭합니다), 제 내부 괴짜는 제 데스크탑 OS로 사용해야합니다 . 어쩔 수 없습니다.
지금까지 “Windows에서는 Linux가 할 수없는 것은없고, Linux에서는 FreeBSD가 할 수없는 것은 없습니다. … 그리고 Flash를 포함합니다. Linuxulator에서 실행 : gecko-mediaplayer + Firfox + GreaseMonkey + Linterna Magicka.
Answer
문서 :
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/
개발 일관성 :
http://svnweb.freebsd.org/base/release/
라이센스
Copyright 1992-2012 The FreeBSD Project. All rights reserved.
소스 및 바이너리에서 재배포 및 사용 양식, 수정 여부에 관계없이, ar 전자는 다음 조건이 충족되는 경우 허용됩니다.
-
소스 코드의 재배포에는 위의 저작권 고지,이 조건 목록 및 다음 면책 조항이 포함되어야합니다.
-
바이너리 형식의 재배포는 배포와 함께 제공되는
문서 및 / 또는 기타 자료에 위의 저작권 고지,이 조건 목록 및 다음 면책 조항을 복제해야합니다.
이 소프트웨어는 FREEBSD 프로젝트에 의해“있는 그대로 “제공되며 상품성 및 특정 목적에의 적합성에 대한 묵시적 보증을 포함하되 이에 국한되지 않는 모든 명시 적 또는 묵시적 보증이 부인됩니다. 어떠한 경우에도 FREEBSD 프로젝트 또는 기여자는 직접적, 간접적, 부수적, 특수, 예시 적 또는 결과적 손해 (대체 제품 또는 서비스의 조달, 사용, 데이터 또는 이익 손실을 포함하되 이에 국한되지 않음)에 대해 책임을지지 않습니다. 또는 비즈니스 중단) 계약, 엄격한 책임 또는 불법 행위 (과실 또는 기타 방식 포함)에 관계없이 어떠한 방식 으로든이 소프트웨어의 사용으로 인해 발생하는 모든 책임 이론은 그러한 손해의 가능성을 사전에 알고있는 경우에도 마찬가지입니다.
소프트웨어와 문서에 포함 된 견해와 결론은 작성자의 것이며 FreeBSD 프로젝트의 공식적인 정책을 표현하거나 묵시적으로 나타내는 것으로 해석되어서는 안됩니다.
Answer
오랫동안 FreeBSD의 “포트 모음”은 사용할 수있는 소프트웨어를 의미합니다. 패키지 관리자를 통해 Linux 저장소에있는 것보다 더 크고 좋았습니다. d 지금은 사실이 아니라고 상상해보십시오. 비록 통계에 대해서는 전혀 모릅니다.
댓글