“ buck naked ” 문구의 기원은 무엇입니까?

가능성 당신이 빠뜨린 것은 “엉덩이 알몸”이라는 옹알이가 아니라 그것의 달걀 콘 이었다는 것입니다. 그러나 그러한 변화가 의도적 인 것인지 우연적인 것인지 결정하는 것은 거의 불가능할 것입니다.

세 가지 중 두 번째를 찬성 할 수 있습니다. 미국 출신입니다.

우리는 19 세기에 “엉덩이 알몸”을 발견했습니다.

그 기간 동안에는 “엉덩이 알몸”을 찾지 못했습니다.

우리는 그렇지 않습니다. 더 일찍 찾아보세요.

아프리카 인과 아메리칸 인디언 출신의 남성을 지칭하는 데 벅이 사용되는 것을 발견했습니다.

우리는 일부 지역에서 옷이 부족한 것을 발견합니다. 아프리카와 미국이 주목했습니다. 우리는 또한 미국 남부의 노예들이 종종 작은 옷을 입고 일하는 것을 발견합니다. (우리는 또한 과장된 것을 발견했습니다. 아프리카의 만화는 묘사 된 시나리오에서 가능성이 매우 낮더라도 알몸으로 등장 할 수 있습니다.   — 우리는 여기에 꽤 강한 인종적 편견이 있습니다.

따라서 우리는 알몸이 자주 언급되는 벅스라고 불리는 사람들이 있습니다. 이는 그것이 기원 일 가능성이 상당히 높다는 것을 의미합니다.

하지만 결정적이지는 않으며, 해당 기간의 문서를 조회하고 더 잘 추적하지 않으면 더 나아지지 않을 것입니다.

댓글

댓글

h3>

• 엉덩이 가 엉덩이 를 짧게 줄여서 그 정도까지 거슬러 올라가나요? 20 세기처럼 들립니다.
• @NateEldredge Late Middle English는 butt 와 buttok 를 모두 사용했습니다.
• buck naked " " 엉덩이 알몸 " 전자가 나중보다 오래된 것을 확인할 수 있다면. 그 문제에 대한 언급이 있습니까?
• @KeyBrdBasher 반드시 그런 것은 아닙니다. 엉덩이 는 일부 사람들에게 약간 불쾌감을주는 것으로 간주됩니다. 사람들은 일반적으로 말보다 글에 더 집착하기 때문에 엉덩이 알몸 전에 알몸 을 찾는 것은 그렇지 않습니다. 그들이 구어체 영어로 도착한 순서를 결정적으로 설정합니다.
• @NateEldredge, 거꾸로 파생 된 내용이 있습니다. 엉덩이는 엉덩이의 축소 형입니다. ‘엉덩이’는‘엉덩이’의 줄임말이 아닙니다. 이상하게도 (아마 우연 일지라도) 엉덩이는 엉덩이보다 거의 수세기 전에 글로 입증되었습니다.그러나 관련 게르만어의 이전 단계에서 나온 동족이 있는데, 이는이 단어가 고대 영어 시대에도 사용되었지만 1470 년 이전에 살아남은 텍스트에는 포함되지 않은 것입니다.

몇 년 전에이 주제에 대해 읽은 것을 기억하고 출처를 찾았습니다. :

표준 표현은 “buck naked”이고 현대의 “butt naked”는 당신을 웃게 만드는 오류입니다. 일부 서클. 그러나 새로운 형태가 승리를 거둔다면 그럴 수도 있습니다. 원래 “벅”은 멋지고, 허세하고 과장된 남자의 과시였다. 미국에서 아메리카 원주민과 흑인 노예들에게 겸손하게 적용되면서 부정적인 의미를 빠르게 얻었습니다. 역사적으로 알고있는 연사에게“벅 벌거 벗은”은 벌거 벗은“야만인”또는 – 더 나쁜 – 농장에서 벌거 벗은 노예로 일하는 노예의 전형적인 이미지를 연상시킵니다. 대체 표현 인 스타크 알몸을 사용해보세요.

아프리카 계 미국인 구전 역사 및 학술적 역사 연구 ,“벅 벌거 벗은”은 젊은 흑인 남성 노예,“돈”을 의미하며, 판매 전 면밀한 검사 중에 벌거 벗은 상태였습니다. [이 역사적 관행에 대한 대중적인 상상은 Ken Norton이 주연 한 영화 {Mandingo} (1975)의 스틸 사진에서 볼 수 있습니다. http://d1oi7t5trwfj5d.cloudfront.net/5e/2b/cb9b59aa498b8adc716394aad1a3/ken-norton-mandingo.jpg ] (백인들 사이에 나체와 예의를 다스리는 엄격한 규범이 있었지만, 동일한 규범이 노예들에게 적용되지 않았습니다. 사람.) 상품으로서 노예는 오늘날 우리가 자동차를 검사하거나 그 전에 말을 검사하는 방법과 유사하게 자신의 건강, 성적 능력 및 잠재적 생식력을 평가하기 위해 침입 검사 (성기 포함)를 자주 견뎌야했습니다. 1807 년에 노예의 국제 수입이 금지 된 이후, 다른 노예 또는 (주와 노예)와의 (강제) 번식은 노예 재고를 늘리는 주요 수단이었습니다. (흑인 여성 노예도 판매 전 및 / 또는 소유자의 성적 즐거움과 만족도에 대해 유사하게 평가되었습니다.) 이러한 유형의 검사는 투자 비용을 고려할 때 중요한 것으로 간주되었습니다. 예를 들어 1850 년 텍사스에서 18 ~ 31 세의 프라임 필드 핸드는 평균 $ 1,200 또는 2014 년 $ 36,515의 비용이 듭니다. http://www.tshaonline.org/handbook/online/articles/yps01

흑인 남성 노예는 어린 사슴과 비슷한 벅스로 불 렸습니다. [노예 된 흑인은 노예 제도 하에서 가축으로 간주되었습니다.] 아메리카 원주민 남성은 벅 가죽과의 연관성과 전통적인 서식지가 야생 인 야만인 동물로 여겨졌 기 때문에 “달러”라고도 불 렸습니다.

댓글

• 포맷 (또는 형식이 없음)으로 인해 읽고 이해하기가 매우 어렵지만 많은 지원없이 노예 제도에 대한 많은 지원 정보처럼 보입니다. 두 가지 중요한 점 : 흑인 남성 노예는 “돈”이라고 불렸고 “벌거 벗은 돈”은이 검사 중에 누드에서 비롯된 것입니다.
• 싱글이 (그리고 다소) 출처 ( “텍사스에서 1850 년에 18-31 세의 프라임 필드 핸드는 평균 $ 1,200의 비용이 듭니다”)에 대한 설명은 엄격히 말해서 The Handbook의 링크 된 텍스트에서 지원되지 않습니다. 이 수치를 “ 1850 년대 후반 동안 “평균 비용으로 제공합니다. 18 세에서 30 의 수컷 들판 손 (내 강조).