' “ 바위 ”와 돌 ”?

“바위”와 “돌”의 차이점은 무엇입니까?

답변

돌은 더 크고 움직이지 않을 수 있습니다. 한 손으로는 던질 수없고 두 손으로는 던질 수 있습니다. 대체 텍스트

위, 아래에 “Stone”에 대한 “Rock”에 대한 Google 이미지 결과

대체 텍스트

볼더는 아마도 암석보다 큽니다 1 .

아래, 바위

대체 텍스트

아, 바위도 그리고

em> 바위는 돌로 만들어졌습니다.

(이 답변은 약간 볼에있는 혀 입니다.)

1 주목할만한 예외 : Uluru / Ayre “s Rock .

댓글

  • 이 맥락에서 첫 번째와 마지막 사진이 재미 있다고 생각하는 사람은 나뿐인가요?
  • @Claudiu, 솔직히 말해서 ' 재미 있지 않습니다. 그 이유는 무엇입니까?
  • @Bruno Rothgiesser와 함께 ' m : 저는하지 않습니다 ' @Benjol이 자신의 답변을 혀를 씹는 것으로 분류 한 이유를 알 수 없으며 ' 사진이 마이그레이션되는 이유를 모릅니다. 재미있다. 여기 어딘가에 농담이 있으면 ' ' 나에게 숨어 있습니다.
  • 그것 '는 마치 … 누군가가 " 돌과 바위의 차이점이 무엇인지 묻는 것을 상상해보세요. " 그런 다음 " 바위가 더 큽니다 "라고 말하고 그 앞에있는 거대한 바위를 꽝 닫고 " 보시겠습니까? ". 나는 실제로 ' 당신이 지적 할 때까지 그가 대답의 혀를 뺨에 붙였다는 것을 깨닫지 못했습니다. 그냥 웃었습니다. 또한 첫 번째 사진에 '가 배치 된 방식도 마찬가지입니다. .. 매우 놀랍습니다. 말 그대로 " 여기 ' 바위와 같습니다. "
  • 은 게르만 기원이고 바위 는 로맨스 기원입니다. 이것이 ' 진정한 차이점입니다. 영어는 출처가 다른 단어로 인해 동의어가 많습니다.

답변

일반적으로 두 단어를 사용하여 완전히 교환 가능합니다. 그러나 저는 돌을 사용하여 바위를 만드는 재료를 언급합니다.

  • 그의 집은 돌로 만들어졌습니다.

아마도

  • 그의 집은 바위로 만들어졌습니다.

하지만

  • 그는 돌로 집을지었습니다.

허용되는대로

  • 그는 바위로 집을지었습니다.

댓글

  • 돌은 인간이 변형 (절단 또는 처리) 한 물질 또는 건축 자재 인 경향이 있습니다. 바위는 자연적인 맥락에서 더 자주 사용됩니다. 예 : " 암석 지층 " 광물학 및 수 문학이지만 옷을 입힌 석재 건물 (다듬은 바위 또는 절단 된 바위 건물 아님). 흥미로운 사용 패턴 …

답변

” 나에게 “바위”는 물질입니다. “바위”는 인식하지만 주로 미국 단어라고 생각합니다. “돌”과 “돌”에 대해 이야기합니다. “돌”은 건축에 사용되었거나 사용되었을 수있는 물질입니다.

댓글

  • 그래서 지브롤터의 바위 <를 지명 한 것은 미국인이었습니다. / i>?

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

Deep Theme Powered by WordPress